手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2020股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

延安必康、天晟新材等8家公司 领深交所纪律处分

2020年03月09日 07:36    来源: 证券日报    

  本报记者 姜 楠

  《证券日报》记者获悉,深交所近日召开纪律处分电话会议,对延安必康、天晟新材等8家公司,通过公告、互动易、微博微信等方式蹭热点信息的行为给予纪律处分。业内认为,对产生误导投资的上市公司蹭热点行为,监管及时出手,既是对信息披露义务人的合法约束,也有利于引导市场合理预期和理性回归,保护投资者权益,营造透明、有活力的市场氛围。

  天晟新材:

  未客观完整反映实际情况

  相关资料显示,公司高管2月19日参加投资者关系活动时称,公司前舱支架缓冲垫产品有望应用于特斯拉M3,相关样品已经在试制阶段,预计在今年6月份前后量产;同时,两家全资子公司分别生产呼吸机配件和5G光学膜材料。公司集特斯拉、疫情和华为小米等多个热点概念于一身,消息一出引致股价连续四个交易所日涨停。2月21日公司收到深交所关注函,要求公司回复产品名称、订单情况以及对公司业绩的影响等。

  2月26日,公司在关注函回复中称,前舱支架缓冲垫产品“为新开发产品,竞争格局暂未知,暂未了解到是否有相关竞争对手,暂无在手订单不会对我公司业绩产生重大影响,请广大投资者注意风险”。关于“呼吸机配件”,公司也表示“目前销售额不会对公司业绩产生较大影响”。随即,股价连跌三日,目前基本回到2月20日水平。

  天晟新材违反了《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》 相关条例,深交所就此实施通报批评的监管处罚。

  大通证券股份有限公司投资银行事业部总经理李娜在接受《证券日报》记者采访时表示,近期针对蹭热点行为,沪深两交易所相继实施了一些监管措施,集中来看,除了公告,上市公司公众号、互动易等渠道和方式也都在“监管法眼之内”,这对信息披露义务人提出了更高要求。

  已经于3月1日正式实施的新证券法,针对上市公司及相关主体信息披露违法行为,将处罚上限从六十万元提高至一千万元,相关主体还需承担民事赔偿责任,同时,新《证券法》把自愿性信息披露纳入规范范围。

  李娜认为,上市公司“蹭热点”发布的信息,本质上属于“自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息”,但由于是为了“蹭热点”又明显属于误导性的信息,因而其“蹭热点”的行为,涉嫌违规。

  延安必康:

  信息披露不完整

  另一家中小板公司延安必康则因蹭疫情热点被纪律处分。2月6日晚间,公司披露《关于签署战略合作协议的公告》(以下简称《合作公告》),称拟与深圳市图微安创科技开发有限公司在肺纤维化治疗等方面进行战略合作,并表示肺纤维化是新型冠状病毒疾病的重要特点,是重要临床表现之一,其药物治疗“相关的生物指标逆转在80%以上,属于全球首创”“未来有望成为治疗肺纤维化领域的明星药物。”等。《合作公告》中未对上述相关药物研制的主要时间过程,具体研发或临床阶段,后续研发、审批等相关程序等可能对股价产生重大影响的重要信息进行披露,未使用陈述性语言客观披露产品具体情况,未充分提示产品面临的市场风险,存在信息披露不完整、不准确的情形。直至2月11日补充披露上述相关信息并揭示风险。

  其间,2月5日、2月6日,公司股票涨停,2月7日冲高后逐级回落,至今停留在前期低点13元上下。

  依据《股票上市规则(2018年11月修订)》相关条款,深交所对延安必康及相关当事人给予通报批评处分。

  京师律师事务所高级合伙人王营律师在接受《证券日报》记者采访时分析表示,信息披露义务人故意“蹭热点”的违规行为,通常被用来配合控股股东减持、操纵股票交易价格、内幕交易等不法目的,损害了证券市场的公平、公开,对于情节严重者,应依法予以惩治。

  李娜建议,对于上市公司“蹭热点”的行为,可进一步强化监管,比如大股东、董监高在上市公司发布“蹭热点”消息后,6个月内的窗口期禁止减持任何股份。这样一来,其“蹭热点”也就没有任何的意义了。相反,还会遭到监管部门的处罚。

  “建议监管部门对于被动蹭热点的信息披露义务人和主动积极创造热点和蹭热点的义务人的行为进行不同处理,自律监管和行政处罚并重。”王营律师补充说。

  从这几份集中处罚案例反映的情况来看,业界认为,上市公司作为市场参与一方,应当认真遵守新证券法对信息披露的规定,履行信息披露义务人职责,以专注主业为第一要务,切实提升自身质量和竞争力,以真实的自己赢得投资者信任投票,进而构建诚信的上市公司群体,推动市场形成真正有效的价格机制。

(责任编辑:华青剑)


闁告帒妫旈棅鈺呭礆鐢喚绐�
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

延安必康、天晟新材等8家公司 领深交所纪律处分

2020-03-09 07:36 来源:证券日报

  本报记者 姜 楠

  《证券日报》记者获悉,深交所近日召开纪律处分电话会议,对延安必康、天晟新材等8家公司,通过公告、互动易、微博微信等方式蹭热点信息的行为给予纪律处分。业内认为,对产生误导投资的上市公司蹭热点行为,监管及时出手,既是对信息披露义务人的合法约束,也有利于引导市场合理预期和理性回归,保护投资者权益,营造透明、有活力的市场氛围。

  天晟新材:

  未客观完整反映实际情况

  相关资料显示,公司高管2月19日参加投资者关系活动时称,公司前舱支架缓冲垫产品有望应用于特斯拉M3,相关样品已经在试制阶段,预计在今年6月份前后量产;同时,两家全资子公司分别生产呼吸机配件和5G光学膜材料。公司集特斯拉、疫情和华为小米等多个热点概念于一身,消息一出引致股价连续四个交易所日涨停。2月21日公司收到深交所关注函,要求公司回复产品名称、订单情况以及对公司业绩的影响等。

  2月26日,公司在关注函回复中称,前舱支架缓冲垫产品“为新开发产品,竞争格局暂未知,暂未了解到是否有相关竞争对手,暂无在手订单不会对我公司业绩产生重大影响,请广大投资者注意风险”。关于“呼吸机配件”,公司也表示“目前销售额不会对公司业绩产生较大影响”。随即,股价连跌三日,目前基本回到2月20日水平。

  天晟新材违反了《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》 相关条例,深交所就此实施通报批评的监管处罚。

  大通证券股份有限公司投资银行事业部总经理李娜在接受《证券日报》记者采访时表示,近期针对蹭热点行为,沪深两交易所相继实施了一些监管措施,集中来看,除了公告,上市公司公众号、互动易等渠道和方式也都在“监管法眼之内”,这对信息披露义务人提出了更高要求。

  已经于3月1日正式实施的新证券法,针对上市公司及相关主体信息披露违法行为,将处罚上限从六十万元提高至一千万元,相关主体还需承担民事赔偿责任,同时,新《证券法》把自愿性信息披露纳入规范范围。

  李娜认为,上市公司“蹭热点”发布的信息,本质上属于“自愿披露与投资者作出价值判断和投资决策有关的信息”,但由于是为了“蹭热点”又明显属于误导性的信息,因而其“蹭热点”的行为,涉嫌违规。

  延安必康:

  信息披露不完整

  另一家中小板公司延安必康则因蹭疫情热点被纪律处分。2月6日晚间,公司披露《关于签署战略合作协议的公告》(以下简称《合作公告》),称拟与深圳市图微安创科技开发有限公司在肺纤维化治疗等方面进行战略合作,并表示肺纤维化是新型冠状病毒疾病的重要特点,是重要临床表现之一,其药物治疗“相关的生物指标逆转在80%以上,属于全球首创”“未来有望成为治疗肺纤维化领域的明星药物。”等。《合作公告》中未对上述相关药物研制的主要时间过程,具体研发或临床阶段,后续研发、审批等相关程序等可能对股价产生重大影响的重要信息进行披露,未使用陈述性语言客观披露产品具体情况,未充分提示产品面临的市场风险,存在信息披露不完整、不准确的情形。直至2月11日补充披露上述相关信息并揭示风险。

  其间,2月5日、2月6日,公司股票涨停,2月7日冲高后逐级回落,至今停留在前期低点13元上下。

  依据《股票上市规则(2018年11月修订)》相关条款,深交所对延安必康及相关当事人给予通报批评处分。

  京师律师事务所高级合伙人王营律师在接受《证券日报》记者采访时分析表示,信息披露义务人故意“蹭热点”的违规行为,通常被用来配合控股股东减持、操纵股票交易价格、内幕交易等不法目的,损害了证券市场的公平、公开,对于情节严重者,应依法予以惩治。

  李娜建议,对于上市公司“蹭热点”的行为,可进一步强化监管,比如大股东、董监高在上市公司发布“蹭热点”消息后,6个月内的窗口期禁止减持任何股份。这样一来,其“蹭热点”也就没有任何的意义了。相反,还会遭到监管部门的处罚。

  “建议监管部门对于被动蹭热点的信息披露义务人和主动积极创造热点和蹭热点的义务人的行为进行不同处理,自律监管和行政处罚并重。”王营律师补充说。

  从这几份集中处罚案例反映的情况来看,业界认为,上市公司作为市场参与一方,应当认真遵守新证券法对信息披露的规定,履行信息披露义务人职责,以专注主业为第一要务,切实提升自身质量和竞争力,以真实的自己赢得投资者信任投票,进而构建诚信的上市公司群体,推动市场形成真正有效的价格机制。

(责任编辑:华青剑)

查看余下全文