本报讯（记者 杨成万）春节之后随着快递行业的陆续复工，证券维权律师王晶于2020年2月17日，收到了广东高院送达的中小投资者诉超华科技（002288）虚假陈述索赔案的23份胜诉判决书。据悉，超华科技主要从事高精度电子铜箔、各类覆铜板等电子基材和印制电路板（PCB）的研发、生产和销售，近年来因为虚假陈述被中小投资者索赔。

　　据王晶律师介绍：此前广州中院一审判决认定，超华科技2014年年度报告虚增利润的行为构成对重大事件的虚假陈述，足以并且已经对投资者的交易产生了误导，投资者的损失与超华科技虚假陈述之间具有因果关系，广州中院据此作出了投资者胜诉的一审判决。超华科技不服一审判决，向广东高院提起上诉。广东高院听取了控辩双方的意见后，作出了维持投资者胜诉的终审判决。

　　根据相关规定，终审判决书送达后即进入履行期，部分投资者将于近日拿到赔偿款。同时，根据判决认定，凡是在2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技股票，在2017年9月5日之后无论是否卖出的投资者都具备索赔的资格，仍然可以通过微信gushi148咨询律师或者自行向广州中院提起诉讼。

　　此外，超华科技大股东大量减持公司股份之举同样备受投资者的质疑。对此，王晶律师认为：从目前超华科技公告的信息分析，其大股东的减持行为符合上市公司股东、董监高减持的相关规定。同时，超华科技屡遭大股东减持并不代表公司缺乏经营能力或者赔偿能力，投资者不必多虑。