中国网财经6月17日讯(记者 王颖 张恒) 前途是光明的,道路是曲折的,只是对于行路的人而言,光明的前景能够支撑忍耐多久这样的曲折?
去年11月挂出定增公告的兴竹信息,认购公告尚未面世,却已遭遇来自其内部人士的质疑。这位不愿透露身份的内部人士忧心忡忡地向中国网财经记者指出,兴竹信息此次定增的重头新能源互联网相关项目,由于国情所限很可能在相当长一段时间内无法大范围落地。而此时的兴竹信息定增价相较其股价出现价格倒挂的现象,更让不少相关人士忧心,这样的情势下这场定增还能否顺利完成。
“未免过于悲观。” 兴竹信息的董秘赵翔玲非常自信地对中国网财经记者表示,“明后年便可获得投资收益。”
融资迟迟不定或源于项目“落地难”
去年11月24日,兴竹信息发布公告启动新一轮定增,宣布要以每股人民币 7.00-10.00 元的价格定增3000万股,对于此次定增,兴竹信息的董事长朱明华、董秘赵翔玲在不久以前召开的投资者交流会上公开表示,由于去年电力体制改革实质性正式出台相关文件,兴竹信息便嗅到趋势,决定“抓住时机用资本的力量,在能源互联网方面有所布局。”
而恰恰是这样一个“抓住时机”的重头项目,变成了投资人心里最忐忑的一面鼓。
“项目架构已经搭建起来,但在落地方面还需要沉淀,这也是兴竹本轮融资迟迟未落地的主要原因。” 有接近兴竹信息能源互联网业务的人士向中国网财经记者透露。
11月发布定增公告的兴竹信息至今未公布认购公告,但已有投资者对其反复重点提及的能源互联网项目进行了深入调研,调研结果让他有些咋舌——中国至少在相当长的一段时期内无法实现能源互联网的大规模落地。
对此,中国网财经记者咨询了中国能源研究会常务理事、能源经济专业委员会副主任兼秘书长吴钟瑚。
“新能源发电目前利用率比较低,如果要形成趋势,短时间根本做不到。”吴钟瑚表示,“现在国家对于能源互联网并没有形成完整的具体方案,路径和措施都不明确,目前大家大多都是在炒作这个概念,而没有去理解概念和探索道路。”
吴钟瑚指出,要实现新能源代替高排放能源,对于现下国情还很困难,需要技术创新去研究和探索,目前没有指导性文件下发,最快也只能期待2030年的相关规划。
但赵翔玲则认为这个预判“未免过于悲观”,在他看来,新能源作为国家的大力提倡,近几年将会实现大力发展,只要储能技术实现突破,不再冲击电网的负载均衡,新能源就能迎来巨大的发展空间,而这个时间“绝对会大大提前”,而兴竹的分布式光伏等项目为主的新能源互联网布局,彼时也将大获裨益。
“这个项目存在的问题,就是能源存储的技术现在是不是完全能过关,成本能控制在多少。”兴竹信息的一位投资人对中国网财经记者承认,能源互联网的落地“肯定”是一个漫长的过程,“虽然这是个好事情,但肯定不是一帆风顺的,技术上不能解决,这个构想最终要打水漂。而这个技术的解决,要依赖于他们的合作伙伴,硬件供应商。”
价格倒挂考验投资者信心
一方面认购公告迟迟不出,另一方面三板市场整体低迷,兴竹信息的股价也随之渐趋下行,形成了目前定增价格倒挂的尴尬局面。有业内人士揣测,兴竹会否与投资者存在一定对赌协议,从而保证其在价格倒挂的情势下仍然能吸引到投资者的信心。
“我们没有任何对投资者的承诺,也没有任何对赌协议。”赵翔玲对中国网财经记者表示,现下认购公告尚未发布,如果彼时定增价格发生变化,会及时发布公告。
而对于价格倒挂会否影响投资者信心,赵翔玲则表示:“作为市场的参与者,尤其是国有基金、股东,肯定无法交代,倒挂的情况对他们是有压力的,但对较大的私募基金来说,价格波动的这些钱,他们是无所谓的。”
赵翔玲认为,“投资兴竹首先是投资整个公司的发展和未来,参与企业的定增就是股东的身份而不是简单的二级市场炒作人的身份。”在他看来,二级市场的表现并不一定能如实反映企业的效益,而兴竹的新能源互联网布局,将有非常可观的前景。
“明后年就能有投资收益。”赵翔玲斩钉截铁地说。
“肯定希望能够按照原来的计划发行成功。”前述某投资人对中国网财经记者表示,“从投机的角度来看现在低价买入是个投资投机两相宜的事情。但是任何一个项目是一个战略投资还是一个财务投资,本质是一个动态的过程,要根据他中间的变化才能够最终确定。”
“兴竹信息的项目的确能吸引战略投资者和产业基金。”一位投资机构的管理层人士对中国网财经记者表示,“就我自身而言,可能暂时不会选择投资。如果我能找到短期能变现且增长势头快的企业,会更有投资意愿。”
“战略布局的高度不错,也占取了市场先机。”君侠资本总经理黄剑飞这样对中国网财经记者评价兴竹信息的定增项目,“但路子走得超前的同时,可能得承担整个市场培育发展的时间风险。”
“新能源互联网业务发展处于快速爆发的前夜,建议投资者在考虑相关产业政策实施进度,并结合自身投资安排的情况下做出自己的选择。”前述投资机构管理层人士如是说。