因向投资者兑付的问题，快鹿集团与苏宁众筹公开“起了争执”。快鹿方面认为，苏宁众筹向法院申请冻结了快鹿的部分资产，导致其资产处置受阻。而苏宁众筹方面则表示，此前与万向信托和快鹿方进行联系，协商追加担保事宜，但多次沟通无果。

　　快鹿集团忙于向投资者兑付的同时，又和苏宁众筹因“冻结股权”问题起了争执。

　　5月23日上午，新任上海快鹿投资（集团）有限公司（下简称“快鹿集团”）董事局主席徐琪，在其个人微博上将快鹿和苏宁众筹的矛盾公开化。

　　5月23日晚间，苏宁众筹方面回应《国际金融报》记者称，快鹿资金问题被曝光后，曾在不止一个场合请求众多投资人帮助其处置资产以解决资金问题，其质押给苏宁众筹中科招商股权也是在这种背景下发生的。但对于此部分抵押资产如何定价、是否可以出售等问题都是由资产方自行决定。

　　苏宁众筹方面表示，在此事件中上海合禾影视投资有限公司（下称“合禾影视”，实际控制人是快鹿集团）、易联天下、上海毓点资产管理有限公司都是项目的发起方均为快鹿集团子公司，而万向信托为该信托产品的发行人。正是万向信托向苏宁众筹平台推荐《叶问3》影视众筹项目。今年4月初苏宁在发现快鹿方资金出现问题后，第一时间与万向信托和快鹿方进行联系，协商追加担保事宜，但多次沟通无果。

　　随后，5月24日，快鹿集团官方回应《国际金融报》称，此次冻结的资产主要包括两部分：华瑞银行股份，价值约1.2亿元；中科招商股份，价值在1亿元以上。之前公布的50亿资产包并不能轻易地保值处置，希望能保证尽量在保值的基础上处置相应资产。而此次冻结的资产均为目前最容易变现的部分。

　　苏宁众筹平台从2015年10月开始，在平台上陆续推出《叶问3》、《大轰炸》电影众筹项目。据财新报道，多份商业文件显示，《叶问3》众筹项目背后是单一资金信托合同和信托贷款合同，最终为电影投资方合禾影视放贷4050万元；江苏苏宁易贷金融信息服务有限公司（下称“苏宁易贷”）是该单一资金信托的受益人。

　　徐琪微博公开矛盾

　　事件的经过是，数月前，快鹿集团以及旗下多家理财平台发生了兑付危机。

　　5月22日，网传苏宁众筹冻结华瑞股权，导致快鹿资产处置受阻。

　　5月23日，徐琪主动在微博发声，贴出他与疑似苏宁集团相关负责人的短信往来，主动将快鹿与苏宁众筹的矛盾挑明，证实苏宁确实是向法院申请冻结了快鹿的部分资产。冻结资产为12亿元。

　　之后，徐琪还陆续发了几条微博，表达的也是同样的诉求：解冻我们的资产，这样才有能力继续恢复投资人权益兑付。

　　徐琪在微博中称，27日到期的4000万左右的债务，26日上午法院已经冻结了，并且冻结了两块各超过亿元价值的资产；5月10日左右在我们一再请求下，在被强行要求支付30万元律师费的前提下解冻了一部分，又冻结了另外一个新的标的物（华瑞银行），导致我们接二连三地处置资产失败。

　　全国工商登记系统信息显示，上海业祥投资管理有限公司确于2016年4月26日起被南京鼓楼法院冻结12亿的股权和其他投资权益，不过，已在2016年5月10日解冻。

　　而徐琪公布的一条疑似苏宁集团方面工作人员提出的条件包括：把快鹿集团质押给苏宁的中科招商股票以6元的价格卖出600万股，后续再通过华瑞银行的股份处置来解决。

　　值得一提的是，徐琪公布的一条疑似苏宁集团工作人员提出的条件为：“建议把快鹿集团质押给苏宁的中科招商股票以6元的价格卖出600万股以解决部分债务问题；后续再通过华瑞银行股份问题的解决，即可把全部债务问题全部处理完毕。同时，如果这两天无法解决而后台部门接手并将会启动法院处置流程，那么处理时效非常长，过程中相关股票及资产都会无法处理，股票处置价格也无法控制，这样对双方非常不利。”

　　项目众筹资金达4050万元

　　苏宁众筹是苏宁集团旗下的众筹平台。《叶问3》是截至目前筹资额度最大的一部众筹电影。2015年10月，苏宁众筹携手合禾影视、易联天下、上海毓点资产管理有限公司、万向信托共同推出的《叶问3》影视众筹项目中，起投金额1000元，参与众筹的影迷将获得主演签名海报、电影票、首映礼门票等礼品，同时获得8%的预期年化固定收益+票房浮动收益，票房超过5亿即有浮动收益，突破10亿年化预期收益将为11%。

　　根据当时要求，项目该项目起始日11月9日，期限180天，也就是说，在刚过去的5月中旬，应该是平台上给《叶问3》投资的兑付日。《叶问3》3月份已上映，之后因该电影被曝出涉嫌票房造假，点燃了整个快鹿集团的兑付危机。

　　记者查询资料获悉，万向信托有限公司是一家经中国银监会批准设立的金融机构，公司法定代表人肖风。公司现有股东中国万向控股有限公司、浙江烟草投资管理有限责任公司、浙江省邮政公司、巨化集团公司、浙江省金融控股有限公司。持股比例分别为76.50%、14.49%、3.97%、2.86%、2.18%。

　　徐琪微博那句“你们的4000万也好，7000万也罢”所指的，正是由快鹿集团投资的电影《叶问3》和《大轰炸》在苏宁众筹平台上的筹资金额。苏宁众筹网站信息显示，这两部电影在苏宁众筹上计划分别筹资500万元，结果，苏宁众筹平台很快就为《叶问3》筹集了4050万元，而电影《大轰炸》也筹集到了3000万元。

　　也有质疑称，《叶问3》涉及到投资方的资本运作，众筹或是幌子。苏宁众筹虽然名义上是众筹平台，但其发起的《叶问3》众筹项目，实质是还本付息的债权型众筹，也就是P2P借贷。

　　欲公布第二个资产包

　　然而，对于该众筹项目，业界质疑，众筹平台方是否尽到了项目真实信息审核的义务、资金运用的监管、是否认识到对于类似同一个项目，在多个平台频繁融资的情况。

　　另一方面，快鹿集团的现状是，之前承诺的紧急兑付尚未开始，而离7月份恢复兑付仅剩一个多月。

　　此前，对于“快鹿集团欲出售上海华瑞银行股份变现用以兑付投资者”一事，徐琪也向媒体表示，已经签署了转让协议，受让方为华瑞银行的另一个股东，具体并未透露。

　　快鹿集团曾投资1.44亿元参与上海华瑞银行的发起设立，占股4.8%。

　　在此前4月27日的媒体沟通会上，快鹿集团方面还提到，未公示的50亿资产包已有意向认购方，资产处置已经启动，大约需要3至6个月的时间来处理。

　　快鹿集团当天的回应同时表示，目前快鹿集团债务总额为100亿左右，此前已对外公布了第一个价值50亿元的资产包。目前，集团也在加紧整理第二个资产包，整理过程中涉及法律关系的梳理，因此尚需时间。待第二个资产包整理完毕后，会对外公布。

　　而苏宁方面，据财新报道，目前叶问项目的投资者已经得到兑付，但是资金来源并不是快鹿集团，而是“第三方”，但不愿意透露“第三方”的身份。