律师"举报"神州优车遭舆论质疑 不到24小时后自行删除

　　中国经济网北京5月18日讯（记者向婷） 今日消息，北京君本律师事务所律师吴某昨天发表一封举报信，“炮轰”神州优车，但遭到媒体和舆论的广泛质疑。不到24小时后，吴某已将公开信自行删除。

　　记者注意到，吴某在过去一个月内注册新的微信公众号和微博账号，并在5月17日发表“举报信”，对神州优车的商业模式、盈利预期等提出质疑，引发不小的舆论声浪。

　　然而，吴某有关共享经济、规模经济、专车业务合法性的许多表述引起了媒体专业人士的普遍质疑。垂直商业媒体虎嗅网在一篇评论文章中直言，按照吴某的逻辑，中国的专车平台都是伪共享经济、都存在法律障碍；“若举报理由成立，那中国的专车平台都危险了”。

　　此外，吴某的举报信直接抄袭滴滴投资人朱啸虎今年4月“炮轰”神州的文章，主要观点和遣词造句大量雷同，几近“学舌”，也让外界对吴某的职业操守产生质疑。滴滴是神州专车的直接竞争对手。

　　值得注意的是，吴某在举报信中强调了北京君本律师事务所执业律师的身份。然而，该律所随后在接受媒体采访时表示，举报信系吴某个人行为，与律所无关，不代表律所观点；吴某的举动似有冒用律所名义为之背书之嫌。

　　另据界面新闻报道，吴某的律师执业经验集中在公司法、劳动法领域，此前从未过关注新三板，并非这一领域的专家；却在神州优车提交上市申请文件后，十分突然地注册多个自媒体账号，并撰写近2万字的长文予以抨击，文章内容恐另有他人指导，乃至代为捉刀。

　　记者注意到，吴某的微信公众号于今年5月10日开通，累计发表了7篇文章，内容涉及雷洋案等社会热点，以及离婚财产分割等民事案件，从未发表与新三板相关内容；神州优车举报信的出笼十分突兀，甚至有专门为这封信准备一个微信“小号”的嫌疑。

　　17日晚间，神州优车通过官方声明回应称，吴某的举报信“大量信息严重失实，存在断章取义、曲解相关法律法规、刻意误导公众的情形，明显是对神州优车新三板挂牌的恶意造谣中伤”。

　　今天上午11时左右，吴某已将举报信悄然删除，并发表《关于举报神州专车一事的几点说明》。说明称，他本人阅读了神州优车的挂牌申请文件，“发现其中存在个别专业问题，所以才萌生出举报的想法”。