注册制是股市暴跌的元凶吗?
浙江财经大学金融学院国际金融系主任武鑫认为,相对于审核制,注册制是一种更市场化的新股发行制度,其他成熟的资本市场普遍采用注册制。但注册制的实施还是应该根据国情,而不能光是“拿来主义”,否则会水土不服。
“构建完善的资本市场的生态系统,比单一的新股发行制度改革更加重要。”武鑫说,“比如说,既然新股发行市场化,就应该有进有出,一方面引进优质资源,另一方面在存量企业中淘汰落后。如果只有进没有出,就会是一个不均衡、不健康的市场。”
目前我国资本市场的系统结构还不完善,甚至结构性扭曲。国内资本市场中,A股市场应该处于金字塔的顶端,更广泛的基础是场外交易市场和私募股权市场。“比方说,一家企业从创业到快速发展,再到成熟阶段,有不同层次的资本市场持续对其进行有效支撑,企业的公开信息也会不断,市场对其有一个充分的估值体系。”武鑫认为。
相反,一家企业跳过前面的环节突然IPO,一方面由于没有经过场外市场的估值,询价缺乏基础,往往会造成溢价的空间、弹性太大;加上企业一下子从缺乏流动性到流动性泛滥,股东和高管的套现冲动会格外强烈。
管理层其实也早已看到这一问题,近几年我国都在大力发展多层次的资本市场,包括新三板、各地的“新四板”(股权交易中心)和私募股权市场,但目前的体量还远远不够。“要使注册制能顺利推出,就要改变现在的倒金字塔结构,构建完善的系统支撑。”武鑫说。
“注册制的消息短期可能会对投资者的心理带来冲击,因为市场对原来的制度已经适应,而对新的制度还吃不准,会有情绪波动。再加上现在经济周期与市场周期叠加,波动会更剧烈。当然,不排除做空资金利用这些大的、比较敏感的政策故意进行诱导、炒作的可能。”武鑫表示,从长期和专业的角度看,注册制是发展资本市场上新台阶的抓手,投资者不用反应过度。“这就跟当年的股权分置改革一样,一开始也被视作洪水猛兽,但一旦解决了历史遗留问题,就带来了一轮波澜壮阔的牛市。”(王燕平)
(责任编辑:关婧)