手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

基金经理无惧暴跌 部分公募上周逆势加仓

2016年01月11日 08:50    来源: 第一财经日报    

  郭璐庆

  一家第三方研究机构的数据显示,股票型基金上升1.69%,当前仓位分别为84.85%;标准混合型基金上升2.61%,当前仓位分别为70.68%。

  沪指首周暴跌9.97%且两次触发7%熔断,新一年股市如此开端着实出人意料。尽管有基金公司担心暴跌可能引发大规模赎回,但据《第一财经日报》多方了解,这一状况没有出现,而且基金经理似乎无惧暴跌,并在上周逆势加仓。

  事实上,一家第三方研究机构的数据显示,上周基金经理迎着暴跌加仓,其中股票型基金上升1.69%,标准混合型基金上升2.61%,当前仓位分别为84.85%和70.68%。

  不过,目前公募的增量资金主要来自于保本基金。有券商分析人士认为,元旦之后的大跌击穿了很多保本产品的“安全垫”,一些契约严格的产品甚至不得不直接清仓,这些产品将来的加仓则会是一个漫长的过程。

  影响并不明显

  上周证监会宣布,自1月8日起暂停实施指数熔断,实行仅4天的熔断机制暂告一段落。仅在4天内,两次触发7%的熔断,特别是第二次熔断休市的时间不到当日上午10点。

  第二次触发熔断当日(1月7日),《第一财经日报》向各家基金公司了解是否发生了大规模的赎回。当日基金公司回复:首次(1月4日)触发熔断机制并没有引发巨额赎回,第二次触发熔断是否会引发尚无法给出明确结论。

  10日,就该问题本报再一次采访了近10家基金公司各领域人士,他们的回复仍很一致:申购赎回很正常,没有出现大规模赎回的现象。

  “我们特意查了一下,产品的申赎没有什么影响。当天的申购赎回是跟往常一样的。”一家规模排名前十的基金公司人士称。

  一家基金公司的高管私下跟本报交流的时候也是相同的表述:对产品的赎回没有影响。“因为时间非常短,那么短的时间包括申购赎回基本上还是没有太大的预期,公司的流动性管理非常好。”

  上海一家公募量化部负责人告诉本报记者,由于熔断以后的赎回也是按照下一天的,因此投资者的赎回不用那么着急。上周四熔断,投资者可以根据上周五的行情决定就可以。

  上周四晚间,证监会表示从近两次实际熔断情况看,没有达到预期效果,而熔断机制又有一定“磁吸效应”,目前负面影响大于正面效应,决定暂停熔断机制。第二日A股即以高开开始一日走势,截至收盘上证综指上涨1.97%。

  “与上次股灾的时候不一样,千股跌停的时候可能会有巨额赎回,这种时候本身熔断后就不能赎回,行情又不一样。前一天熔断了,第二天可能涨得还不错,也没有诱发特别大的赎回。散户跌得太剧烈就不太动了,机构大量配置的是货币、固收以及债券,主动管理的很少。上周四当天晚上就出了政策暂停熔断,所以说也没有什么大的影响。”北京一家券商系基金公司人士在受访时称。

  部分公募逆势加仓

  “开局不利”,新年的第一个交易周沪指下跌9.97%,创业板指更是暴跌17.14%,中信一级行业中的计算机与传媒板块的跌幅分别达到了22.22%和19.57%。

  尽管有一些投资者陷入悲观认为全年都没有机会,但统计显示,公募基金经理却不惧暴跌逆势加仓,似乎认为是抄底时机。

  一家第三方基金研究机构的数据显示,上周偏股型基金仓位上升2.54%,其中股票型基金上升1.69%,标准混合型基金上升2.61%,当前仓位分别为84.85%和70.68%。

  统计进一步显示,上周基金主要加仓了计算机、银行和房地产三个板块,主要减仓了有色金属、基础化工和纺织服装三个行业。

  上周表现最好的两个板块是煤炭和钢铁,Wind资讯统计显示,这两个板块上周涨幅分别高达8.88%和7.06%,但基金经理减仓了这两个板块,具体来看,煤炭板块仓位从上上周的1.01%减仓为0.85%,钢铁板块仓位从1.29%减仓为0.9%。

  《第一财经日报》记者了解到,从增量资金的角度来看,公募方面的增量主要来自于保本基金的发行,这些基金一般投入二级市场最高仓位是四成;另外也有一些来自银行的委外投资,这部分资金以配置债券型基金为主,按照合同一般来说股票的最高仓位是20%。

  不过,开年第一周的大跌使得一些保本基金的安全垫被击穿,一些保本基金不得不清仓,这也在一定程度上催化了行情的回调。

  “虽然市场钱很多,但增量资金入市并不如意,这些资金也会去考量风险。我们观测到最近的数据,房价涨势凌厉,已经有从一线城市开始向二线城市蔓延的趋势。”一位私募人士则从房地产数据角度分析称,在通过对比房市与股市的风险前提下做出相应选择,或许是目前市场增量资金的一种反应。

  


(责任编辑: 康博 )

閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
延伸阅读
  • · 熔断机制并非“1·4暴跌”的主因      2016年01月05日
  • · B股暴跌牵连A股 沪指重挫近百点      2015年12月29日
  • · B股暴跌拖累A股 外汇局紧急澄清      2015年12月29日
  • · 合并方案出炉 “神运系”H股暴跌      2015年12月15日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    上市全观察
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号