近期，上市公司借“互联网+”概念更名出现一股热潮，多伦股份打算以P2P的音译更名为“匹凸匹”，引发市场热议。该公司发布公告称，拟更名为“匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司。原因是该名称能够体现公司新的主营业务，要立志做国内首家互联网金融上市公司。此前，多伦股份遭上交所公开谴责并被证监会立案调查。

　　细数A股中如此更名的案例不在少数。据媒体统计，2014年，A股共有182家上市公司更名，是有史以来更名最多的一年。进入2015年，此种趋势并未有所缓解。今年以来，已有近80家上市公司更名。

　　例如，去年7月份，原是“餐饮第一股”的湘鄂情更名为“中科云网”，消息一出，有网友调侃，这公司名起的够水平，包含了热门题材，“中字头”、“科技股”、“云概念”、“网络股”，热门关键词均不缺。今年，熊猫烟花改名为“熊猫金控”，从生产烟花转型搞金融；科冕木业改名为“天神娱乐”；宝丽来放弃主营业务，改名“神州高铁”，瞬间秒杀中国南车和中国北车；海隆软件更名为 “二三四五”；另外，正和股份改名为“洲际油气”；远东电缆变更为“智慧能源”；百圆裤业更名“跨境通宝”……

　　那么，上市公司更名热的背后，究竟是为资产重组或变更主营业务，还是为迎合热点炒作？有些上市公司的改名是因为重组后公司名称或经营主体变更，这种改名无可厚非，但有些上市公司的改名却并不是这么回事，背后隐藏着诸多目的：有的借改名吸引投资者关注；有的借重组更名提升二级市场价格；有的为方便大股东及高管套现改名；更有甚者，通过更名来掩饰之前的劣迹。例如，绿大地改名云投生态，现在大多数新股民都不知道这家公司曾欺诈上市，在A股劣迹斑斑。

　　笔者认为，上市公司频繁更名是一件很不健康的市场现象，这不仅暴露出公司治理和信息披露机制方面的某些制度性缺陷，而且在某种程度上，由于部分公司更名信息披露不充分，涉嫌误导投资者，甚至不乏产生内幕交易。

　　但问题是，面对如此不理性更名，该怎么治理呢？当前政策对上市公司更名尚无明确限制，只要经上市公司董事会等法定程序，到工商局变更登记即可。而变更登记付出的成本也非常低，只需缴纳一定的登记费用，而更名后收益却极高。

　　笔者建议，针对目前上市公司随意更名炒作，应该出台政策进行规范，而不是任由上市公司跟风炒作。除此之外，监管部门要加强监管，积极通过问询函等强化信息披露的手段介入。