大公信用数据有限公司昨天公布了我国首份网贷黑名单及预警名单，其中黑名单涉及266个网贷平台，预警名单涉及676个网贷平台。广东省以黑名单、预警名单各占比近20%，在各个省市中排名第一，江苏有25家被列入黑名单。值得注意的是，陆金所、拍拍贷等部分知名平台也位列预警名单之中。就在P2P行业一片哗然之际，当天下午，北京市网贷行业协会发表声明称：黑名单准确性值得商榷。这出闹剧究竟是谁导演的，黑名单可信度又有几分？扬子晚报记者昨天采访了专家、平台负责人和投资人。 扬子晚报记者 徐兢

　　江苏5家平台上了黑名单

　　1月21日，大公信用数据有限公司在北京召开发布会称，历时8个月，对全国1395个网贷平台中的违法行为、严重失信行为或发生其它重大信用风险事件的受评主体进行严格评定和筛选，最终确定了266个互联网金融黑名单平台。大公表示，网贷黑名单的主要构成是经营管理不善占25%，投资失败占21%，信用平台形成资金池占34%，金融欺诈20%。

　　据悉，黑名单中，广东、浙江、上海、江苏、北京五个省市加总的平台数超过了170家，占总体的比例超过60%，其中广东的数量最多，出现了56家。江苏的创鑫贷、彤信富、江南创投、鑫泽恒、恒融财富等25家上了黑名单。

　　但在预警名单中，许多已“跑路”平台也出现在其中。如在广东名单中，中汇在线早在去年12月便已确定出事，江苏的金陵财富去年8月也已倒闭。

　　网贷协会回应：准确性值得商榷

　　黑名单一经公布，P2P行业内骂声一片。北京市网贷行业协会向成员单位发布声明称，该份名单的可行性和准确性值得商榷。

　　中国第一家网贷平台拍拍贷也被列入预警名单，首席执行官张俊在接受记者采访时说，这个名单太不严谨，拍拍贷居然“被搬家”到陕西，“而且，大公从来没有跟我们接触过，连电话、邮件都没有，所以他们不可能掌握我们的数据。”

　　广东互联网金融协会也发声明称，大公在行业准入机制未定且监管尚未明确的情况下，以非科学的评级手段、无法解释的数据获取方式和不透明的评价模型为行业设定“黑名单”及“预警名单”，可行性和准确性有待商榷，无论对行业或所谓“黑名单”网贷企业都将造成严重伤害。协会强烈要求大公信用数据有限公司对此份报告给予充分的解释说明，并向“误伤”平台道歉。

　　专家：评级数据不够，缺乏严谨

　　上海交通大学互联网金融研究所所长罗明雄昨天在接受扬子晚报记者采访时说，大公做评级的出发点是好的，但是他们对这个行业不熟悉，所以没法拿出一些有力的行业数据，导致名单出台后圈内人士恶评如潮。

　　“这份黑名单会引起投资者对P2P的恐慌。”中国电子商务研究中心互联网金融部助理分析师钱海利在接受扬子晚报记者采访时说，P2P信息透明度本就不足，即使是专业的机构也难以完全获取相关信息，第三方评级机构的信息获取难免存在漏洞。大公的这份黑名单涉及了如陆金所等几家在市场上普遍反映较好的企业，一定程度上代表着P2P行业龙头与典型，业内势必会对其公信力存有质疑，况且目前来看名单的确存在平台信息不符、信息滞后等问题，缺乏严谨性。