闹得沸沸扬扬的陆金所起诉苹果公司侵权一事，暂以苹果主动下架假冒陆金所APP产品告一段落。昨日（11月13日），陆金所相关人士告诉《每日经济新闻》记者，现在还没有决定是否继续起诉苹果公司。

　　近日，国内规模最大的P2P平台平安陆金所开始了海外维权之路。11月8日，陆金所在美国当地法院递交了起诉状和证据，正式起诉苹果公司，指控苹果公司涉嫌虚假陈述、不正当竞争、商标侵权以及不公平商业行为等。

　　事实上，这并不是苹果公司第一次因为APP问题吃官司。有律师表示，苹果公司应当成为APPStore侵权行为的责任承担主体。

　　此前多次与苹果交涉无果

　　昨晚，陆金所对外发布公告表示，陆金所已收到了苹果公司的正式回应，已主动下架了该款假冒陆金所的应用。

　　公告称，今年8月，陆金所在日常安全监控中发现苹果APPStore中存在冒用陆金所品牌及页面设计的手机客户端应用，可能会误导陆金所用户。为了保护陆金所用户利益，陆金所在第一时间即发出提示公告，启动防护措施，积极与苹果公司进行交涉，并于11月初向美国北加州旧金山地区法院提请诉讼。

　　“近日，我们收到了苹果公司的正式回应，已主动下架了该款假冒陆金所的应用。经核查，苹果APPStore中现已搜索不到该APP。我们对苹果公司及时纠正错误的行为表示欢迎。”上述公告表示。

　　前述陆金所人士告诉 《每日经济新闻》记者，现在还没有决定是否继续起诉苹果公司。此前，陆金所方面表示，国内企业应该更加积极地海外维权，保护自身和消费者的合法权益，勇于肩负起防止消费者因欺诈受损的社会责任，维护市场秩序。

　　今年8月初，陆金所在官方网站中发布《申明公告》提醒投资者，避免投资者上当受骗。

　　此后8月至9月间，陆金所多次发函给苹果APPStore法务部门。不过，苹果公司的回复是拒绝下架，仅建议陆金所与假冒APP的开发者自行协商。在联系该山寨应用的开发者未果后，陆金所向苹果公司发送了多封邮件，要求将该应用下架，但两个多月的时间过去，苹果公司表示申请已收到，却没有下架该APP,不明就里的客户仍在下载使用。

　　随后，陆金所通过在美国的律师发函给苹果公司总部。11月8日，陆金所在美国当地法院递交了起诉状和证据，正式起诉苹果公司，指控苹果公司涉嫌虚假陈述、不正当竞争、商标侵权以及不公平商业行为等。

　　海外维权难度较大

　　据了解，此前苹果应用商店多次出现假冒APP的情况。今年5月，苹果应用商店曾出现假冒德邦物流的APP。有业内人士指出，在APPStore上线APP，如果开发申请者为企业法人，则必须提供一套企业法人证件。如果是个人，那就相对简单，也易出现可钻的漏洞。

　　上海知名电子商务企业 “为为网”在苹果APPStore应用商店内遭山寨APP“占坑”。“为为网”多次向苹果公司提出异议，要求删除、下架已存在的山寨“为为网”应用程序，但被对方拒绝。为此，为为网开发商上海民营企业易饰嘉公司以注册商标“为为网”遭受侵权，将美国苹果公司和山寨软件的开发者一同告上法庭，索赔1亿元。

　　“无论维权成本有多高，此次必须坚持维护自身利益。”陆金所此前表示，由于苹果应用商店的运营主体是美国苹果公司，苹果在中国的分公司无法承担相应法律责任，此类诉讼往往演变为国际诉讼。事实上，在苹果应用商店中，盗版书籍、影视作品或包含这些内容的应用程序正被大肆下载，一些中国公司和著作权人出于维权目的，也选择与苹果公司对簿公堂，但结果不尽如人意。

　　某资深律师告诉记者，陆金所一案中，开发者未经过陆金所授权使用商标和商号的情况下山寨其APP应用，涉嫌侵权。不过，陆金所起诉苹果海外维权，涉及到法律管辖问题，审判和执行都在海外完成，难度较大。对苹果公司来说，其应用商店如果不只是提供一个平台，就不能免责。

　　“苹果公司收到陆金所发函后不但长时间内拒绝删除，反而要求陆金所直接与‘陆金所APP’的开发商联系，已经符合了《侵权责任法》第36条中所列的 ‘网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任’，应该承担相应的连带侵权责任。”段和段律师事务所合伙人陈若剑认为。

　　据陆金所介绍，该案件除了涉及苹果公司外，其始作俑者是个名为 “zihanliu”的APP开发商。该“zihanliu”也是“宜动中国”的开发者之一，用“宜动中国”的关键词在苹果公司的APPStore中搜索，可以发现该开发商还有多款APP应用，如“苏富比APP”等。