基金对行业和个股的配置是否踏准市场节奏，向来是业绩比拼的决定性因素。而从7月份各证监会行业的表现来看，基金在二季度末的选择未能踏准市场节奏。截至上周五，7月份以来的大盘累计上涨6.69%，而基金因行业配置的严重跑偏而备受煎熬。

　　《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯整理数据显示，基金二季度末超配的前5个行业，除制造业外，其余现均落后大盘。其中的“信息传输、软件和信息技术服务业”和“卫生和社会工作”更是占据了4个下跌行业中的2席。而同期基金二季度末低配的前5个行业的表现全部领上证综指指数，其中二季度末被基金低配最多的金融业更是跻身涨幅榜榜眼。

　　基金二季度末的行业配置严重偏离轨道，更有8只股基两头失算，这8只股基中，有3只股基7月份以来的收益率落后全部可比偏股基金的平均水平（2.23%），有4只跑输同期业绩比较基准表现。但同期即超配领涨板块又低配领跌板块的偏股型基金仅1只，但是7月份以来，该基金仅上涨0.84%，未超过同业平均水平。

　　超配前5行业 4行业跑输同期大盘

　　《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯整理数据显示，截至8月1日，三季度以来，上证指数累计上涨6.69%。同期，18个可比证监会行业中，有14个行业实现上涨。其中，房地产业、金融业、建筑业、“农、林、牧、渔业”、“电力、热力、燃气及水生产和供应业”、“交通运输、仓储和邮政业”、制造业、采矿业8各个行业的涨幅领先大盘，同期分别上涨11.84%、9.62%、9.20%、9.12%、8.74%、7.35%、7.14%和6.87%。

　　WIND资讯数据显示，基金二季度末共超配9个行业，其中，超配的前5个行业分别为制造业、“信息传输、软件和信息技术服务业”、“租赁和商务服务业”、“水利、环境和公共设施管理业”以及“卫生和社会工作”，相对标准行业的配置比例分别超出17.92%、5.91%、1.05%、1.01%和0.38%。然而遗憾的是，这5个行业三季度以来，除制造业外，其余均落后同期大盘指数表现。

　　其中，位居基金超配行业第2名的信息传输、软件和信息技术服务业，7月份以来累计下跌1.74%，位居18个可比行业涨跌幅倒数第4名；而同样跻身基金配置行业前5名的卫生和社会工作，同期也下跌2.49%，位居18个可比行业涨跌幅倒数第3名。不仅如此，二季度末获得基金超配的教育以及“文化、体育和娱乐业”，7月份以来均下跌，且分居行业涨跌幅榜单倒数第1名和倒数第2名，分别下跌3.20%和2.98%

　　此外，二季度末位居基金超配榜第8名的农、林、牧、渔业，7月份以来涨幅也赶超同期大盘表现。

　　综上所述，基金二季度末超配的9个行业中，仅制造业和“农、林、牧、渔业”领先上证指数，其余7个行业均被大盘涨幅甩在身后。

　　低配前5行业均领跑大盘 1行业跻身涨幅榜前三甲

　　WIND数据显示，在证监会分类可比的18个行业中，截至8月1日，7月份以来表现领涨大盘的8个行业中，除制造业外，其余7个行业在而季度末均被基金低配。具体看来，涨幅前三甲房地产业、金融业和建筑业，二季度末分别基金低配行业排行榜的第7名、第1名和5名，相对标准行业的配置比例分别低出0.32%、12.99%和0.70%。值得注意的是，其中二季度末被基金低配的金融业，7月份以来的涨幅位居行业第2名。

　　二季度末基金低配的前5个行业分别是金融业、采矿业、“交通运输、仓储和邮政业”、“电力、热力、燃气及水生产和供应业”和建筑业。四季度以来，这5个行业均跑赢大盘同期涨幅。

　　8只股基两头失算　其中3只业绩落后同业

　　从7月份以来的行业走势看，基金整体配置严重偏离轨道。更有基金两头失算，即不仅超配了基金超配前5个行业中两个7月份以来下跌的行业，同时还低配了基金低配前5个行业中7月份以来跑赢大盘表现的2个行业。

　　《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯整理数据显示，这样的基金共有14只，其中主动管理偏股型基金有8只。WIND资讯数据显示这8只基金中，有3只基金7月份以来的收益率落后全部可比偏股基金的平均水平（2.23%），有4只跑输同期业绩比较基准表现。

　　有人欢喜有人忧，也有基金险境逢。WIND资讯数据显示，7月份以来表现暂列第一的房地产业，在二季度末被142只主动管理的偏股型基金超配；而同期表现垫底的教育业二季度末仅被4只主动管理的偏股型基金低配，而其中仅上投摩根核心优选1只基金在二季度末时同时超配房地产。即同时超配领涨板块又低配领跌板块的偏股型基金仅1只。但是7月份以来，该基金仅上涨0.84%，未超过同业平均水平。