P2P网贷行业频现“跑路”，是否所有的“跑路”平台都涉嫌诈骗或非法集资？在这种情况下，投资人又该如何保障自己的权益，如何追究“跑路”平台的责任？一直专注于互联网金融的北京德恒（深圳）律师事务所团队合伙人钟凯文昨日在接受记者采访时进行了解析。

　　“并非所有‘跑路’的平台都构成诈骗和非法集资。是否构成非法集资，需要区别分析。”钟凯文说。

　　钟凯文指出，首先，网贷平台“跑路”的原因多样，简单来说可归纳为：一是虚构借款标的进行自融：拿钱自己去放高利贷或做高风险投资，失败后倒闭跑路；二是纯粹的设局诈骗：建设一个空壳P2P借贷平台网站，用高息吸引投资人上当，时机成熟撒腿就跑；三是庞氏骗局：基本就是借新还旧，或严重拆标，资金链一断，难以为继，破产跑路；四是缺乏运营经验和风险控制能力，无法持续经营，倒闭跑路；五是被合作伙伴或者交易对手牵连，合作伙伴推荐的借款标的或者债权（债权转让模式）质量差，或者承诺的担保无法落实，或者合作伙伴挪用资金；六是技术原因导致平台受损，P2P网贷平台开发出现漏洞，数据被“黑”未进行灾备，导致交易资金数据无法复原最终倒闭。

　　“显而易见，前三者构成非法集资，也就是刑法上的非法吸收公众存款或者集资诈骗。

　　“建议在P2P网络贷款等互联网金融中引入互联网保险，互联网保险公司为互联网金融主体、投资者提供保险服务。同时参照证券市场中的投资者权利保护模式，建立互联网金融投资者权益保护中心，为互联网金融参与者提供维权等法律服务，从而在最大程度上保障投资人的权益。”钟凯文说。