调仓解释未被市场接受 极端操作遭业内质疑

　　上周末遭遇“砸盘”的银行股，昨日纷纷企稳反弹，并对大盘形成带动。上证综指告别“九连跌”，与深证成指同步出现0.2％以上的温和涨幅。尽管如此，仍有大部分业内人士对上证所有关银行股砸盘的“调仓”之说存有很多疑虑，而新华富时中国A50指数更被业内称为此次事件的替罪羔羊，目前事件真相还有待官方进一步的解释。

　　记者 杨欣

　　20日，银行股以3.54%的跌幅成为砸盘主力，16只个股全部收绿。上证所22日在官方微博发布消息称：“因境外指数机构以沪深市场为取样范围所编制的指数成份股和权重分布调整，12月20日个别QFII跟踪指数进行调仓，导致建设银行、中信银行和伊利股份等相关股票尾盘异动。本所将对涉及本所市场的相关股票交易情况进行进一步核查。”

　　调仓是否涉及股价短期操纵

　　上证所的澄清公告给银行股助了一臂之力。昨天银行股开盘即发动了反弹，中信银行、建设银行和交通银行等上周五“砸盘事件”中涉及的个股均出现单边上涨走势，截至收盘，中信银行和建设银行分别上涨了5.59%和5.30%。

　　尽管如此，仍然有许多业内人士对此表示质疑。有市场人士称，即便是出于指数成份股和权重调整而引发了相应的调仓需求，是否有必要在尾盘时用如此极端的交易方式来进行调仓？这种行为是否涉及股价的短期操纵呢？

　　有基金经理表示，任何指数都会进行成份股和权重的调整，跟踪该指数的投资产品进行相应的调仓也很正常，但一般都会较为平稳地进行，很少有出现像上周五那样极端的走势，这并不是一个简单的调仓所能解释的。

　　上交所微博提及的“境外指数”被业内普遍认为可能指的是“新华富时中国A50指数”，因为A股银行股遭砸盘的20日恰好是A50指数调整日。

　　新华A50是否只是替罪羔羊

　　本报记者发现，新华富时中国A50指数曾于12月3日公告称对指数成份股进行四季度调整，其中调入的指数是上港集团、伊利股份、苏宁云商和美的集团，而调出的是中煤能源、包钢稀土、三一重工、洋河股份，调整在12月20日收盘后生效。盘面显示，调入的4只成份股在上周五均出现大幅上涨，涨幅分别高达7.86%、6.06%、5.54%与3.79%。

　　但建设银行、中信银行等并不在此次调整之中。有业内人士表示，指数做出样本股调整后，各样本股权重会出现变化，虽然建行、中信银行两只股票并未调出A50指数，但由于可流通A股数占比较低，如果权重下调，股价的确容易遭到打压。

　　银河期货宏观经济研究员赵先卫表示，12月3日新华富时A50指数就已经发了公告说20日要调仓，有10多天的时间进行调仓换股，为什么会突然都集中在12月20日，这方面需要管理层有进一步的说法。一位不愿具名的业内交易人士提出疑问，为何20日不属于新华A50的其他A股蓝筹也出现了异动？该事件是否相关机构有意为之，应如何定性？这些问题仍有待相关部门的进一步调查。

　　后市分析：流动性不足导致权重股调仓难度加大

　　记者注意到，自12月1日以来，虽然从日K线看沪指曾有两日收红，但从每日涨跌来看，沪指已现9连跌，且成交日渐萎靡。昨天的成交额仅有1300亿元。

　　不管是什么原因导致了权重股走势的尾盘惊魂，时近年末市场流动性不足无疑是导致近来股指持续下行的根本性原因，这也在一定程度上加剧了权重股调仓换股的难度。

　　不少业内人士认为，在银行间流动性紧张格局短期内难以改变的背景下，Ａ股或仍将延续弱势震荡格局。