明日，是陈喆刚好担任纽银梅隆西部基金总经理一职的第100天。然而，陈喆的总经理之路似乎并不好走。近日，有知情人士向《证券日报》基金新闻部透露，原先的投研团队中的成员也所剩无几。“主要做定量研究的人员几乎走光”，上述人士表示。
是陈喆的重新“洗牌”还是像传言说的那样，镇不住“场子”留不住人才？对于纽银梅隆西部基金公司来说，既无专户、又无子公司、还不发新公募产品，旗下只有4只公募基金，1亿元左右的QFII业务，纽银梅隆基金公司究竟在做什么？
《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据统计显示发现，从今年3月25日陈喆上任至今，与今年至3月24日两个时间段相比，纽银梅隆西部基金公司旗下的4只基金的相对排名均有提升，其中3只基金均排在了同期同类基金的前1/3位置。
不过，业内人士分析认为，纽银梅隆基金公司即使业绩短期有所提升，也难以大幅度提升老基金规模，纽银梅隆基金公司其余业务不开展，前景仍令人堪忧。
投研人员多离职
是洗牌还是留不住？
纽银梅隆西部成立之初，投研团队至少有13人，包括基本面研究的闫旭、赵忆波、罗彦、薛静、张海波、曹雪锋、王国光；做定量与风控研究的何世强、倪海达、李天、陈文、范玉琢，还包括原总经理胡斌。
3月25日，陈喆接任纽银梅隆西部基金公司总经理一职。资料显示，陈喆曾任招商基金管理有限公司副总经理一职。
100天后的今天，赵忆波、罗彦、张海波、倪海达、李天、陈文、何世强、曹雪锋等数人均已离职。
《证券日报》基金新闻部欲向纽银梅隆西部基金求证时，电话处于无人接听状态。
“他们走的主要原因，是因为陈喆在一次会上表示，纽银梅隆今年不准备发新基金产品”，相关人士如是表示。
业内人士表示，定量风控团队对纽银梅隆基金很重要，因为外方股东纽约梅隆集团的优势正是如此。而这些人的离职，要么是陈喆欲重建该团队，进行“洗牌”；若非如此，纽约梅隆集团的定量研究优势将很难在这家基金公司发挥出来。
在纽银梅隆西部基金公司的官方网站上，诚聘英才一栏，面向社会招聘的职位共有8个，包括投资经理（股票）、投资经理（债券）、投资经理（商品期货）、债券交易员、法务专员、财务实习生、专户投资实习生、行业研究实习生。
纽银梅隆“三无”
无专户、无子公司、无新品
据了解，陈喆此前在招商基金担任副总经理一职，主要负责专户业务。然而，本来是被纽银梅隆西部基金公司的股东寄予厚望的陈喆，并没有为该公司带来专户业务（详见5月13日 《证券日报》的“纽银梅隆基金成立三年无专户产品 资格空悬”）；面对各家子公司的业务开展，纽银梅隆西部基金也只能采取“观望”的态度。用一业内人士的话说：“国内公募基金公司可以成立子公司，做类信托业务、投行性质的业务，这些在外方股东参股的基金公司看来‘无章可循’，他们还没想明白做还是不做，怎么做？”
而据《证券日报》基金新闻部了解，今年纽银梅隆西部基金公司还没有发公募基金产品。
而与纽银梅隆西部基金公司成立时间相差不到一年的财通基金管理有限公司，目前专户产品规模已经超过50亿元，旗下共有4只公募基金产品。
旗下3只老基金
排名跻身前1/3
不过此前，纽银梅隆西部基金相关人士介绍，目前主要以提升老基金的业绩为主。
截至6月28日，《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯统计显示，自3月25日以来，纽银梅隆西部基金公司旗下的纽银策略优选收益率是4.19%，排在同类的547只基金的第59名；纽银新动向同期收益率是2.30%，排在192只同类基金的第31名；纽银稳健双利A收益率是1.17%，排在同类的399只基金的第84名；纽银稳健双利C收益率是0.98%，排在同类的399只基金的第131名；上述基金均排在同期同类基金的前1/3位置。
上述基金业绩从排名看，均比今年初至3月24日，即陈喆上任前有所提升。今年至3月24日，纽银策略优选复权单位净值增长率是7.62%，排在同类的532只基金的第195名；纽银新动向复权单位净值增长率是2.70%，排在188只基金的第162名；纽银稳健双利A同期收益率是1.79%，排在356只基金的第285名；纽银稳健双利C收益率是1.69%，排在356只基金的第295名；而纽银稳定增利A与纽银稳定增利C收益率分别是0.40%和0.30%，分列倒数第二和倒数第一名。
2010年7月20日,纽银梅隆西部基金管理有限公司正式成立。至今已经成立快三年，目前旗下有4只公募基金产品，此外，还有规模不多的QFII业务。
业内人士分析认为，纽银梅隆基金公司即使业绩短期有所提升，也难以大幅度提升老基金规模，纽银梅隆基金公司其余业务不开展，前景仍令人堪忧。（证券日报 马薪婷）
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
