手机看中经经济日报微信中经网微信

让人失望的基金公司之华富: 永远难以长大的规模

2014年01月22日 13:15    来源: 中国经济网    

在公募基金行业,拥有一名明星基金经理对一家基金公司而言可以说是一件幸福的事情,因为这往往意味着稳定的份额和可观的管理费收入;但当失去一名明星基金经理之时,对一家公司而言往往意味着多米诺衰退的开始。

而这种影响实际上对规模不等的基金公司是不相同的,当华夏基金失去王亚伟时,倒下的是一面旗帜和两只基金多年以来积累的口碑,但华夏的底蕴仍在;但当一家小基金公司流失掉一位明星基金经理时候,情况则是完全不一样了,比如当固定收益圈最牛基金经理曾刚已经在汇添富基金“一拖十”之时,他的老东家华富仍在经历着失去曾刚的阵痛。

明星流失星光黯淡?

来自万德资讯的统计表明,总部位于上海滩的华富基金成立于2004年的4月19日,注册资本为1.2亿元,是国内成立的第35家基金公司。从股权的结构来看,该公司是由华安证券、安徽省创新投资有限公司和中国华源集团有限公司共同发起设立。

记者打开华富基金公司网站发现,该公司旗下的基金包括了3只债券型基金、2只指数型基金、1只保本型基金、1只货币型基金、3只混合型基金、2只股票型基金。从成立的时间上看,除去2005年发行过公司旗下最早的一只华富竞争混合之外,大部分基金都是集中在08年左右的时间段集中发起成立的。不过,记者注意到,该公司有一类重要的基金实际上是缺失的,那就是QDII基金。

记者从上海圈里了解到,该公司的高层曾经提出过一个“三年两百亿”的目标,但该目标从时下的情况来看,在未来的很长几年时间内几乎都难以实现。相关的统计表明,华富基金在2011年底的规模约为74亿元,其在2012年底的规模也约为74亿元,而2013年时则以65.32亿元排在第55位,规模不升反降。

而长期以来,华富基金的基金经理队伍一直星光黯淡,唯一的亮色是来自于固定收益队伍阵营的曾刚。相关的统计表明,在2009年至2010年,华富增强收益分别以11.87%、14.73%的年化收益率水平,成为债券基金的年度领跑者,基金经理曾刚也成为在固定收益基金圈中一位响当当的旗帜性人物。

但是,“庙小终难养大鱼”,曾刚在成为之后面对的是来自方方面面的诱惑。众所周知,上海大的基金公司几乎只包括了华安、上投、富国、交银、汇添富等几家,而曾几乎与上述的基金公司均传出过绯闻,最终他选择了情定汇添富。根据记者的了解,曾转投他门的最主要原因是待遇,尽管华富的高层自认为已经给了曾非常有诱惑力的待遇,但其比起上述的上海几家大公司仍然是无法相提并论的。而在曾之后,华富基金另一位相对知名的人物—公司的副总经理邹牧也辞职离开了公司,而其在转身之后担任了方正富邦的总经理一职。

深层原因娓娓道来

如果单看去年的年终排名,华富旗下的基金出现了明显的分化,华富竞争力还是凭借38。87%的年化收益水平排在前列,而曾经的明星基金华富增强债券虽然输给了最终的年度债基冠军天治稳健双赢,但依旧位列前几位。有着这样两只排名不错的基金,为何基金的规模却在下降呢?

一位业内人士向记者表示,华富还缺少2013年最为流行的一类基金产品—宝类货币基金。而这类产品也是规模迅速增长的利器,如果把规模寄托在股基和债基上,则未免有些困难。这两类基金一旦做好了,目前的市场环境下很有可能是更多的解套盘和获利盘退出去做货币基金,资金的逐利性在特定的历史时期内决定了规模的起起落落。

有意思的是,基金公司对于规模的问题也有着自己的解释,他们曾公开表示::“在稳健的经营理念下,我们坚持每年1~2只新产品的发行节奏,目标是寻找到与市场趋势、与基金持有人需求以及公司自身实力相契合的产品,不盲目追求发行数量,不要短期非理性的规模膨胀。”

此外,作为一家典型的小基金公司,其遭遇的发展瓶颈不外乎人才被挖角、高层不稳定、股东方与经营团队之间存在着矛盾,而这些点似乎都在华富这些年的发展上有所体现。

未来,这家小基金公司何去何从?姑且让我们拭目以待。

 


(责任编辑: 张桔 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察