导语
    中矿资源,又一家国企改制中管理层收购的公司欲登陆资本市场,在国有转私营过程中,国有股权数次转让既无挂牌也无评估,而是以最初出资额转让,被质疑涉嫌国资流失。而就在上市前一年的最后一次增资中,保荐人海通证券旗下直投公司海通开元突击入股5%也颇受争议。 [我来说两句] [上市全观察栏目]
中矿资源基本资料
公司名称 中矿资源勘探股份有限公司 法人代表 刘新国
拟发行数量 2200.00 万股 发行后总股本 8700.00 万股
发行前每股净资产 2.59 元/股 主承销商

海通证券股份有限公司

经营范围

本公司是一家地质工程技术服务公司。地质工程技术服务是运用地质科学理论和各种技术方法、手段对客观地质体进行调查研究,经济有效地摸清地质情况和探明矿产资源的工作。

小调查

涉嫌PE腐败与盈利能力不足
    保荐人突击入股
    PE腐败,一直受到市场的诟病,一般券商采取较为隐蔽的代持入股。然而中矿资源的保荐人海通证券却堂而皇之的在中矿资源最后一次增资中火线入股,而且持股高达5%,一举跻身为中矿资源的第四大股东。
    2009 年6 月 3 日,中矿资源启动上市一年前的最后一次增资,海通证券旗下的直投公司海通开元以2.975 元/股的价格认购参与中矿资源增资,获得325 万股,占中矿资源总股本的5.00%。中矿有色的持股比例被稀释至37.60%。增资完成后,中矿资源注册资本由6,175万元增至6,500 万元。
    根据中矿资源招股书的数据,中矿资源2009年每股收益为0.57元,此次发行2200万股后,将摊薄为0.43元。按照创业板平均50倍的发行市盈率计算,一旦中矿资源上市,其每股股价以20元计算。上述325万股的市值达到6500万。而其入股时仅仅花费967万元。
    “保荐人入股保荐对象,这会大大影响其中介机构的独立性,这种做法是违规的。”张远忠律师对网易财经如是表示。
    华丽利润下的现金无底洞
    2007年到2009年的营收分别为14318.90万元、16417.70 万元和18165.74万元,净利润分别为2181.65万元、2681.40万元和3176.99 万元。净利润不断增长的同时是公司经营活动现金流的不断萎缩,这让我们对公司的实际盈利情况非常担心。
    从2007年到2010年年中,中矿资源经营活动产生的现金流量净额分别为4180.68万元、1422.62万元、1447.25万元和1159.75万元,从2008年开始就远低于净利润。
    为了解决现金流不足的难题,中矿资源在2009 年12 月和2010年4月抵押掉自己的两处房产,获得银行2000万元和2400万元的贷款。中矿资源在募集资金用途说明里也提到,预计募集的18091.97万元资金中,7038.47 万元用于补充营运资金。
    经营现金流萎缩的同时是公司应收账款的大幅增长。2007年到2009年,公司应收账款余额分别为1007.80 万元、1860.10 万元、4963.64 万元,而在今年上半年这个数字上升为5524.89 万元。2008年末、2009 年末应收账款余额同比增长84.57%和166.85%。
    应收账款暴增的同时,是应收账款周转率(次)的骤然降低。公司应收账款周转率(次)从2007年的14.29,逐步降低到2008年的12.09 ,到了2009年骤然降低到5.32,2010年年中甚至只有1.99了。
    中矿资源的解释是:一是业务规模扩大、营业收入增加,而客户付款往往滞后于工程结算,导致应收账款增加;二是大项目合同周期较长,随着本公司承揽的大型项目逐年增加、项目的技术难度不断提高,项目款结算和支付的周期也会相应延长,导致应收账款增加。
    只见钱投入,不见钱回报。不知经营者如何策划在资金流方面自给自足,难道除了借款还是借款,除了融资还是融资,除了越来越高的固定资产和应收账款,股东不会有一枚硬币分到手里?这是所有关注中矿资源的必须予以关注的。 摘自:21世纪经济报道
招股书摘要
IPO募集资金用途将用于的项目
序号
项目名称
投资额(万元)
1
勘探主辅设备购置及补充营运资金项目
16181.65
2
组建公司实验研发中心项目
1910.32
合 计
18091.97
固体矿产勘查工程技术服务流程如图
大股东改制涉嫌国资流失
    9月29日 ,中矿资源勘探股份有限公司(下称中矿资源)的创业板首发申请,将上会创业板发审委。
    这家1998年由原中国有色金属工业总公司(下称中国有色)独资设立的公司,12年的去国资化后。已然变为6名公司的管理层实际控制。而公司的另外68名股东也多为公司管理人员以及管理层家属。
    中矿资源实际控制人是由刘新国、王平卫、吴志华、陈海舟、汪芳淼、魏云峰等6人组成的一致行动人。其中,刘新国担任中矿资源董事长,同时也是大股东中色矿业董事长兼总经理。王平卫为中矿资源副董事长、总经理;吴志华为财务总监肖晓霞的配偶;而魏云峰则为监事会主席。
    6名实际控制人通过其成立的中廷科技控制中矿资源,中廷科技是当初改制时,由刘新国等15名自然人为接收中色矿业股权而设立的投资公司。刘新国等6人合计持有中廷科技75.25%的股权,被认定为中矿资源实际控制人。
    经过多次股权转让和增资,中矿资源的控股股东中色矿业有限责任公司(下称中色矿业)持有中矿资源37.60%的股权,为其第一大股东。
    中矿资源股东还包括国腾投资、帝基实业,及海通证券旗下直投公司海通开元,持股比例分别为18.16%、7.69%和5.00%。5 家国有股东为吉林地勘局、河南地矿局、辽宁地质局、西北地勘局和金威达持股10.77%,此外68名自然人股东合计持有17.51%股份。
    而控股股东中色矿业脱胎于原中国有色,该公司与之前的冶金工业部并列,为正部级单位。二者于1998年国务院机构改革中被一起撤销,此后成立的中国铜铅锌集团公司、中国铝业集团公司、中国稀有稀土集团公司三大集团公司和国家有色金属工业局,取代其职能。
    中色矿业正是在此背景下于1998年2月成立,并随后由国家有色金属工业局接管。2000年1月,国家有色金属工业局亦被撤销,国家有色金属工业局将中色矿业的5000万元股权无偿划转由22家有色地勘单位直接持有。
    就此,曾经的央企股权流落地方。中色矿业的去国资化进程随即展开。
    中色矿业管理层顺势成立中廷科技,2004年3 月12 日,中色矿业股东会同意,中廷科技受让湖南鑫湘地质矿业有限公司、陕西大秦地质矿业有限公司、云南有色地质矿业有限公司及内蒙古鑫昊有色金属矿业开发有限责任公司持有的中色矿业220 万元、210 万元、150 万元和78 万元(合计658 万元)出资。
    一年后,中色矿业扩股,中廷科技增资2170万元,以28.28%的持股比例,成为其第一大股东。
    2006年5月,中廷科技再将甘肃和江西两地有色地勘单位的818万元出资收归账;2007年,再度受让河南省有色金属地质矿产局持有的中色矿业120万元出资。
    然而这上述7笔股权转让,既没有经过资产评估也没有在产权交易所的挂牌走转让程序,云南有色地质矿业有限公司向中廷科技转让中色矿业150万元股权的交易,更没有获得地方主管部门的批准和确认。
    一名不愿具名的会计专家对网易财经表示,国有股权转让不挂牌,也不评估,这是不符合规定的,企业经营多年,却按照原始出资转让给管理层,资产没有任何增值,这涉嫌国资流失。
    就在中矿资源的招股书上,保荐机构和律师亦认为,经核查中廷科技受让的7家公司持有的中色矿业股权均未经资产评估和产权交易所挂牌转让程序,存在一定的瑕疵。
    而能为其佐证的是,中廷科技于2010 年5 月10日通过在北京产权交易所受让了地调中心所持有的中色矿业20.05%股权,该次转让不仅在交易所挂牌,而且还进行了资产评估,经中财会计师事务所有限公司审计,截至2009 年10 月31 日,中色矿业的账面净资产为15,227.9 万元,地调中心所持20.05%股权的评估值为3,283.03 万元,交易价为3,283.03万元。而当初地调中心获得股权时,其付出的代价是其下属单位北京鑫迪资源技术开发公司持2000万元的出资。
    这表明,挂牌出让的股权增值1000余万元,而之前中廷科技受让的7家公司持有的中色矿业股权却是按照最初出资额转让。同样的股权,为何出现这样的差异呢?
    北京问天律师事务所合伙人律师张远忠对网易财经表示,为防止国有资产流失,国有股权转让按照规定,需要在交易所挂牌,以示公允,就算不挂牌,一般最低也要按照净资产转让,这样既没有挂牌,也没评估,以没有任何增值的价格转让给管理层,这是明显的国有资产流失。
招股书摘要
最近三年财务指标
财务指标/时间
2009年
2008年
2007年
总资产(亿元)
1.9711
1.5466
1.1127
净资产(亿元)
1.5637
1.1269
0.8347
少数股东权益(万元)
294.21
164.71
178.96
净利润(亿元)
0.32
0.27
0.22
资本公积(万元)
3250.24
2468.24
407.83
未分配利润(亿元)
0.54
0.26
0.16
基本每股收益(元)
0.57
0.45
0.38
稀释每股收益(元)
0.57
0.45
0.38
每股现金流(元)
0.22
0.24
0.72
净资产收益率(%)
23.1
23.61
27.56
中矿资源勘探主要股东
序号
股东名称
持股数量
占总股本比例
1
中色矿业
24,440,000
37.60
2
国腾投资
12,000,000
18.46
3
帝基实业
5,000,000
7.69
4
海通开元
3,250,000
5.00
5
王平卫
3,140,000
4.83
6
吉林地勘局
2,000,000
3.08
7
河南地矿局
2,000,000
3.08
8
辽宁地质局
1,000,000
1.54
9
西北地勘局
1,000,000
1.54
10
金威达
1,000,000
1.54
声明

中国经济网登载此内容出于“传播有价值的信息”之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,专题内容仅供参考。

新闻纠错:电话:010-83512266-8051 邮箱: cj@mail.ce.cn  栏目广告代理:13683054173。