中国经济网编者按:一只长期业绩不佳的基金、一封“举报贴”……宝盈基金在2012年似乎过得并不平静。中国经济网编者汇集各大媒体报道,从中细察宝盈旗下基金的情况,为其找出业绩长期垫底的症结所在。同时,针对月初那封惊动基金市场的“举报贴”,宝盈基金曾回应“用业绩说话”。时隔多日,宝盈基金是否仍坚持着“研究创造价值,风险管理创造收益”的理念?是否仍秉持“投资者利益至上”的首要原则服务于投资者呢?
宝盈泛沿海长期业绩不佳 基金经理二季报中表歉意
据宝盈泛沿海增长2012年二季报显示,该基金净值增长率是-0.24%,同期业绩比较基准收益率是-1.11%。而对于业绩表现,基金经理高峰在季报中表示,基于对市场较为乐观的预期,强周期高弹性品种在组合中配置比例较高,导致6月市场下跌过程中跌幅明显高于同类基金的平均水平。在此,向持有人表示由衷的歉意。
实际上,宝盈泛沿海基金仅仅在2009年取得了正收益,2010、2011、2012年至今始终维持负收益。2010年底高峰接掌该基金以来,宝盈泛沿海在2011年一度挤进同类基金前1/2,然而,今年以来该只基金再次业绩垫底。2009年至2011年这3个会计年度里,该基金均连续跑输基准业绩。Wind统计显示,这三年来,宝盈泛海增长复权单位净值增长率分别为35.43%、-24.04%、-23.03%,分别落后基准25.93%、13.21%、6.19%。今年一季度,该基金同样没有跑赢业绩比较基准,跑输基准2.58个百分点。
今年已有媒体指出,宝盈泛沿海基金投资的主体产品设计上有制度的缺陷,投资范围过于狭小,而投资标的上又长期背离基金契约,踏错节奏选错个股是该基金长期落后的主要原因。据媒体报道,纵观这几年宝盈泛沿海增长所建仓的个股,在大部分的时间里,该基金的投资方向跟基金契约均存在偏离的状况。从业绩看,也没有突出重点。追溯该基金过去的投资动向,从2009年三、四季度的十大重仓股来看,除了银行、证券,就是钢铁、能源,根本没有选到任何一只具有沿海地区特色的上市公司,与其它大盘股基金选股相比没有什么不同,只是这些公司的总部均设在沿海地区而已。
“举报贴”曝公司“黑幕” 总经理汪钦未作回应
7月初,一封名为《汪钦:你究竟心中是否有基民?你将把宝盈基金带向何方?》的帖子引发市场和业内的疯狂讨论。一个自称怕打击报复的宝盈员工在帖子中揭露了包括“人才流失,无投资经验市场部经理转做专户经理,办公室主任转成专户负责人,督察长形同虚设等”八大黑幕,而帖子中直指总经理汪钦用不负责任的方式管理宝盈基金。
据媒体报道,帖子中爆料,受到监管部门查处的市场部经理“杨某某”在没有任何研究背景的情况下,走马上任研究部经理。所称的人正是宝盈基金研究部总监杨凯。根据公开资料,杨自2003年起先后任市场部总监助理、市场部总监,2008年起担任员工监事,此后曾一度担任过特定客户资产管理部总监。此外,帖子中提到的“研究水平糟糕,没有实战经验迅速升任基金经理”的王茹云,目前管理宝盈核心优势基金,刚在数日之前提拔。而目前担任专户投资人的葛某,被帖子称没有投资经验,管理多个产品无法对持有人负责,并且导致多个产品提前终止。这里所指的正是目前宝盈特定客户资产管理部总监、投资经理葛俊杰,此前曾任宝盈基金研究员、总经理办公室主任等职。
据了解,“举报贴”曝光后,宝盈基金回应:“希望用业绩说话,而不是拿一些公司内部工作安排来说事”。一石激起千层浪,曾有媒体向宝盈基金总经理汪钦求证帖子所述情况,但未有回应。早在2010年,宝盈基金就曾爆出过人事争斗、分红失误、证监局召集高管谈话等,而公司管理的基金业绩长期低迷也饱受市场诟病。
“用业绩说话”待考量 基民们尚能安心否?
宝盈基金员工写的帖子在网上广泛流传,帖子中揭发了宝盈基金总经理汪钦在管理方面的八大问题,而宝盈基金相关人士当日即回应:希望用业绩说话,而不是拿一些公司内部工作安排来说事。至于爆料内容的真实性有多大,或者还有待考证。但看似普通的人事纠纷,也的确从侧面揭示了基金公司内部管理的特点。
中国经济网评论员认为,近两年来,宝盈基金内部矛盾的爆发并非第一次。2010年“内鬼”事件就曾曝出公司内部管理混乱、总经理干预基金经理操作、大股东违规超额代持股权等问题,并引来监管层介入,最终使得在争议中上台的原宝盈基金总经理陆金海在争议中下课。可见内部管理混乱问题是悬在宝盈基金头顶上的“达摩克利斯之剑”。
尽管宝盈基金表示“希望用业绩说话,而不是拿一些公司内部工作安排来说事”,但是作为基金业绩可持续性的保障,基金公司人员安排合理与否,人事稳定与否,人才质量高与否,都是基民申购基金时的重要参考指标。或者,当宝盈基金秉持“投资者利益至上”的首要原则,抓好内部管理,稳扎业绩,最终才能让基民们投资安心,稳定获利。
相关新闻:
宝盈基金回应员工举报信:别拿内部工作安排说事
宝盈基金被曝“内乱” 基民们尚能安心否?