头顶浙江最大商业连锁的光环,却因上市前后业绩的巨大反差而充满争议,近日三江购物 (601116)再因涉嫌走私被推上风口浪尖。三江购物爆出的低价报关走私事件,让投资者大跌眼镜,而公司关于因不懂业务造成走私的说法,更被市场冠以“最牛走私”称号。公告显示,三江购物生鲜货物走私时间为2010年7月~2011年6月,时间跨度长达一年,公司获得证监会IPO批文是2011年2月,上市日期为当年3月2日。也就是说,三江购物的走私行为正值IPO关键期,且发生在监管层的眼皮子底下。 详细>>
三江购物的董秘泮霄波一次一次地重复着相似的说法,即“由于公司从未做过进口业务,在进口报关具体操作中,片面听信进口报关代理公司按海关指导价报关,从而造成低报价格的走私行为。”上述说法只是三江购物的一家之言,如果听听涉案另一方的说法,三江购物此次的走私事件恐怕就没有那么简单。此外,查阅资料可以发现,2012年11月三江购物的财务人员就已辞职,2013年的3月公司发布了董事长、总裁代为履行财务负责人职责的公告。【详细】
三江购物构成走私的相当一部分货物,是通过宁波保税区港龙果品有限公司在宁波海关办理报关手续。潘作跃是港龙公司法人代表,他反问记者:“三江购物作为一家上市公司,人才济济,他们说是因为不懂业务,片面听信进口报关代理公司按”海关指导价“报关,从而造成低报价格的走私行为。你们信吗?” 港龙公司贸易部经理施建欣,是此次案件的当事人之一。潘作跃主动提出,让当事人次日向记者讲述其与三江购物走私案件的始末。但始料不及的是,当记者再次赴约时,潘作跃又突然改变了主意。这不能不让人对三江购物关于走私的解释疑惑陡增。
对于三江购物因“片面听信报关公司”构成走私的说法,宁波海关不愿发表看法。不过,一位海关稽查科科长对记者称,在他们近年来查处的走私案件中,没有遇到过一起因为不懂业务而造成的低价报关的。尽管低价报关风险大,但国内货主、代理公司、境外供货商三方的默契配合,使得洋水果的走私成为公开的秘密。
据业内人士介绍,一些报关代理公司提供通关服务时,为了赚取更大利润,报关价格比货主与境外供货商的实际成交价要低。这样,因低报价格偷逃的关税,成为报关公司和货主瓜分的利润。 要把低价报关的风险降低,需要修改后的合同、发票等材料(行情专区)。因此,这其中少不了境外货物供应商的帮助。一些境外供货商和境内外商代表为了提高销售业绩,拓宽市场,会提供制作虚假报关单证的业务,以协助货主传递真假两套进口单证为服务卖点,加入了走私行列。而原本打算合法进口的国内货主,代理公司会以如果按照实际成交价格申报,将引起海关对现有申报价格质疑,影响行业内其他货主低价报关为由,拒绝接受其正常申报,迫使这些货主只能放弃正常申报,陷入被动走私。
中国经济网财经部 电话:010-81025111 传真:010-81025112 邮箱:cj@ce.cn 地址:北京市西城区白纸坊东街2号