6月22日，针对“甲酰胺纸尿裤事件”风波，Babycare微博发布公告称：“事情发展到今天，不是一个品牌或者一百多份第三方检测报告就能安抚天下父母心的”，恳请相关政府抽检机构尽快公布对于Babycare纸尿裤产品的检测结果，用具备公信力的权威结果回应消费者的关切。据了解，这是Babycare针对此次事件发布的第三份公告。
6月21日晚间，好奇也在微博发文称，事件发生后，其已对全系列产品及原材料完成复核，结果均合格，并主动提请监管部门独立抽检。同时，该品牌提出两点恳请：一、恳请国家相关部门及权威机构组建联合专项调查组，就报道涉及的检测标准、检测方法、检测样本等关键环节进行全面调查，还原事件真相；二、恳请相关政府抽检机构尽快公布检测结果，用具备公信力的权威结果回应家长们的关切、消除大众顾虑。
据《经济参考报》2026年6月18日报道，其委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤开展抽样检测后，在好奇、碧芭宝贝、Babycare等多个知名品牌的婴幼儿纸尿裤中，检出毒性物质甲酰胺。同日，上述涉事品牌公开回应称，未检出甲酰胺。
6月19日，事态再度出现转折。媒体报道中受访的山东省公共卫生临床中心发表声明否认文中言论。中国造纸学会卫生用品专业委员会也发布情况说明称，相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。
针对此事，6月19日晚，当事记者在社交平台放出自己与涉事专家于兆衍的沟通录音，并发布文字说明，反驳当日凌晨流出的两份否认声明文件。
记者称，刊发报道前已就报道涉及内容与专家充分沟通。于兆衍个人声明是在中心领导多次施压下被迫签署的，之后由机构内部人员刻意流出。在录音里，于兆衍承认受中心领导压力出具否认材料，并称对中心失望，全程没人关心孩子健康与家长诉求，同时流露离职意愿。
6月21日晚，“甲酰胺纸尿裤事件”报道记者发布《致相关监管部门的公开信》。
信中提出，事件发酵以来，大量公共注意力没有聚焦在“孩子体内的甲酰胺从何而来”这个核心问题上，反而被刻意引导到了“报道是否有瑕疵”“记者是否博流量”的细节审判上。坚信在国家级调查组的权威核验下，所有的真相都会水落石出，所有的潜在风险都会被彻底排查，终将给千万个焦虑的家长一个踏实的交代，给所有婴幼儿一个真正安全、健康的成长环境。
截至目前，杭州、湖州等地市场监管部门已进驻涉事企业，启动成品抽检与全供应链溯源排查，正式结果尚未公布。
此次事件也折射出母婴领域网络传播特点：婴幼儿安全相关内容极易快速发酵，碎片化信息、无资质检测内容极易裹挟公众情绪，多方举证核验速度往往滞后于舆情扩散速度。监管部门、行业、机构、媒体多方如何共建安全信息核查机制，成为迫切需要解决的问题。
这场风波的终点，不能只是舆情的平息，更应该是安全底线的真正抬升。唯有真相能让公众安心，唯有规矩能使行业致远。
对此，你怎么看？评论区聊聊吧~
中国商报综合自央视财经、21世纪经济报道、中新经纬
(责任编辑：魏京婷)