手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2022股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

微导纳米再度闯关科创板:主要提供ALD设备,光伏路线之争决定公司未来?

2022年05月18日 09:00    来源: 每日经济新闻    

   每经记者 朱成祥 上海报道 每经编辑 董兴生

  5月14日,微导纳米披露了首轮问询函回复报告。微导纳米已不是第一次闯关科创板, 2020年6月,公司科创板IPO申请就曾被上交所受理,不过后又于2020年12月终止审核。彼时,系微导纳米主动撤回上市申请。

  2022年3月,微导纳米再度闯关科创板。在首轮问询中,上交所要求公司就科创属性等诸多问题作出回复。

  微导纳米主营ALD设备,主要下游客户为光伏电池厂商。目前,光伏行业正在经历一场N型电池的变革浪潮,具体方向包括TOPCon路线、HJT异质结路线以及IBC路线。对于未来光伏行业路线的选择是否会对公司业绩带来影响等问题,《每日经济新闻》记者于5月17日致电微导纳米董秘办公室,不过电话未能接通。

  微导纳米产品以ALD为主

  微导纳米产品主要用于光伏产业链的中游环节,为太阳能电池片厂商提供镀膜设备,用于在电池片正面或背面镀Al2O3和SiNX,是光伏电池片生产环节的关键工艺设备。

  微导纳米以原子层沉积(ALD)技术为核心,主要从事先进微、纳米级薄膜沉积设备的研发、生产和销售,向下游客户提供先进薄膜沉积设备、配套产品及服务。

  自2017年以来,PERC电池逐渐成为主流太阳能电池片技术路线。而实现PERC电池的量产,背钝化设备是其中的关键设备。PECVD和ALD正是两种最主要的背钝化技术。

  不管是ALD还是PECVD,都属于薄膜沉积工艺。而薄膜沉积设备通常用于基底上沉积导体、绝缘体或者半导体等材料膜层,使之具备一定的特殊性能,广泛应用于光伏、半导体等领域的生产制造环节。

  按照工艺原理不同,薄膜沉积设备可分为物理气相沉积(PVD)、化学气相沉积(CVD)和原子层沉积(ALD)设备。

  据微导纳米招股书,在光伏制造领域,PVD设备可用于HJT光伏电池透明电极;CVD设备可用于PERC电池背面钝化层、PERC电池减反层,TOPCon电池接触钝化层、减反层,HJT电池接触钝化层;ALD设备可用于PERC电池背面钝化层,TOPCon电池隧穿层、接触钝化层、减反层。

  目前,光伏电池主要有两大发展方向,分别为TOPCon电池和HJT电池,不管哪种方向成为主流,均有CVD设备的用武之地。而ALD设备可用于TOPCon电池,但招股书并未提及可用于HJT电池。

  当下主流光伏设备厂商中,捷佳伟创、北方华创主要提供PECVD设备,据微导纳米首轮问询回复报告,2020年,两家公司光伏PECVD设备营业收入分别为21.58亿元、3亿元~5亿元。而微导纳米2020年营收3.13亿元,均为光伏ALD业务收入。

  未来技术路线之争:设备偏重TOPCon

  根据中国光伏行业协会《2020-2021年中国光伏产业年度报告》,PERC产业化生产常用的Al2O3镀膜设备产能指标中,ALD设备优于PECVD设备。捷佳伟创、Centrotherm技术类型为PECVD,产能分别为5700片/小时、6000片/小时;而理想晶延、微导纳米技术类型为ALD,产能分别为7200片/小时、10000片/小时。

  图片来源:公告截图

  可以看出,在PERC生产中,ALD设备技术指标更高。

  不过,若是未来技术路线倒向HJT电池,是否会对微导纳米产生冲击?在问询函中,上交所科创板上市委要求其说明,光伏领域的市场份额占比情况与技术难度差异,各技术路线的发展趋势及相互转换的难度,ALD 技术能否应用于新型电池技术路线,结合三类技术(PVD、CVD和ALD)的优劣势、下游技术路线变化情况、客户需求、设备成本,说明光伏领域ALD技术是否存在被取代的风险。

  从订单情况看,微导纳米2021年签署3份新型高效电池产线重大销售合同,技术路线均属于TOPCon,2022年2月、3月,微导纳米又签署4份新型高效电池产线重大销售合同,一份为TOPCon,2份为HBC电池,还有一份来自珠海富山爱旭太阳能科技有限公司的N型高效电池。该公司为上市公司爱旭股份全资子公司,而爱旭股份倾向于发展ABC电池。

  由此可见,微导纳米取得的7份重大销售合同中,没有一份与HJT电池产线建设相关。另外,微导纳米承认,设备厂商需要针对三种技术路线(PVD、CVD和ALD)的技术难点和应用领域,分别对相关工艺和产品进行设计和开发,三种技术路线之间无法直接相互转换。

  公司表示,下游技术路线处于多种技术并行状态,虽然公司的ALD技术已在 TOPCon电池应用中展现出一定的优势,但如果未来其他电池技术路线的产线投资和运营成本显著下降,而公司的 ALD技术、CVD技术未能在该电池技术路线的应用上形成有效突破,则会对公司未来在光伏领域的发展造成不利影响。

  不过,微导纳米也认为,目前下一代高效电池技术聚焦在N型单晶硅电池TOPCon和HJT上。当前HJT产线仍处于磨合期,由于设备投资较高、非硅成本难以快速下降的问题,虽然国内电池片厂商产能布局较多,但实际落地项目偏少。TOPCon电池在产业化过程中已获得先发优势。

 

(责任编辑:华青剑)


鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灩婢ф寮堕崘銊ユ尋闁稿繐绉烽惌妤佺珶閻楀牊顫栭柨娑虫嫹
1闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡叉垿鍨惧⿰鍕檷婵犙勫姧缁辩増绋夐鐐寸缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撻敓锟� 闁瑰瓨鐗戦埀顒佺矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥缂備礁绻戠粊褰掑籍閵夛箑袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻勫▓鎴﹀箥閳ь剟寮垫径澶岀▕闁告繀绶ょ槐婵嬫偋閸喐缍€闁秆冩搐閻ɑ绂嶉敓锟�
闁靛棌鍋� 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁煀缁辨瑩寮甸鍌滅Ч闁告瑱闄勫﹢浣圭珶閻楀牊顫栭柣銊ュ濞呭孩寰勯弽鐢电闁挎稒绋掑﹢顓犵磼韫囨梹鎷辩紓鍐╁灦瀹稿潡寮堕崘璺ㄧ濞寸姾顔婄紞宥夊础閺囨氨绉撮柛娆忥梗闁叉粍绂嶆潪鎵憹鐎电増顨夊ù鍡樻姜婵劏鍋撴担瑙勫枀缂傚倹鐗楅崹銊︾閵夈儱寰撻悗鐧告嫹
闁靛棌鍋� 闁哄倻鎳撶槐鈩冩媴鐠恒劍鏆忓☉鎾筹龚閸亝鎷呭⿰鍐╂儌闁挎稒绋戦崙锛勭磼韫囧海鐟㈤柡鍫墰缂嶅绮甸崜褑顔夐柣鈺兦归崣褔骞掗崼鐔哥秬濞达綀娉曢弫銈夊础韫囨凹鍞撮柣銊ュ瀹曠喐鎷呭鍛尋濞戞搩浜欏Ч澶愭晬鐏炵晫瀹夋繛澶堝妽閸撴壆鎷犻妷褏鎼煎ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撶喐笑闁告熬闄勫﹢锟�
闁靛棌鍋� 闁烩晝枪缁ㄦ煡鎯冮崟顒€鎴块柡澶婂暕婵炲洭鎮介妸鈺傤€欓柛鎺曟硾閿涙劙寮版惔顖滅濞戞挸绉寸欢杈ㄦ交濠靛棗鍐€閻犲洢鍎抽悺鎴︽⒔閹邦剙鐓戝鍦濡叉垿鏁嶇仦鑲╃懍闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢闁哄啳娉涚花鎻掆枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù锟�
闁靛棌鍋� 缂備礁绻戠粊鍦磾閹存柡鍋撳┑鍥х仐闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐楃紓浣哥箲缁佸綊寮妷锕€袚-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绺块埀顒€鍊界换姘跺矗瀹ュ懎顤呴弶鈺傛緲閿涙劙寮版惔銈傚亾閸滃啰绀夐柡鍫墰缂嶅浜搁崱姘缂佸矁娉涢崣楣冩儎缁嬪灝褰犳繛澶嬫礀缁躲儳鎷归敐鍕床闁靛棴鎷�
2闁靛棔鐒﹀﹢鎵磾閹寸偛顣查柡鍫濐槺濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳勭▔椤撱劎绀夐柛妤€鍘栨繛鍥р枖閵婏附顫栭柍銉︾矋濞奸潧鈹冮幇鍓佺獥濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灍閳ь剚绻傚锟�/闁瑰瓨鐗楅悥锝夊嫉婢跺棌鍋撳⿰鈧懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶏拷(www.ce.cn)闁炽儻鎷�
闁靛棌鍋� 婵ɑ娼欏畵鍐晬鐏炶偐绋绘鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悗鐢殿攰椤曟氨绮垫径濠冪闁绘娲g紞鏃堝传娴g兘鐓╅柡鍫濐槼椤斿繘宕i娆戦搨濞存粏妗ㄦ繛鍥偨閵娧勭暠闁哄鍟崺鍕晬濞戞ê鍤掔紓浣哥箣缁楀矂寮甸鍌滅Ч缂佹稑澧界拋鏌ユ儎缁嬪灝褰犻柟鍝勭墛濞煎牊鎷呯捄銊︽殢
闁靛棌鍋� 闁告绻楅鍛存儍閸曨偄绀嬪ù锝呯Т瀵攱绋夐鍐╃溄闁挎稑濂旂划搴ㄥ嫉婢跺缍€闁革负鍔嶅鍧楀级閸愵厼鐦遍柛銉︽綑閸炲瓨鎷呯捄銊︽殢閻犲洢鍎抽悺鎴﹀炊閸撗冾暬濞戞搩鍘藉Σ鎴犳兜椤旇姤鏆堥柡鍕岸閳ь剚绮堥懙鎴﹀炊閻e瞼鐥呮繛鏉戞捣缂嶅鎷嬮幏灞稿亾閸栫えX闁硅棄瀚ч埀顒佺箖閸拷
闁靛棌鍋� 闁炽儲绮庣划鈥趁规惔銏★級闁硅翰鍎抽妵锟�-濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈圭紓鍐╁灱椤斿洭鎳撻崠绀╔闁硅棄瀚ч埀顒佺箘濞堟垿宕堕崜褍顣诲ù锝嗙矊閹佳囨晬鐏炶姤鍎婇柛鎺撶懕缁辨繃绋夐埀顒勫礆閸ワ妇鐟濋柛鎺嗘櫅閹寮稿⿰鍡楁閻炴稑鏈竟娆撳箯閸涱偀鍋撻敓锟�
3闁靛棔绀侀崵鎺楀嫉椤掑倻绉规繛澶堝妽濡诧拷 闁炽儲绮嶅ḿ闈涒攦閹板墎绐梄XX闁挎稑鐗撳ḿ顏呯▔椤撶偞绂囩紓浣哥箲缁佸湱绱旈幋顖滅闁炽儻鎷� 闁汇劌瀚紞鏃堝传娓氬﹦绀夐柛褍娲╁ù鍡樻姜閸婄喎娈伴柛蹇氭硾閻g姵鍒婇幒宥囩Ъ闁挎稑鐭佸ù鍡樻姜閻e本绐楅柣銊ュ濠€顏呯鎼存繄鐐婇梺顐e笚濞诧拷
闁靛棌鍋� 濠㈣埖鐭穱濠囧箒椤栥倗绀夋鐐存构缁楀绂掗敐鍫涒偓鍐嫉椤掑倻绉归悹褏鍋涢幃鎾诲礂閹偊娼庨柣鎰嚀閹锋壆鈧數鎳撻崣楣冩儑閻旈鏉介柟顑棛顦伴悹鎰剁祷閳ь剨鎷�
4闁靛棔绀侀々褔宕堕悩杈╃▕闁告繀绀侀崬瀵糕偓鐟扮畭閳ь兛鑳舵晶妤呭级閸愩劍瀚查柛蹇氭硾閻g娀姊婚鈧。浠嬫閳ь剛鎲版担鍛婂€遍柡鍫墰缂嶅鎳曢弮鍌炲厙闁汇劌瀚哥槐婵堟嫚瀹勭増韬�30闁哄啨鍎遍崬瀛樻交濞戞粠鏀介柕鍡嫹

闁炽儻鎷� 缂傚啯鍨归悵顖炲箑缂佹ɑ绨氶柨娑虫嫹010-81025111 闁哄牆顦崣褎鎷呭⿰鍐╂儌闁绘鐗婂ḿ鍫熺鐎n亞鏉归悹鍥╂焿娴犲牏鍖栨导娆戠獥010-81025135 闂侇収鍠氶鍫ユ晬閿燂拷

鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

微导纳米再度闯关科创板:主要提供ALD设备,光伏路线之争决定公司未来?

2022-05-18 09:00 来源:每日经济新闻

   每经记者 朱成祥 上海报道 每经编辑 董兴生

  5月14日,微导纳米披露了首轮问询函回复报告。微导纳米已不是第一次闯关科创板, 2020年6月,公司科创板IPO申请就曾被上交所受理,不过后又于2020年12月终止审核。彼时,系微导纳米主动撤回上市申请。

  2022年3月,微导纳米再度闯关科创板。在首轮问询中,上交所要求公司就科创属性等诸多问题作出回复。

  微导纳米主营ALD设备,主要下游客户为光伏电池厂商。目前,光伏行业正在经历一场N型电池的变革浪潮,具体方向包括TOPCon路线、HJT异质结路线以及IBC路线。对于未来光伏行业路线的选择是否会对公司业绩带来影响等问题,《每日经济新闻》记者于5月17日致电微导纳米董秘办公室,不过电话未能接通。

  微导纳米产品以ALD为主

  微导纳米产品主要用于光伏产业链的中游环节,为太阳能电池片厂商提供镀膜设备,用于在电池片正面或背面镀Al2O3和SiNX,是光伏电池片生产环节的关键工艺设备。

  微导纳米以原子层沉积(ALD)技术为核心,主要从事先进微、纳米级薄膜沉积设备的研发、生产和销售,向下游客户提供先进薄膜沉积设备、配套产品及服务。

  自2017年以来,PERC电池逐渐成为主流太阳能电池片技术路线。而实现PERC电池的量产,背钝化设备是其中的关键设备。PECVD和ALD正是两种最主要的背钝化技术。

  不管是ALD还是PECVD,都属于薄膜沉积工艺。而薄膜沉积设备通常用于基底上沉积导体、绝缘体或者半导体等材料膜层,使之具备一定的特殊性能,广泛应用于光伏、半导体等领域的生产制造环节。

  按照工艺原理不同,薄膜沉积设备可分为物理气相沉积(PVD)、化学气相沉积(CVD)和原子层沉积(ALD)设备。

  据微导纳米招股书,在光伏制造领域,PVD设备可用于HJT光伏电池透明电极;CVD设备可用于PERC电池背面钝化层、PERC电池减反层,TOPCon电池接触钝化层、减反层,HJT电池接触钝化层;ALD设备可用于PERC电池背面钝化层,TOPCon电池隧穿层、接触钝化层、减反层。

  目前,光伏电池主要有两大发展方向,分别为TOPCon电池和HJT电池,不管哪种方向成为主流,均有CVD设备的用武之地。而ALD设备可用于TOPCon电池,但招股书并未提及可用于HJT电池。

  当下主流光伏设备厂商中,捷佳伟创、北方华创主要提供PECVD设备,据微导纳米首轮问询回复报告,2020年,两家公司光伏PECVD设备营业收入分别为21.58亿元、3亿元~5亿元。而微导纳米2020年营收3.13亿元,均为光伏ALD业务收入。

  未来技术路线之争:设备偏重TOPCon

  根据中国光伏行业协会《2020-2021年中国光伏产业年度报告》,PERC产业化生产常用的Al2O3镀膜设备产能指标中,ALD设备优于PECVD设备。捷佳伟创、Centrotherm技术类型为PECVD,产能分别为5700片/小时、6000片/小时;而理想晶延、微导纳米技术类型为ALD,产能分别为7200片/小时、10000片/小时。

  图片来源:公告截图

  可以看出,在PERC生产中,ALD设备技术指标更高。

  不过,若是未来技术路线倒向HJT电池,是否会对微导纳米产生冲击?在问询函中,上交所科创板上市委要求其说明,光伏领域的市场份额占比情况与技术难度差异,各技术路线的发展趋势及相互转换的难度,ALD 技术能否应用于新型电池技术路线,结合三类技术(PVD、CVD和ALD)的优劣势、下游技术路线变化情况、客户需求、设备成本,说明光伏领域ALD技术是否存在被取代的风险。

  从订单情况看,微导纳米2021年签署3份新型高效电池产线重大销售合同,技术路线均属于TOPCon,2022年2月、3月,微导纳米又签署4份新型高效电池产线重大销售合同,一份为TOPCon,2份为HBC电池,还有一份来自珠海富山爱旭太阳能科技有限公司的N型高效电池。该公司为上市公司爱旭股份全资子公司,而爱旭股份倾向于发展ABC电池。

  由此可见,微导纳米取得的7份重大销售合同中,没有一份与HJT电池产线建设相关。另外,微导纳米承认,设备厂商需要针对三种技术路线(PVD、CVD和ALD)的技术难点和应用领域,分别对相关工艺和产品进行设计和开发,三种技术路线之间无法直接相互转换。

  公司表示,下游技术路线处于多种技术并行状态,虽然公司的ALD技术已在 TOPCon电池应用中展现出一定的优势,但如果未来其他电池技术路线的产线投资和运营成本显著下降,而公司的 ALD技术、CVD技术未能在该电池技术路线的应用上形成有效突破,则会对公司未来在光伏领域的发展造成不利影响。

  不过,微导纳米也认为,目前下一代高效电池技术聚焦在N型单晶硅电池TOPCon和HJT上。当前HJT产线仍处于磨合期,由于设备投资较高、非硅成本难以快速下降的问题,虽然国内电池片厂商产能布局较多,但实际落地项目偏少。TOPCon电池在产业化过程中已获得先发优势。

 

(责任编辑:华青剑)

查看余下全文