手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2020股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

终止案例不断,借壳上市大降温

2020年08月03日 07:40    来源: 国际金融报     ◎ 记者 吴鸣洲

  伴随着新三板精选层的正式开市,创业板注册制第一股即将来临,IPO市场愈发火热朝天。而另一边,借壳市场却显得有些冷清。

  前有耗时近两年的万魔声学终止借壳共达电声,后有博克森借壳ST椰岛一个月“闪电”告终……今年6月至今,已有3起借壳上市主动终止。

  频繁终止

  事实上,早在2018年11月中旬,共达电声就宣布拟以34亿元吸收合并万魔声学100%股权,此次交易构成重组上市。

  据悉,万魔声学成立于2013年10月,产品包括有线耳机、蓝牙无线耳机、智能真无线耳机(TWS耳机)、智能音箱、声学关键组件等,为小米、华为等多家公司设计、研发和生产TWS智能耳机。

  自2018年11月共达电声启动重组计划,到如今宣布终止,已经超过了一年半。事实上,万魔声学此次借壳亦波折不断。

  2019年12月,共达电声吸收合并万魔声学的重组事项上会,但却未获通过。证监会给出的否决原因为,万魔声学近三年实际控制人未发生变更的披露不充分,以及万魔声学销售和利润来源对关联方依赖度较高,不符合有关规定。不过,万魔声学的借壳上市计划并未终止。2019年12月17日,共达电声发布公告称,公司决定继续推进吸收合并万魔声学方案。

  近日,万魔声学终止借壳共达电声,给出的理由系受新冠肺炎的影响,标的公司万魔声学业绩增幅不及预期,完成2020年的业绩承诺存在不确定性。与此同时,国内证券市场环境和政策已较本次交易筹划之初发生较大变化,标的公司拟重新评估其他路径登陆资本市场。

  而博克森借壳ST椰岛,从披露到终止更是前后历时仅一个多月。对于此次重组终止的原因,ST椰岛表示,公司与标的公司实际控制人未能就本次重大资产重组的业务整合、交易价格等核心要素达成一致意见,经审慎研究与磋商,双方签署终止协议书,决定终止本次重大资产重组事项。

  略早一些,今年6月,力诺集团旗下医药资产宏济堂、科源制药欲借壳ST亚星一事也宣布告吹。据了解,宏济堂主要从事阿胶及其制品、中成药、麝香酮、蒙脱石原料药等产品的研发、生产与销售;科源制药目前主要从事化学原料药、化学制剂及中间体的研发、生产和销售业务,目前所销售的化学原料药主要用于糖尿病类、心血管类等各类制剂的生产。

  然而由于交易各方对本次重组的交易价格、业绩承诺及补偿等核心事项未能达成一致,ST亚星收到了交易标的宏济堂、科源制药控股股东等部分交易对方发送的终止重组的协议文本,筹划近半年时间的重组事项最终无奈“流产”。

  结局各异

  借壳上市终止,对于“联姻”的两方产生的“后遗症”却不同。

  据悉,2015年4月,博克森挂牌新三板市场。挂牌期间,获得了多项荣誉,并第一批入选创新层企业。由于新三板交易活跃,2017年底公司股东已达80多人,为了避免第三类股东和股东超过200人给IPO造成法律障碍,公司从新三板退出开始筹备IPO。

  如今,虽然借壳ST椰岛失败,但博克森公开表示,公司上市的决心和计划没有改变,目前该项工作正在积极筹备中。

  万魔声学更是直接指出,国内证券市场环境和政策已较本次交易筹划之初发生较大变化,公司拟重新评估其他路径登陆资本市场。

  可以看出,上述标的公司借壳不成,但早已规划好未来的上市路径,或许会选择直接IPO。而被借壳的上市公司,通常已经承受着较大的经营压力,而“卖壳失败”更是雪上加霜。

  财务数据显示,由于2016年、2017年净利连亏,ST椰岛曾在2018年被实施退市风险警示,之后2018年成功扭亏,公司在2019年被撤销了退市风险警示。但由于公司在信息披露方面存在违规行为,撤销退市风险警示的同时,ST椰岛也在2019年4月26日起被实施了其他风险警示。

  此外,ST亚星也是连续两年亏损,2018年-2019年,公司实现扣非后归母净利润为负。业绩承压明显的ST亚星,在2019年9月迎来重大利空,公司收到潍坊市人民政府办公室下发的《关于做好亚星化学寒亭生产厂区搬迁关停相关工作的通知》,公司生产厂区全面停产。由于该事项,ST亚星在2019年11月4日被实施了其他风险警示。

  2020年一季度,公司实现归母净利润约为-748.87万元,当期对应实现扣非后归母净利润约为-820.7万元。目前,公司生产厂区仍处于停产状态,重组终止后,公司还没有进行相关业务安排。

  原因何在

  那么,借壳上市近期频繁终止的原因是什么?

  《国际金融报》记者发现,上述终止的3起借壳项目中,有2起是因为双方未能达成一致,还有1起则是因为国内证券市场环境和政策发生较大变化。

  事实上,据记者不完全统计,2020年开年至今,A股市场披露了7起借壳上市的方案。而去年同期有11起,同比下降36.4%。其中,已有2起主动终止,占比接近30%。

  注册制的推行是借壳上市热度降低的重要原因。

  今年4月27日,中央全面深化改革委员会第十三次会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》。当日晚间,证监会和深交所发布了创业板注册制改革的一系列相应办法,并向市场征求意见,创业板注册制的实行正式落地。

  6月22日,创业板注册制首批企业获得受理;7月13日,创业板注册制上市委“第一审”结果出炉,3家企业的IPO申请全部获通过;7月24日,证监会同意4只创业板注册制新股IPO注册;7月27日晚间,深交所宣布其中的锋尚文化、美畅股份2只启动发行,8月4日发行申购。

  创业板注册制的高效审核吸引了不少优质公司。以往,公司选择借壳上市而非IPO上市,通常是因为借壳上市大大缩短了公司登陆A股市场的时间。在实行核准制的情况下,公司IPO上市的排队审核时间较长,且监管力度严格。在这段时间内,行业周期等因素的不确定性随时会使企业情况发生变化,公司也可能存在较大的风险隐患。

  一位投行人士指出,科创板、创业板的全面推行注册制,令IPO通道愈加顺畅,审核时间一般不超过6个月,借壳审批的时间优势不再。

  此外,借壳上市还存在着短板,如借壳上市的成本高、壳公司质量参差不齐等。

  北京大学经济学院金融系副教授吕随启表示,注册制全面推行后,借壳上市的吸引力会大大降低,借壳上市活跃度将持续下降。

(责任编辑:蒋柠潞)


閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

閸忓厖绨紒蹇旂ス閺冦儲濮ょ粈锟� 閿涳拷 閸忓厖绨稉顓炴禇缂佸繑绁圭純锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝径褌绨ㄧ拋锟� 閿涳拷 缂冩垹鐝拠姘充粧 閿涳拷 閻楀牊娼堟竟鐗堟 閿涳拷 娴滄帟浠堢純鎴n潒閸氼剝濡惄顔芥箛閸斅ゅ殰瀵板鍙曠痪锟� 閿涳拷 楠炲灝鎲¢張宥呭 閿涳拷 閸欏鍎忛柧鐐复 閿涳拷 缁剧娀鏁婇柇顔绢唸
缂佸繑绁归弮銉﹀Г閹躲儰绗熼梿鍡楁礋濞夋洖绶ユい楣冩6閿涳拷閸栨ぞ鍚敮鍌炴噷鐠囧搫绶ョ敮鍫滅皑閸斺剝澧�    娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垶纭跺瀣€愰梻顕嗙窗閸栨ぞ鍚崚姘挬瀵板绗€娴滃濮熼幍鈧�
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冿拷 閻楀牊娼堥幍鈧張锟�  娴滄帟浠堢純鎴炴煀闂傝淇婇幁顖涙箛閸斅ゎ啅閸欘垵鐦�(10120170008)   缂冩垹绮舵导鐘虫尡鐟欏棗鎯夐懞鍌滄窗鐠佺ǹ褰茬拠锟�(0107190)  娴滅悂CP婢讹拷18036557閸欙拷

娴滎剙鍙曠純鎴濈暔婢讹拷 11010202009785閸欙拷

终止案例不断,借壳上市大降温

2020-08-03 07:40 来源:国际金融报

  伴随着新三板精选层的正式开市,创业板注册制第一股即将来临,IPO市场愈发火热朝天。而另一边,借壳市场却显得有些冷清。

  前有耗时近两年的万魔声学终止借壳共达电声,后有博克森借壳ST椰岛一个月“闪电”告终……今年6月至今,已有3起借壳上市主动终止。

  频繁终止

  事实上,早在2018年11月中旬,共达电声就宣布拟以34亿元吸收合并万魔声学100%股权,此次交易构成重组上市。

  据悉,万魔声学成立于2013年10月,产品包括有线耳机、蓝牙无线耳机、智能真无线耳机(TWS耳机)、智能音箱、声学关键组件等,为小米、华为等多家公司设计、研发和生产TWS智能耳机。

  自2018年11月共达电声启动重组计划,到如今宣布终止,已经超过了一年半。事实上,万魔声学此次借壳亦波折不断。

  2019年12月,共达电声吸收合并万魔声学的重组事项上会,但却未获通过。证监会给出的否决原因为,万魔声学近三年实际控制人未发生变更的披露不充分,以及万魔声学销售和利润来源对关联方依赖度较高,不符合有关规定。不过,万魔声学的借壳上市计划并未终止。2019年12月17日,共达电声发布公告称,公司决定继续推进吸收合并万魔声学方案。

  近日,万魔声学终止借壳共达电声,给出的理由系受新冠肺炎的影响,标的公司万魔声学业绩增幅不及预期,完成2020年的业绩承诺存在不确定性。与此同时,国内证券市场环境和政策已较本次交易筹划之初发生较大变化,标的公司拟重新评估其他路径登陆资本市场。

  而博克森借壳ST椰岛,从披露到终止更是前后历时仅一个多月。对于此次重组终止的原因,ST椰岛表示,公司与标的公司实际控制人未能就本次重大资产重组的业务整合、交易价格等核心要素达成一致意见,经审慎研究与磋商,双方签署终止协议书,决定终止本次重大资产重组事项。

  略早一些,今年6月,力诺集团旗下医药资产宏济堂、科源制药欲借壳ST亚星一事也宣布告吹。据了解,宏济堂主要从事阿胶及其制品、中成药、麝香酮、蒙脱石原料药等产品的研发、生产与销售;科源制药目前主要从事化学原料药、化学制剂及中间体的研发、生产和销售业务,目前所销售的化学原料药主要用于糖尿病类、心血管类等各类制剂的生产。

  然而由于交易各方对本次重组的交易价格、业绩承诺及补偿等核心事项未能达成一致,ST亚星收到了交易标的宏济堂、科源制药控股股东等部分交易对方发送的终止重组的协议文本,筹划近半年时间的重组事项最终无奈“流产”。

  结局各异

  借壳上市终止,对于“联姻”的两方产生的“后遗症”却不同。

  据悉,2015年4月,博克森挂牌新三板市场。挂牌期间,获得了多项荣誉,并第一批入选创新层企业。由于新三板交易活跃,2017年底公司股东已达80多人,为了避免第三类股东和股东超过200人给IPO造成法律障碍,公司从新三板退出开始筹备IPO。

  如今,虽然借壳ST椰岛失败,但博克森公开表示,公司上市的决心和计划没有改变,目前该项工作正在积极筹备中。

  万魔声学更是直接指出,国内证券市场环境和政策已较本次交易筹划之初发生较大变化,公司拟重新评估其他路径登陆资本市场。

  可以看出,上述标的公司借壳不成,但早已规划好未来的上市路径,或许会选择直接IPO。而被借壳的上市公司,通常已经承受着较大的经营压力,而“卖壳失败”更是雪上加霜。

  财务数据显示,由于2016年、2017年净利连亏,ST椰岛曾在2018年被实施退市风险警示,之后2018年成功扭亏,公司在2019年被撤销了退市风险警示。但由于公司在信息披露方面存在违规行为,撤销退市风险警示的同时,ST椰岛也在2019年4月26日起被实施了其他风险警示。

  此外,ST亚星也是连续两年亏损,2018年-2019年,公司实现扣非后归母净利润为负。业绩承压明显的ST亚星,在2019年9月迎来重大利空,公司收到潍坊市人民政府办公室下发的《关于做好亚星化学寒亭生产厂区搬迁关停相关工作的通知》,公司生产厂区全面停产。由于该事项,ST亚星在2019年11月4日被实施了其他风险警示。

  2020年一季度,公司实现归母净利润约为-748.87万元,当期对应实现扣非后归母净利润约为-820.7万元。目前,公司生产厂区仍处于停产状态,重组终止后,公司还没有进行相关业务安排。

  原因何在

  那么,借壳上市近期频繁终止的原因是什么?

  《国际金融报》记者发现,上述终止的3起借壳项目中,有2起是因为双方未能达成一致,还有1起则是因为国内证券市场环境和政策发生较大变化。

  事实上,据记者不完全统计,2020年开年至今,A股市场披露了7起借壳上市的方案。而去年同期有11起,同比下降36.4%。其中,已有2起主动终止,占比接近30%。

  注册制的推行是借壳上市热度降低的重要原因。

  今年4月27日,中央全面深化改革委员会第十三次会议审议通过了《创业板改革并试点注册制总体实施方案》。当日晚间,证监会和深交所发布了创业板注册制改革的一系列相应办法,并向市场征求意见,创业板注册制的实行正式落地。

  6月22日,创业板注册制首批企业获得受理;7月13日,创业板注册制上市委“第一审”结果出炉,3家企业的IPO申请全部获通过;7月24日,证监会同意4只创业板注册制新股IPO注册;7月27日晚间,深交所宣布其中的锋尚文化、美畅股份2只启动发行,8月4日发行申购。

  创业板注册制的高效审核吸引了不少优质公司。以往,公司选择借壳上市而非IPO上市,通常是因为借壳上市大大缩短了公司登陆A股市场的时间。在实行核准制的情况下,公司IPO上市的排队审核时间较长,且监管力度严格。在这段时间内,行业周期等因素的不确定性随时会使企业情况发生变化,公司也可能存在较大的风险隐患。

  一位投行人士指出,科创板、创业板的全面推行注册制,令IPO通道愈加顺畅,审核时间一般不超过6个月,借壳审批的时间优势不再。

  此外,借壳上市还存在着短板,如借壳上市的成本高、壳公司质量参差不齐等。

  北京大学经济学院金融系副教授吕随启表示,注册制全面推行后,借壳上市的吸引力会大大降低,借壳上市活跃度将持续下降。

(责任编辑:蒋柠潞)

查看余下全文