6月30日，发端于一年前的西安饮食股份有限公司（下称西安饮食，000721.SZ）子公司德发长酒店所涉租赁纠纷案件有了最新进展。 

　　据西安市莲湖区人民法院民事调解书显示，德发长酒店需向原告支付租金及利息合计760万元，上市公司承担连带给付义务。 

　　不过西安饮食在相关公告中表示，“本次诉讼涉及的租金已在以前年度足额予以计提，对公司当期损益不构成影响”。 

　　尘埃落定的不仅这一件事项，更主要的是，深陷发展困局的“老字号”西安饮食与华侨城集团之间的重组联姻，历经三年最终仍宣告失败。 

　　《投资时报》研究员注意到，作为西安市的餐饮巨头，西安饮食近年来经营情况不容乐观，近五年有三年归母净利润为负值。今年一季度受疫情影响，单季的业绩亏损即与2019年整年的亏损相当，这或许是双方重组协议宣告解除的原因之一。 

　　截至6月29日收盘，西安饮食报收4.52元/股，较6月9日创下的6.12元/股阶段性高点下滑26.13%，总市值为22.56亿元。 

西安饮食近三年股价走势图（元/股）

数据来源：Wind

　　协议解除

　　6月23日晚间，西安饮食发布公告称，近日收到控股股东西安旅游集团有限责任公司（下称西旅集团）出具的《关于与深圳华侨城文化集团有限公司签订解除协议告知函》，西旅集团已于6月22日与深圳华侨城文化集团有限公司（下称华侨城文化集团）签订股权转让协议的解除协议。 

　　公告称，双方虽按照协议约定积极推进西安饮食股份转让事宜，但因内外环境变化，股份转让相关审批工作未能取得实质性进展。双方同意，自本协议生效之日起，解除此前签订的股权转让协议及补充协议，西旅集团需返还华侨城文化集团此前已支付的1.57亿元保证金。 

　　据悉，华侨城文化集团为华侨城集团有限公司（下称华侨城集团）旗下全资子集团，而华侨城集团与西旅集团建立联系在2017年。 

　　当年6月上旬，华侨城集团在与西安市沟通全面战略合作的过程中，形成了对西旅集团旗下的西安饮食和西安曲江文化旅游股份有限公司（下称曲江文旅，600706.SH）两家上市公司实施战略重组的意向。

　　此后，曲江文旅和西安饮食分别于2017年6月16日晚和6月18日晚发布重大事项停牌公告，公司股票自6月19日起停牌。 

　　十天之后，西安饮食率先发布公告称，公司控股股东西旅集团拟将西安饮食15%的股份转让给华侨城集团，并将占股份总数6.04%的表决权、提案权和参加股东大会的权利授权给华侨城集团行使，股份转让价款总额为5.23亿元。本次股权转让及表决权委托完成后，公司控股股东将变为华侨城集团。 

　　2017年7月2日，华侨城集团、西旅集团和华侨城文化集团又签署了补充协议，三方一致同意将前述股份转让协议中的受让主体由华侨城集团变更为华侨城文化集团。 

　　《投资时报》研究员查阅西安饮食股价走势注意到，从2017年6月末传出股权转让消息起，西安饮食的股价即大幅攀升，并于当年7月5日创下阶段性高点，此后便逐渐回落。同样，在今年6月初传出三年前的收购有新进展时，西安饮食的股价又快速上涨，5个交易日内就收获4个涨停板，该公司还为此发布了股票交易异动公告。不过最终，重组计划仍宣告破产。 

　　至于西旅集团旗下的另一家上市公司曲江文旅，其始于2017年6月的增资扩股事项同样未获批复。2018年5月，曲江文旅公告称，华侨城西部投资有限公司（下称华侨城西部投资）终止对曲江文投增资113.58亿元，双方合作至此终止。 

　　经营情况不容乐观

　　作为中国文旅行业的引领者，华侨城集团于1985年成立于深圳，控股华侨城A、华侨城（亚洲）（03366.HK）等多家上市公司。经过多年发展，华侨城集团形成了以欢乐谷为代表的文旅品牌。 

　　而西安饮食的原名西安饮食服务（集团）股份有限公司（2007年8月更名）。1997年，西安饮食登陆深交所，成为餐饮行业最早一批上市企业。 

　　目前西安饮食以餐饮服务和食品加工两大产业为支柱，公司旗下拥有西安饭庄、德发长、春发生等10多家被国家商务部认定为“中华老字号”的特色品牌名店。 

　　不过其经营情况却并不乐观。据该公司历年年报显示，2015—2019年五年间，西安饮食分别实现归母净利润-0.32亿元、0.12亿元、-0.11亿元、0.09亿元和-0.47亿元，其中仅有两年实现盈利。 

　　今年一季度，西安饮食继续亏损，实现归母净利润-0.46亿元，同比大幅下降323.39%，仅单季的业绩亏损即与2019年整年的亏损相当，该公司表示是，业绩下滑主要受疫情影响所致。 

　　分析人士认为，连年亏损或是华侨城集团放弃入主西安饮食的原因之一。 

西安饮食近五年及一期盈利情况（亿元）

数据来源：Wind

　　同时，《投资时报》研究员注意到，在华侨城集团在与西安饮食、曲江文旅谋划战略重组的过程中，华侨城集团原督查室主任朱德胜因涉内幕交易被行政处罚，除没收其违法所得3.98万元外，还处以7.96万元罚款。