易联众转型金融4年扣非屡亏 张曦18亿入主无奈低位套现2亿解压
长江商报消息●长江商报记者 李顺
易联众(300096.SZ)实控人张曦近期大幅低位减持股份,同时将保理公司剥离出上市公司,或是对近四年发展金融业务感到失望。
张曦于2019年12月26日将其通过全资控股的厦门麟真贸易有限公司(以下简称“厦门麟真)持有的公司1941万股减持,合计套现2.04亿元,而不到一个星期后易联众又将其布局了四年多的保理公司以1.14亿元转让出去,张曦入主四年多的布局或已是阶段性失利。
在易联众任职董事两年后,2015年张曦正式接盘易联众前实控人古培坚所持有的上市公司12.79%股份,直到2018年增持至29.97%,其耗资超过18亿元,正是由于巨资拿到控股权大伤元气,其几乎一直尽数质押股份,此次减持或为减轻资金压力。
长江商报记者发现,在金融业经验丰富的张曦控股易联众后,其先后成立保理公司和融资租赁公司,但这些年来,公司盈利能力反而大幅下滑,扣非净利润多数亏损,三年多出售7家子公司股权,以政府补助勉强使净利润扭亏。
不过现在,保理公司应收账款回款越发艰难,截至2019年上半年末,应收保理款和应收融资租赁款达到4.05亿元,仅前三季度公司资产减值损失2952.20万元,公司出售保理公司股权或也是断臂求生之举。
低位减持套现2亿解压
12月27日,易联众公告,控股股东、实际控制人、董事长张曦于12月26日将其通过全资控股的厦门麟真持有的公司1941万股以大宗交易的方式减持,减持股份占公司总股本4.51%,合计套现2.04亿元。
截至公告披露日,张曦合计持有公司股份1.09亿股,占公司总股本的25.46%。公告还称,因本次减持未预先披露,公司控股股东张曦及其一致行动人厦门麟真承诺连续六个月内通过证券交易系统出售的股份将低于公司股份总数的5%。
同日,公告显示张曦重新质押部分部分后直接和间接所持有的公司股份累计被质押1.09亿股,占其持有公司股份总数的99.93%,未来一年内到期的质押股份累计数量为0.70亿股,占其所持公司股份总数的63.59%,对应融资余额为2.72亿元。
三天后,张曦解除了300.89万股股份质押,不过张曦直接和间接持有的公司股份累计被质押仍有1.06亿股,占其持有公司股份总数的97.18%,质押比例仍较高。
此前公告显示,张曦通过个人直接持有并质押的部分主要是补充股东个人流动资金,张曦先生通过其全资控股的厦门麟真持有并质押的部分主要用于为其本人控股的其他公司的借款提供担保,张曦资金紧张程度可见一斑。
同花顺显示,张曦2013年5月至2014年8月任公司董事,而此后一直任董事长至今,事实上他一直还兼任骏杰置业、侨丰控股等多家地产和金融公司董事,2015年张曦正式以10.69亿元接盘易联众前控股股东、实际控制人古培坚所持有的上市公司5500万股股份,占公司总股本的12.79%,每股转让价19.44元,虽然耗费巨资,但此时其持股比例并不高。
此后,张曦通过自身和厦门麟真(此后张曦设立的兴业信托—兴运扶摇6号集合资金信托所购8.55%股份全部转让给厦门麟真)一直增持至29.97%,增持最低价为10.20元每股(期间未有送转),据此推算,此后张曦起码又耗费超过7.54亿元用于增持,从而牢牢掌握控股权。
而近年来公司业绩萎靡,导致股价一直在低位10元左右徘徊,较2015年接盘时价格浮亏严重,也正是此前花费超过18亿元用力过猛,张曦反而成了高位“接盘侠”,如今资金紧张亏损或与此有关。
四年转型金融反受其累
张曦上位后,布局了大数据领域、产业金融等领域,不过盈利能力反而下滑严重,股价低迷,一直未能挽回业绩颓势或也是其减持的另一重要原因。
易联众为民生行业应用解决方案商和民生信息服务提供商,主营产品为定制软件及IC、技术服务、系统集成及硬件。张曦先后主要在2015年底和2016年成立厦门易联众商业保理有限公司(以下简称“保理公司”)、厦门易联众融资租赁有限公司(以下简称“融资租赁公司”),注册资本分别为1亿元、2亿元,增加了融资服务、保险经纪等业务。
此后易联众经营性现金流瞬时流出大增。财报显示,2016-2018年易联众支付其他与经营活动有关的现金分别为4.44亿元、1.68亿元、1.75亿元,主要增加用于支付押金、保理款、融资租赁款,而此前这一项均不超过8000万。
与此同时,应收账款急剧飙升,2015年易联众应收账款仅为2.06亿元,而此后就一直在6亿元以上居高不下。
而易联众花费这么多资金用于融资服务,盈利能力却并未提升。其中2016-2018年易联众融资服务业务毛利分别为2328.08万元、4099.78万元、3607.15万元,从这方面来看确实平稳,但仔细看,同期易联众财务费用从负数转为大增,分别为67.62万元、1651.70万元、1816.27万元,同比增长110.53%、2342.53%、9.96%,当然,新增业务盈利还是能盖过财务费用成本。
不过再算上坏账损失就不一定了,2016-2018年易联众资产减值损失分别为1234.49万元、2006.28万元、2242.51万元,其中绝大多数为坏账损失所致,此前坏账损失从未超过千万,所以易联众营收增长,但净利润却大幅下滑,此前2015年以前净利润多数在4000万以上,而2016-2018年扣非净利润分别为-438.6万元、-4284.25万元、641.88万元。
而易联众净利润一直保持盈利的原因是,持续靠卖资产以及补助度日,从2016年开始易联众主要除了设立上述两家融资服务公司外,再无其他收购开拓,但是出售资产却不少,先后筹划出售易康投资25%股权、易联众金融22%股权、易联众医联45%股权等,正是靠着投资收益和政府补助使得净利润扭亏为盈。
截至2019年三季度,易联众扣非净利润亏损938.58万元,上半年保理公司亏损74.26万元。前三季度主要是公司资产减值损失2952.20万元,同期应收账款达到8.38亿元与上半年末相当,其中上半年末应收保理款和应收融资租赁款4.05亿元,应收账款上半年按组合计提坏账准备7504.96万元。
保理公司回款压力增加,今年10月就开始筹划将其出售。2020年1月2日,易联众终于将保理公司100%股权以1.14亿元转让给了厦门欣亚锐,宣告了近四年投入保理业务的失败。
(责任编辑:蒋柠潞)
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷 1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟� 閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷 閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀� 閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴� 閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷 2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷 閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏 閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨� 閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟� 3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲� 閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷 4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷 閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟� |