手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2019股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

三维丝没眼光溢价并购标的全亏损 0元售净利5000万子公司疑涉利益输送

2019年11月21日 08:45    来源: 长江商报    

  长江商报消息●长江商报记者 明鸿泽

  曾声称要打造为国内一流、国际知名综合性环保集团,三维丝(300056.SZ)这一愿景目前来看是一个笑话。

  三维丝成立于2001年,2010年登陆深交所创业板。上市近10年,公司经营业绩越来越糟糕。

  今年前三季度,三维丝实现的净利润(归属于上市公司股东的净利润,下同)为-7608.16万元,同比大降94%。此前的2016年、2018年,公司先后亏损1.13亿元、4.29亿元。上市以来,公司累计亏损3.42亿元。

  三维丝经营业绩如此不济与其激进收购直接相关。2014年、2015年,公司相继收购北京洛卡环保100%股权、厦门珀挺100%股权,交易金额合计超过10亿元。

  高溢价收购,两标的在承诺期前两年均兑现了业绩承诺,第三年开始大变脸。去年,因为计提商誉减值等,导致公司巨亏4.29亿元。

  收购一家公司亏损一家公司,只能说三维丝眼光太差。目前,公司又在筹划作价8亿元收购江西祥盛100%股权。这一次,三维丝能改变市场印象吗?

  三维丝的失败也与旷日持久的控制权争夺战相关。2016年,公司三股东丘国强联合厦门珀挺原股东与公司实控人罗红花夫妇展开争夺,如今,丘国强又联合第四大股东上海中创凌兴能源科技有限公司(简称上海中创)争夺控股权,接力争夺让公司陷入无实控人状态,公司治理混乱,曾被证监会公开处罚。

  三年了,控股权争夺仍没有落定迹象,三维丝会走向何方?

  再度8亿吃力并购求翻身

  接连陷入并购泥潭的三维丝决定从哪里跌倒就从哪里爬起来,再度筹划并购寻求翻身。

  11月18日晚,三维丝公告称,经初步协商,公司拟以3.43亿元价格现金收购杭州义通、杭州华沃祥盛两方分别持有的江西祥盛25﹪、24%股权。收购完成后,江西祥盛将成为公司全资子公司。

  今年10月25日,江西祥盛51%股权过户工作已经完成,三维丝成为其控股股东,持有51%股权。该项并购始于今年7月,51%股权以4.6亿元价格成交。

  公开资料显示,江西祥盛主营铜、锌、铅、白银、金等有色金属加工以及废铜渣、铅渣、锌渣、银渣、金渣、废铝表面处理废物。三维丝称,江西祥盛的废旧金属处理,将成为公司业务新的增长点。

  不过,目前来看,江西祥盛业绩一般。去年,江西祥盛营业收入为2.39亿元、净利润7100.63万元。今年前三季度,其营业收入为1.83亿元,而今年前5个月,标的净利润为1306万元,不足2018年全年的20%,综合毛利率从2018年的38%下降至23%。交易对方承诺,2020年至2022年,标的净利润承诺数分别为8000万元、9600万元、1.04亿元。未来,江西祥盛能否兑现业绩承诺似乎也存在变数,要想借此改变命运并不容易。

  截至今年9月底,江西祥盛净资产2.27亿元,两次收购价格合计8.03亿元,溢价率为253.74%。

  值得一提的是,本次收购49%全部采用现金收购,这对三维丝而言有些吃力。截至今年9月底,公司货币资金仅有1.86亿元,短期借款2.94亿元、一年内到期的非流动负债0.41亿元,资产负债率为70.92%,存在偿债压力。今年前三季度,公司经营现金流净额为-2099.97万元,同比下降134.28%。

  由此可见,要想完成3.43亿元现金收购,三维丝需举债进行,在其经营业绩不佳情况下,并不容易。已经控股的情况下还要收购,也让人不解。

  其实,这是三维丝2010年上市以来筹划的第三次较大规模并购,前两次并购均让公司受伤不轻。

  公告显示,2014年、2015年,三维丝通过发行股份及支付现金方式相继完成了对北京洛卡环保100%股权、厦门珀挺100%股权收购,交易价格分别为2.52亿元、7.52亿元。

  两单并购均溢价进行,其中厦门珀挺的收购增值率高达7倍。两家公司的交易对方都作出了业绩承诺,但在业绩承诺期的第三年,北京洛卡环保亏损418.17万元,距离4141万元净利承诺相距甚远。2017年,厦门珀挺净利润实际数1.15亿元,较承诺数少1656万元。

  去年,承诺期满,厦门珀挺营业收入仅3983万元,同比大降94.57%,净利润为亏损6585.89万元。当年,公司为此计提商誉减值2.98亿元。这也是公司去年巨亏的主要原因。

  蹊跷子公司0元出售被质疑

  高溢价收购的两家标的公司带给三维丝数不尽的伤痛,公司决定全部处置,如今却招来质疑。

  前晚,三维丝公告称,拟转让全资子公司北京洛卡环保100%股权。这家子公司就是三维丝在2014年耗资2.52亿元收购而得。

  北京洛卡注册资本5000万元,实收资本5000万元。根据评估机构出具的评估报告,评估基准日为今年9月30日,标的100﹪股权的评估值为—398.97万元,参照评估值并经协商确定,标的100%股权交易价格最终确认为0元。

  根据公司披露,2018年及今年9月30日,标的总资产为1.60亿元、0.90亿元,净资产为—0.82亿元、—0.27亿元。去年及今年前9个月,标的实现营业收入1627.07万元、2344.78万元,对应的净利润为—5212.33万元、5228.98万元。

  对比发现,标的公司的经营业绩颇为蹊跷,曾在2016年陷入亏损,去年仍旧亏损,亏损金额超过5000亿元。然而,在今年,标的公司经营业绩大为好转,不仅净资产大幅增加,前9个月的营业收入大幅超过去年全年,而净利润更是大逆转,不仅扭亏为盈,且盈利超过5000万元。

  让人难以理解的是,就这样经营大幅向好的公司,三维丝为何要将其股权全部出售?为何要选择以0元的超低价格出售?当初,公司收购时曾耗资2.52亿元,如此巨亏的交易,三维丝心甘情愿,其背后究竟隐藏了哪些猫腻?如果没有猫腻,标的公司经营为何能如此神奇大逆转?

  本次交易的受让方为中商天基实业有限公司(简称中商天基),成立于2018年4月8日,注册资本1亿元,其股东为王洪林、李信文,均持有50%股权。中商天基有一家全资子公司,名为深圳前海钱无忧互联网金融服务有限公司,是一家互联网金融公司,成立于2015年8月5日。其2018年年报显示,公司仅有1名员工,2017年报披露的员工人数为8人。

  对于本次交易,三维丝称不涉及关联交易。

  蹊跷子公司北京洛卡环保诡异出售,引发质疑。昨日,深交所创业板公司管理部也下发问询函,追问三维丝本次交易价格合理性、标的业绩大幅提升原因、是否存在潜在关联交易及潜在利益安排等。

  此外,三维丝收购的另一家公司厦门珀挺已被置出。今年7月,公司以厦门珀挺100%股权置换江西祥盛51%,后者作价4.6亿元。

  今年上半年,厦门珀挺营业收入1.04亿元,远超去年的3983.41万元,净利润为—2381.36万元,粗略对比,同比减亏911.59万元。

  厦门珀挺的经营似乎也在转好,曾经7.52亿元收购,却作价4.6亿元置出,也让人有些意外。

(责任编辑:蔡情)


闂佸憡甯掑Λ鏃堟閳哄懎绀嗛悽顖e枤缁愶拷
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帒鍊荤壕濂哥叓閸ャ劍鈷掗柕鍫濈秺閺岋繝宕橀敃鈧崝婊冣攽椤斿搫鈧鍒掗崼銉︽櫢闁跨噦鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帊鑳堕埢鏃€銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲ㄧ槐鎾存媴閸濄儳顔夌紓浣风濠€杈╂閺冨牊鏅搁柨鐕傛嫹 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ☉缁剁偟鎲稿畝鈧懞閬嶅Ω瑜庢刊濂告煥閻曞倹瀚� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ矋鐎氭碍鎱ㄥΟ鍝勫笭缂侇噯鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閻濆爼鏌eΔ鈧悧濠囷綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熸潏鍓хУ婵炲吋甯¢弻娑橆潩閻撳骸鈷夋繝纰樻閸欏啴骞嗛崟顖f晩闁兼亽鍎抽悿鈧梻浣告啞閺嬧偓闁靛牆鎳忛鍥倵閸偅绶叉い鎴濇嚇瀹曪綁寮撮悩鍨紡闂佽法鍣﹂幏锟� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 婵°倗濮烽崑娑㈡倶濠靛绠熼柨鐔哄Т鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備礁鎲¢悷銉╊敄閸℃稑纾块煫鍥ㄧ⊕閻擄綁鏌i幇闈涘濠㈣鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倷绀佹晶鑺ョ箾閳ь剟鏌℃担闈╄含闁哄苯娲、娆戠磼閵忕姵鏆�
缂傚倸鍊风粈浣烘崲閹寸姷鐭堢憸鐗堝笒缁秹鏌曟径娑氱暠鐞氭岸姊虹涵鍛牚闁稿孩澹嗙划顓㈡偄閸忓皷鎸呴梺绯曞墲椤ㄥ棛绮堢€n偆绠惧璺侯儐缁€鈧紓浣界堪閸庢煡濡甸崟顑惧亝闁告劏鏅槐顏堟⒑閹稿骸鍠曢柟鍑ゆ嫹闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰╁€栭弳婊堟煕瀹€鈧崑鐐哄闯閻戣姤鍋i柛銉戝嫭鍎撶紓浣界堪閸庢娊寮鈧畷鐓庘堪閸涱垱顓婚梻浣告啞閺岋繝宕滃┑鍥ㄦ珷闁跨噦鎷�    濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忥妇鐥鈩冪【妞ゆ洏鍎抽埀顒婄秵閸犳捇鍩€椤掍礁濮嶆慨濠傤煼椤㈡岸宕卞▎鎴犲炊闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁畱缁€鍡樻叏濮楀棗澧撮柟鍓插墰閳ь剙鐏氬姗€顢栭崨顖滅當闁逞屽墮闇夋繝濠傚枤閸庡繐鈹戦鎯ф灈妤犵偛绉归崺鈧柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰鐎氾拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷�  濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熺€电ǹ浠﹂柣鎾亾闂傚倸鍊搁崐浠嬵敊婵犲啰鈹嶅┑鐘叉搐缁犳帗銇勯弽銊р姇缂佺姵鐩弻娑㈠棘閸涱偄鈧倝宕崨瀛樼厱婵炲棙锚閻忋儵鏌i敂鍏煎(10120170008)   缂傚倸鍊搁崯顖炲垂閸︻厼鍨濋柤鎼佹涧椤曢亶鏌eΟ鎸庣彧閻忓骏绻濋幃宄扳枎韫囨棏妫為梺璇″灠椤︾敻骞婇悙鍝勭<婵犲﹤瀚悰銉╂煟閻樿精鍏岄弸顏嗘喐閹峰苯鐨洪柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�(0107190)  濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ箖娓氱櫃濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷18036557闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

濠电偛鐡ㄧ划鐘诲礈濞嗘挸鐭楅柡鍥╁Х绾鹃箖鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡樻煥椤法鎷嬬憴鍕伓 11010202009785闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

三维丝没眼光溢价并购标的全亏损 0元售净利5000万子公司疑涉利益输送

2019-11-21 08:45 来源:长江商报

  长江商报消息●长江商报记者 明鸿泽

  曾声称要打造为国内一流、国际知名综合性环保集团,三维丝(300056.SZ)这一愿景目前来看是一个笑话。

  三维丝成立于2001年,2010年登陆深交所创业板。上市近10年,公司经营业绩越来越糟糕。

  今年前三季度,三维丝实现的净利润(归属于上市公司股东的净利润,下同)为-7608.16万元,同比大降94%。此前的2016年、2018年,公司先后亏损1.13亿元、4.29亿元。上市以来,公司累计亏损3.42亿元。

  三维丝经营业绩如此不济与其激进收购直接相关。2014年、2015年,公司相继收购北京洛卡环保100%股权、厦门珀挺100%股权,交易金额合计超过10亿元。

  高溢价收购,两标的在承诺期前两年均兑现了业绩承诺,第三年开始大变脸。去年,因为计提商誉减值等,导致公司巨亏4.29亿元。

  收购一家公司亏损一家公司,只能说三维丝眼光太差。目前,公司又在筹划作价8亿元收购江西祥盛100%股权。这一次,三维丝能改变市场印象吗?

  三维丝的失败也与旷日持久的控制权争夺战相关。2016年,公司三股东丘国强联合厦门珀挺原股东与公司实控人罗红花夫妇展开争夺,如今,丘国强又联合第四大股东上海中创凌兴能源科技有限公司(简称上海中创)争夺控股权,接力争夺让公司陷入无实控人状态,公司治理混乱,曾被证监会公开处罚。

  三年了,控股权争夺仍没有落定迹象,三维丝会走向何方?

  再度8亿吃力并购求翻身

  接连陷入并购泥潭的三维丝决定从哪里跌倒就从哪里爬起来,再度筹划并购寻求翻身。

  11月18日晚,三维丝公告称,经初步协商,公司拟以3.43亿元价格现金收购杭州义通、杭州华沃祥盛两方分别持有的江西祥盛25﹪、24%股权。收购完成后,江西祥盛将成为公司全资子公司。

  今年10月25日,江西祥盛51%股权过户工作已经完成,三维丝成为其控股股东,持有51%股权。该项并购始于今年7月,51%股权以4.6亿元价格成交。

  公开资料显示,江西祥盛主营铜、锌、铅、白银、金等有色金属加工以及废铜渣、铅渣、锌渣、银渣、金渣、废铝表面处理废物。三维丝称,江西祥盛的废旧金属处理,将成为公司业务新的增长点。

  不过,目前来看,江西祥盛业绩一般。去年,江西祥盛营业收入为2.39亿元、净利润7100.63万元。今年前三季度,其营业收入为1.83亿元,而今年前5个月,标的净利润为1306万元,不足2018年全年的20%,综合毛利率从2018年的38%下降至23%。交易对方承诺,2020年至2022年,标的净利润承诺数分别为8000万元、9600万元、1.04亿元。未来,江西祥盛能否兑现业绩承诺似乎也存在变数,要想借此改变命运并不容易。

  截至今年9月底,江西祥盛净资产2.27亿元,两次收购价格合计8.03亿元,溢价率为253.74%。

  值得一提的是,本次收购49%全部采用现金收购,这对三维丝而言有些吃力。截至今年9月底,公司货币资金仅有1.86亿元,短期借款2.94亿元、一年内到期的非流动负债0.41亿元,资产负债率为70.92%,存在偿债压力。今年前三季度,公司经营现金流净额为-2099.97万元,同比下降134.28%。

  由此可见,要想完成3.43亿元现金收购,三维丝需举债进行,在其经营业绩不佳情况下,并不容易。已经控股的情况下还要收购,也让人不解。

  其实,这是三维丝2010年上市以来筹划的第三次较大规模并购,前两次并购均让公司受伤不轻。

  公告显示,2014年、2015年,三维丝通过发行股份及支付现金方式相继完成了对北京洛卡环保100%股权、厦门珀挺100%股权收购,交易价格分别为2.52亿元、7.52亿元。

  两单并购均溢价进行,其中厦门珀挺的收购增值率高达7倍。两家公司的交易对方都作出了业绩承诺,但在业绩承诺期的第三年,北京洛卡环保亏损418.17万元,距离4141万元净利承诺相距甚远。2017年,厦门珀挺净利润实际数1.15亿元,较承诺数少1656万元。

  去年,承诺期满,厦门珀挺营业收入仅3983万元,同比大降94.57%,净利润为亏损6585.89万元。当年,公司为此计提商誉减值2.98亿元。这也是公司去年巨亏的主要原因。

  蹊跷子公司0元出售被质疑

  高溢价收购的两家标的公司带给三维丝数不尽的伤痛,公司决定全部处置,如今却招来质疑。

  前晚,三维丝公告称,拟转让全资子公司北京洛卡环保100%股权。这家子公司就是三维丝在2014年耗资2.52亿元收购而得。

  北京洛卡注册资本5000万元,实收资本5000万元。根据评估机构出具的评估报告,评估基准日为今年9月30日,标的100﹪股权的评估值为—398.97万元,参照评估值并经协商确定,标的100%股权交易价格最终确认为0元。

  根据公司披露,2018年及今年9月30日,标的总资产为1.60亿元、0.90亿元,净资产为—0.82亿元、—0.27亿元。去年及今年前9个月,标的实现营业收入1627.07万元、2344.78万元,对应的净利润为—5212.33万元、5228.98万元。

  对比发现,标的公司的经营业绩颇为蹊跷,曾在2016年陷入亏损,去年仍旧亏损,亏损金额超过5000亿元。然而,在今年,标的公司经营业绩大为好转,不仅净资产大幅增加,前9个月的营业收入大幅超过去年全年,而净利润更是大逆转,不仅扭亏为盈,且盈利超过5000万元。

  让人难以理解的是,就这样经营大幅向好的公司,三维丝为何要将其股权全部出售?为何要选择以0元的超低价格出售?当初,公司收购时曾耗资2.52亿元,如此巨亏的交易,三维丝心甘情愿,其背后究竟隐藏了哪些猫腻?如果没有猫腻,标的公司经营为何能如此神奇大逆转?

  本次交易的受让方为中商天基实业有限公司(简称中商天基),成立于2018年4月8日,注册资本1亿元,其股东为王洪林、李信文,均持有50%股权。中商天基有一家全资子公司,名为深圳前海钱无忧互联网金融服务有限公司,是一家互联网金融公司,成立于2015年8月5日。其2018年年报显示,公司仅有1名员工,2017年报披露的员工人数为8人。

  对于本次交易,三维丝称不涉及关联交易。

  蹊跷子公司北京洛卡环保诡异出售,引发质疑。昨日,深交所创业板公司管理部也下发问询函,追问三维丝本次交易价格合理性、标的业绩大幅提升原因、是否存在潜在关联交易及潜在利益安排等。

  此外,三维丝收购的另一家公司厦门珀挺已被置出。今年7月,公司以厦门珀挺100%股权置换江西祥盛51%,后者作价4.6亿元。

  今年上半年,厦门珀挺营业收入1.04亿元,远超去年的3983.41万元,净利润为—2381.36万元,粗略对比,同比减亏911.59万元。

  厦门珀挺的经营似乎也在转好,曾经7.52亿元收购,却作价4.6亿元置出,也让人有些意外。

(责任编辑:蔡情)

查看余下全文