手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2019股市 > 股市滚动新闻  > 正文
中经搜索

洽洽食品年内七陷劳动争议诉讼 银行万元存款遭冻结

2019年11月05日 06:48    来源: 中国经济网    

  中国经济网北京11月5日讯 (记者 徐自立 马先震)近日洽洽食品被近几年来反复的劳动争议案件的诉讼所困扰,仅今年年内洽洽食品就牵涉到7起劳动争议诉讼。10月30日,中国裁判文书网披露了一件涉及洽洽食品及其员工劳动争议的执行裁定书。裁定书支持了申请执行人崔某的请求,对洽洽食品合计1万元的银行存款进行冻结和划拨,以用于支付申请人工资、护理费等财产诉求。

   

  安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院2019年10月30日做出裁定,劳动争议执行实施类执行裁定书((2019)皖0191执2111号)显示,本院在执行崔某与洽洽食品股份有限公司劳动争议纠纷一案,因被执行人洽洽食品股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人洽洽食品股份有限公司银行存款10089.54元(其中停工留薪期工资7823.04元,住院期间护理费2210.5元,案件受理费5元,执行费51元),或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。

  洽洽食品股份有限公司(股票代码:002557.SZ)成立于2001年8月9日。公司地处国家级合肥市经济技术开发区,是一家以传统炒货、坚果为主营,集自主研发、规模生产、市场营销为一体的现代休闲食品企业。 2001年8月9日,安徽洽洽食品有限公司挂牌成立;2008年6月6日,安徽洽洽食品有限公司整体变更为洽洽食品股份有限公司;2011年3月2日,洽洽食品在深圳证券交易所挂牌上市。截至2019年9月30日,合肥华泰集团股份有限公司持有2.25亿股,持股比例为48.92%,为第一大股东。

  据封面新闻报道,10月17日晚间,洽洽食品股份有限公司(简称“洽洽食品”,002557.SZ)发布第三季度报告。公告显示,公司2019年1-9月实现营业收入32.19亿元,同比增长10.64%,归属于上市公司股东的净利润4亿元,同比增长32.27%。其中,洽洽食品在第三季度的营收和净利润为12.32亿元、1.8亿元,分别同比增长19.01%、37.79%。恰恰食品三季度亮眼的业绩一度冲散了8月23日洽洽产品北京、广州两地抽检不合格事件的阴霾。

  天眼查资料显示,洽洽食品近年多次陷入劳动争议纠纷。今年内就收到多达7份法院文书,5份都是近年的终审判决之后原告员工提请再审的裁定书。其中,原告员工2例胜诉,1例诉讼目前已被发回重审,1例原告在终审判决中获的补偿金但重审申请被驳回,其余3例原告员工诉讼请求被驳回。

  除了上述10月30日崔某胜诉的劳动争议案外,周某在与恰恰食品的劳动争议案中同样胜诉。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院2019年6月11日作出执行裁定书((2019)皖0191执1481号),在周某与洽洽食品股份有限公司劳动争议一案中,裁定:冻结、划拨被执行人洽洽食品股份有限公司银行存款500元,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。

  王某的劳动争议案过程最为曲折,经历了多次上诉、重审,目前已被安徽省高级人民法院发回中院再审。此前在2017年8月15日,安徽省合肥市中级人民法院曾对王某与洽洽食品劳动争议一案作出二审民事判决书((2017)皖01民终4424号)判决:

  一、维持安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第一项即:洽洽食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内为王某向合肥市工伤生育保险管理中心办理申领一次性工伤医疗补助金的赔付手续,具体金额由合肥市工伤生育保险管理中心核准;

  二、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第三项即:“驳回原告王某其他诉讼请求”;

  三、变更安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第二项为:洽洽食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内为王某办理2010年7月至2010年11月期间的社会保险并缴纳相应费用;

  四、驳回王某其他诉讼请求。

  王某不服判决,申请再审,安徽省高级人民法院2018年8月15日裁定驳回王某的再审申请。王某之后再次向检察机关申诉,并向安徽省高级人民法院提出抗诉。2019年7月24日,安徽省高级人民法院作出民事裁定书((2019)皖民抗64号)裁定:一、本案指令安徽省合肥市中级人民法院再审;二、再审期间,中止原判决的执行。

  此外,今年洽洽食品股份有限公司还身涉4起劳动争议再审裁定。在殷某、张某、谭某、陈某分别与洽洽食品存在劳动争议的4起案件中,法院分别驳回了申请人殷某、周某、谭某的再审申请,维持了此前终审判决的结果:洽洽食品向殷某支付加班工资并返还押金,而张某、谭某、陈某的诉讼请求均被驳回。

(责任编辑:关婧)


闂佸憡甯掑Λ鏃堟閳哄懎绀嗛悽顖e枤缁愶拷
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掑倻纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝綊鏌¢崘锕€鍔滃┑顔哄€楃划鍫ユ晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺ǹ绻愰崢鏍姳椤掍胶鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堟晸閿燂拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨稑绶炵憸宀€鑺遍妸褎濯奸柨鐕傛嫹 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栨粍瀚氭慨妯哄帠缁拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸喓鐝堕柣妤€鐗婇~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟杈剧秵濞兼帡鏌涘鐓庡⒉濠碘槅鍙冮幆鍕敊閼恒儳鐤€闂佸憡鏋€閵堝懏顔囬悗鍨緲椤戝懘宕i弴鐘垫/闁跨噦鎷� 闂佹寧鍐婚幏锟� 濡ょ姷鍋涢悘婵嬪箟閿熺姴瀚夌€广儱鎳庨~锟� 闂佹寧鍐婚幏锟� 闂佸憡鐟ラ鍡涘磿韫囨稒鐓i柣鎰靛墮婢讹拷 闂佹寧鍐婚幏锟� 缂備礁澧芥繛鈧柡浣革躬閺屽洭顢欑紒銏犳暬
缂傚倷绀佺换鎴犵矈瑜版帒绫嶉柕澶涚畱琚氶梺纭呯堪閸庢壆绮悢鍏尖挅闁糕剝顨嗙粈瀣箾婢跺绀€缂佽翰鍎查妵鍕偅閸愨晪绱梺鎸庡喕閹凤拷闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愩倖鏆滈柛宀€鍋為崳鐑芥偣閸パ勬儓缂佽翰鍎抽弫顕€宕煎⿰鍛闂佸憡鏌¢崜婵囨櫠閿燂拷    婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏︾痪顓℃硾椤曘儳鈧綆鍠撻埀顒佸姍濮婂顢氶崱娆戠崶闂佸憡鐗楅妵鐐哄触椤愶箑绀嗘慨姗嗗墴閹割剛鈧灚婢橀鍛箔閳ь剙霉濠婂喚鍎忓┑顔惧枛楠炲秹鍩€閿燂拷
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愭寧瀚� 闂佺粯顨呴悧濠傖缚閸儱绠ラ柍褜鍓熷鐢告晸閿燂拷  婵炲瓨绮嶇敮鐔哥閸垻纾鹃柟瀵稿仦閻撯偓闂傚倸鍊介濠冪┍婵犲洤绠掓い鏍ㄧ⊕缁犳盯鏌涢弬鍛€ら崯鍛存煕濞嗘ê鐏ラ柣锔兼嫹(10120170008)   缂傚倸鍟崹鍦垝閼搁潧顕遍柣妯挎珪鐏忥繝鎮峰▎蹇旑棞闁诡垰顦甸幊鐐哄磼濠婂嫮鐛ラ柣鐘辫兌鏋憸鎷屽皺閹风娀鏁撻敓锟�(0107190)  婵炲瓨绮庨幃渚癙婵犮垼顔愰幏锟�18036557闂佸憡鐟遍幏锟�

婵炲瓨绮犻崜娆撳矗閺囩姷纾鹃柟瀛樼箘閺嗘柨顭跨拋瑙勫 11010202009785闂佸憡鐟遍幏锟�

洽洽食品年内七陷劳动争议诉讼 银行万元存款遭冻结

2019-11-05 06:48 来源:中国经济网

  中国经济网北京11月5日讯 (记者 徐自立 马先震)近日洽洽食品被近几年来反复的劳动争议案件的诉讼所困扰,仅今年年内洽洽食品就牵涉到7起劳动争议诉讼。10月30日,中国裁判文书网披露了一件涉及洽洽食品及其员工劳动争议的执行裁定书。裁定书支持了申请执行人崔某的请求,对洽洽食品合计1万元的银行存款进行冻结和划拨,以用于支付申请人工资、护理费等财产诉求。

   

  安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院2019年10月30日做出裁定,劳动争议执行实施类执行裁定书((2019)皖0191执2111号)显示,本院在执行崔某与洽洽食品股份有限公司劳动争议纠纷一案,因被执行人洽洽食品股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人洽洽食品股份有限公司银行存款10089.54元(其中停工留薪期工资7823.04元,住院期间护理费2210.5元,案件受理费5元,执行费51元),或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。

  洽洽食品股份有限公司(股票代码:002557.SZ)成立于2001年8月9日。公司地处国家级合肥市经济技术开发区,是一家以传统炒货、坚果为主营,集自主研发、规模生产、市场营销为一体的现代休闲食品企业。 2001年8月9日,安徽洽洽食品有限公司挂牌成立;2008年6月6日,安徽洽洽食品有限公司整体变更为洽洽食品股份有限公司;2011年3月2日,洽洽食品在深圳证券交易所挂牌上市。截至2019年9月30日,合肥华泰集团股份有限公司持有2.25亿股,持股比例为48.92%,为第一大股东。

  据封面新闻报道,10月17日晚间,洽洽食品股份有限公司(简称“洽洽食品”,002557.SZ)发布第三季度报告。公告显示,公司2019年1-9月实现营业收入32.19亿元,同比增长10.64%,归属于上市公司股东的净利润4亿元,同比增长32.27%。其中,洽洽食品在第三季度的营收和净利润为12.32亿元、1.8亿元,分别同比增长19.01%、37.79%。恰恰食品三季度亮眼的业绩一度冲散了8月23日洽洽产品北京、广州两地抽检不合格事件的阴霾。

  天眼查资料显示,洽洽食品近年多次陷入劳动争议纠纷。今年内就收到多达7份法院文书,5份都是近年的终审判决之后原告员工提请再审的裁定书。其中,原告员工2例胜诉,1例诉讼目前已被发回重审,1例原告在终审判决中获的补偿金但重审申请被驳回,其余3例原告员工诉讼请求被驳回。

  除了上述10月30日崔某胜诉的劳动争议案外,周某在与恰恰食品的劳动争议案中同样胜诉。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院2019年6月11日作出执行裁定书((2019)皖0191执1481号),在周某与洽洽食品股份有限公司劳动争议一案中,裁定:冻结、划拨被执行人洽洽食品股份有限公司银行存款500元,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。

  王某的劳动争议案过程最为曲折,经历了多次上诉、重审,目前已被安徽省高级人民法院发回中院再审。此前在2017年8月15日,安徽省合肥市中级人民法院曾对王某与洽洽食品劳动争议一案作出二审民事判决书((2017)皖01民终4424号)判决:

  一、维持安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第一项即:洽洽食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内为王某向合肥市工伤生育保险管理中心办理申领一次性工伤医疗补助金的赔付手续,具体金额由合肥市工伤生育保险管理中心核准;

  二、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第三项即:“驳回原告王某其他诉讼请求”;

  三、变更安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2016)皖0111民初3045号民事判决第二项为:洽洽食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内为王某办理2010年7月至2010年11月期间的社会保险并缴纳相应费用;

  四、驳回王某其他诉讼请求。

  王某不服判决,申请再审,安徽省高级人民法院2018年8月15日裁定驳回王某的再审申请。王某之后再次向检察机关申诉,并向安徽省高级人民法院提出抗诉。2019年7月24日,安徽省高级人民法院作出民事裁定书((2019)皖民抗64号)裁定:一、本案指令安徽省合肥市中级人民法院再审;二、再审期间,中止原判决的执行。

  此外,今年洽洽食品股份有限公司还身涉4起劳动争议再审裁定。在殷某、张某、谭某、陈某分别与洽洽食品存在劳动争议的4起案件中,法院分别驳回了申请人殷某、周某、谭某的再审申请,维持了此前终审判决的结果:洽洽食品向殷某支付加班工资并返还押金,而张某、谭某、陈某的诉讼请求均被驳回。

(责任编辑:关婧)

查看余下全文