4月8日晚间，*ST皇台发布公告称，盛达集团及其一致行动人甘肃西部资产管理股份有限公司（以下简称“西部资产”）基于对公司未来发展前景及投资价值的认可，已于2019年3月14日至4月8日期间通过深圳证券交易所交易系统买入公司5%股票。

　　据了解，盛达集团成立于1998年，是一家集金融投资、资产管理、保健医疗、矿业开发、建筑地产、文化旅游、贵金属加工为一体的多元化综合性实业集团。其旗下盛达矿业于2011年在深交所主板上市，盛达集团持有其2.16亿股股份，占已发行股份的31.3%。

　　值得一提的是，盛达集团在官网中提到，目前，集团正在向酒类文化、高新技术产业等领域拓展。

　　香颂资本执行董事沈萌对《证券日报》记者表示：“盛达集团虽然是本土企业，但跨界太多，因此投机的可能性比较大，其目的有可能是为博取退市与恢复上市之间的价差。”

　　面临退市风险

　　2019年1月22日，*ST皇台发布业绩预告称，公司2018年归属于上市公司股东的净利润预亏7000万元至9000万元，同比下降52.03%至62.69%；预计期末净资产为-2.33亿元至-2.13亿元。

　　*ST皇台表示，2018年，公司的经营状况并没有实质性改善，仍在进一步恶化中。值得注意的是，公司2017年末净资产出现负值，2018年仍然巨额亏损，因此，2018年净资产仍为负值的可能性很大。

　　根据相关规定，*ST皇台2018年年度报告披露后，会面临被暂停上市的风险。

　　业内分析人士评价称，按照*ST皇台目前的状态来看，暂停上市几乎成定局，未来不出意外的话，公司退市可能性很大。

　　中国食品产业分析师朱丹蓬表示：“*ST皇台现在已经是千疮百孔，在19家白酒上市企业中，是唯一亏损的，只比青稞好一点。”

　　重组之路一波三折

　　为扭亏， *ST皇台在2018年曾选择重组来化解危机，但这条路并不好走。

　　2018年11月份，*ST皇台将全资子公司甘肃凉州皇台葡萄酒业有限公司100%的股权以象征性对价人民币1元的价格出售给上海厚丰。之后，将上市公司与葡萄酒业务相关的资产整合注入甘肃唐之彩，在此基础上，向大股东上海厚丰转让甘肃唐之彩69.55%的股权。

　　遗憾的是，截至2018年12月31日，上海厚丰并未向公司支付1.57亿元的转让价款。公司表示，2018年“双保”（保净利润为正、保净资产为正）目标已不能实现。

　　1月2日，*ST皇台发布公告称，上海厚丰已经被纳入失信被执行人名单，其股份存在被质押、被司法冻结及司法轮候冻结等资产受限情形。其能否筹措交易资金完成本次重大资产重组存在不确定性。

　　1月14日，*ST皇台曾在公告中提到，上海厚丰提供的《借款协议》显示，深圳市云柜网络有限公司将向上海厚丰提供人民币3.07亿元借款。

　　值得一提的是，云柜网络实际控股人赵忠义担任深圳中幼教育董事职务，而其任职的这家公司是*ST皇台的另一个重组方案中的标的公司。

　　彼时，*ST皇台曾拟以2.5亿元收购深圳市中幼国际教育科技有限公司控股权，试图挽救业绩颓势。截至目前，此次重组方案并没有实质性的进展。

　　香颂资本执行董事沈萌对记者表示：“*ST皇台所有重组方案的重点都属于杠杆式保壳，并不具有实质资产改善的效果。”

　　债台高筑高管纷纷离职

　　*ST皇台的重组之路一波三折，高管辞职、民事纠纷案件也纷纷接踵而至。3月30日，*ST皇台披露关于高管辞职的公告称，公司于3月29日收到公司副总经理兼酒类事业部总经理张珊珊递交的书面辞职报告。

　　据了解，这并不是*ST皇台第一次有高管离职，近几年来，公司离职高管高达十余人。其中，包括董事长、副董事长、总经理、副总经理、财务总监、审计部负责人、董秘以及多位独董、董事、监事，以致公司一度出现监事会不足三人的情况。

　　不仅如此，*ST皇台还在同一天披露了关于收到民事判决书的公告，公告显示，原告杭州富阳华晨玻璃制品有限公司基于《工业品买卖合同》对被告皇台实业拖欠货款一事提起诉讼，并要求被告立即支付货款124.57万元及逾期付款违约金12.46万元。

　　此外，1月2日，由于执行人无锡市梅林彩印包装厂不能清偿债务，而该包装厂对*ST皇台享有到期债权约1362.29万元，因此法院向*ST皇台下达了履行到期债务通知以及执行裁定书。

　　另外，在与四川省宜宾圆明园实业有限责任公司的“买卖合同纠纷案”中，*ST皇台子公司皇台实业被判赔偿原告货款及运输费共计132.79万元。

　　另据*ST皇台1月25日的公告显示，公司尚未披露的其他诉讼及仲裁事项还有拖欠湖南新世纪陶瓷有限公司货款案、子公司甘肃陇盛皇台酒业有限公司拖欠四川邛崃市川源酒业有限公司货款案、拖欠兰州海润广告有限公司广告费案以及股民朱欣泉、孟庆利、蒋周君诉公司证券虚假陈述责任纠纷案。

　　经《证券日报》记者统计，上述4起公司及子公司作为原告尚未披露的累计诉讼金额合计为430.57万元，除去2017年、2018年已支付部分和计提预计负债部分，剩余合计对公司2019年利润产生的影响为52.49万元。

　　2018年年报还未出，以上7起案件对*ST皇台2019年利润产生的影响就已达313.54万元。这无疑让面临暂停上市的*ST皇台雪上加霜。

　　■本报记者 矫 月 见习记者 刘 欢