实控人债务拖累东晶电子 私募炒壳后遗症爆发

　　本报记者 何晓晴 广州报道

　　5月15日，继前一交易日被砸至跌停板收盘之后，当天早盘，东晶电子（002199.SZ）再度跳空低开，盘中并触及跌停。截至终盘，公司股票仍以大跌5.78%告终。

　　此前于5月14日中午，公司发布关于公司部分银行账户被冻结公告称，公司实际控制人蓝海思通投资控股（上海）有限公司（蓝海投控）掌门人苏思通卷入民间借贷诉讼，并牵连公司，导致公司银行账户遭法院冻结。

　　据东晶电子公告，公司近日查询银行账户发现，在金华中行的账户被暂停支付12个月。经公司向金华中行询问，因刘润东与苏思通、朱嬛、蓝海投控及公司民间借贷纠纷一案，经刘润东申请，山东临沂兰山区法院对前述账户采取了冻结资金的强制措施，账户余额1.68万元。公开资料表明，苏思通旗下“蓝海一号”曾在2016年摘得当年私募业绩桂冠，不过却是昙花一现。

　　或惹起高杠杆收购

　　值得一提的是，东晶电子的公告表明，公司本身同样亦为上述借贷纠纷的被告之一。当天，21世纪经济报道记者以投资者身份致电东晶电子证券部，一位工作人员回应称，“截至目前，公司并没有收到法院寄来的诉讼相关文件，而是通过银行查询才得知这一消息的。如果收到的话，公司会通过合规的法律程序进行法律诉讼。”

　　该工作人员还表示，公司已与大股东进行了沟通，而且由大股东出具了书面确认文件。“因为公司与大股东之间并不存在法律纠纷。”该工作人员称。

　　东晶电子在此前的公告中强调，经公司自查，公司未与刘润东、苏思通、朱嬛、蓝海投控发生任何资金往来，公司董事会和股东大会未审议过公司与刘苏等4方的任何债务及担保事项，公司未与刘苏等4方签署任何债务及担保相关的协议或法律文件。

　　5月15日，好买基金研究中心研究总监曾令华告诉21世纪经济报道记者，“近期，私募机构负责人频频爆出债务纠纷或与当初的高杠杆资金收购关。”

　　以往信托的杠杆比例通常是1∶3的比例，但从去年开始，监管部门已经叫停分级产品的募集。有些机构转而私下签协议，向私人借钱。由于到期未能偿还，从而引爆债务纠纷。”

　　另据东晶电子2月13日披露的关于控股股东股份解除质押及再次质押的公告中表明，蓝海投控所持有的公司股份今年2月已办理了解除质押及再次质押的手续。其最新的质押开始日期和到期日期分别为2018年2月9日和8月5日，质权人为宁波梅山保税港区荣润投资管理有限公司，用途即为实际控制人苏思通的个人债务做担保。

　　截至公告日，蓝海投控仍处于质押状态的股份为2439.9453万股，占公司总股本的10.02%，占蓝海投控持有公司股份的100%。

　　“一二级市场联动”落空

　　对此，曾令华直言，以往，有些私募机构热衷于“一二级市场联动”，通过举牌上市公司后，或拿下上市公司控制权之后，注入资产在二级市场退出。本质上是赚取一二级市场的差价。

　　“不过，此一时彼一时。在监管层对并购重组事项严加监管的情况下，重组事宜没有办法往前推进了。在重组前景无期限的情况下，原先借来的钱却是有期限的。”曾令华称。

　　“由于现在监管部门严格打击套利，‘一二级市场联动’的打法已经玩不转了。这可能是这些私募爆出债务纠纷的情况原因。”

　　同样，日前，罗伟广所持金刚玻璃股份冻结也曝光了其个人债务纠纷。金刚玻璃公告披露，公司实际控制人罗伟广所持公司股份被司法冻结和轮候冻结。

　　值得一提的是，罗伟广本身也崇尚“一二级联动”的打法。在以往的一次公开演讲中，罗伟广甚至曾毫不避讳地说出了其间的逻辑，那就是“一级市场请客、二级市场买单”。金刚玻璃就是一个典型的案例。

　　当天，21世纪经济报道记者致电罗伟广本人，其手机处于呼叫转移状态。截至发稿时止，罗伟广没有回复相关问询。当天，金刚玻璃证券部人士回应21世纪经济报道记者时表示，“事情的确对公司已带来负面影响，但公司经营并没有受到影响。公司也已发了问询函给实控人，但暂时还没有回复。”