图片来源：东方IC

　　随着金科董事会换届完成，本就在董事会不占优势的融创又失去增加一个席位的机会。

　　5月24日，金科地产集团股份有限公司公告称，5月22日经职工代表大会民主选举，选举周达、陈刚为公司第十届董事会职工代表董事。

　　5月24日召开的2017年第三次临时股东大会，审议通过了选举产生的第十届董事会非独立董事蒋思海、刘静、罗亮、张强及独立董事黎明、程源伟、姚宁。

　　此次换届的三个变化是，去年代表融创进入董事会的商羽落选非独董，融创提名的姚宁当选独立董事，而原先的职工代表罗亮当选非独董，接替他担任职工董事的是金科法律事务部总监陈刚。据了解陈刚从2007年加入金科一直从事法务方面的工作。至此，融创没有在金科董事会中占据两个席位，金科的重大议案决定权仍旧掌握在实际控制人黄红云系的董事会成员手中。

　　不过值得注意的是，根据金科的公司章程第八十二条规定，董事会提名委员会对提名董事进行资格审查通过后，初步确定等额的董事候选人名单，形成审查报告和提案，提交公司董事会审议。由公司董事会最终确定等额的董事候选人，以提案的方式提交股东大会选举。

　　而在此次换届选举中，共有4个非独立董事名额，却出现了5名候选人，并不符合等额选举的规定。在金科临时股东大会的非独董选举投票中，商羽虽获出席会议的股东所持有效表决权的1/2以上同意，但因差额选举获得赞成票数最少仍未能当选。

　　商羽的落选多少让人意外，作为融创派驻金科的关键人物，他执掌的重庆融创已经与金科开始了合作，并进入了南宁市场。

　　至此，这场持续了8个月的股权争夺战暂时得以平息，虽然不像“宝万之争”涉及各种背景的资本势力的博弈，但双方在攻守中互相探测也足够精彩。

　　对于金科来说，不管融创方面释放多少“无意金科控制权”的信号，但其每一次增持行为都让黄红云不得不继续“高筑墙”。

　　孙宏斌在不久前的股东大会上就表示对金科就是一次投资，未来价格合适不排除增持，但价格高估了也可能放着或者卖掉。

　　而此前在深交所问询时，融创方面也表示，不主动谋求控制权，如通过增持，或其他股东可能减持，在未来12个月内，融创将根据金科股价情况、业务发展情况以及本公司的资金安排等因素，并以控股股东融创中国董事会认可的价格，继续增持金科股份不少于2000万股。

　　从表述来看，融创保有成为实际控制人的可能性，只是在措词上留有余地。正是这样若即若离的态度让黄红云无法安心。

　　按照孙宏斌的说法，触发增持的条件要看金科的股价是否合适，去年9月融创第一次认购金科股份时，其股价仅4.4元/股，而在停牌之前，金科的股价为6.74元/股。目前，融创持有金科25%的股权，如果黄红云成功引入广州安尊做一致行动人，其持股比例将达到29.98%，双方有5个点的差距，而融创此前的5次增持才耗费63.2亿元，如果继续增持，融创只需要再投入18亿元左右就可以跨越与黄红云的鸿沟。

　　因此，从股价、市值层面来看，融创目前并不会面临太大阻力，即便通过各方一致行动人，黄红云很难从资本层面与融创抗衡，只能通过控制董事会来自保。

　　与此同时，金科地产拥有近2000万平方米的土地储备，这对意图在未来触及天花板的房地产市场谋求一席之地的孙宏斌来说是巨大诱惑，同时也是黄红云担心融创会近一步吃掉金科的因素。再加上黄涉及徐翔案，这些因素促成了“宝万之争”后，又一大外界瞩目的股权争夺战。

　　而对比同样“不谋求控制权”的乐视，孙宏斌可以对其业务进行具体的指示，甚至可以直接触及上市公司高层职能变化、公司战略调整，而在金科的董事会，融创却几乎丧失了话语权，未来金科将如何运作大规模的土地储备，对能源行业还将有哪些规划，这些融创似乎也很难再有过多干涉。

　　随着新一届董事会人员的确定，黄红云保住了对金科的控制权，孙宏斌保留了继续增持的空间，硝烟散尽后，或许双方才能更加看清对方的本来面目。