手机看中经经济日报微信中经网微信

21家煤企去年负债高达7631亿元

2017年04月26日 08:31    来源: 证券日报    

  15家煤炭集团拟债转股缓解高负债

  这几年,由于煤企经营业绩不佳,债务压力较大,负债规模仅次于 钢铁行业 。尽管2016年煤企盈利情况有所改观,但资产负债率仍旧很高。

  《证券日报》记者根据数据统计,21家煤企去年负债高达7631亿元,平均负债率为58%。有11家煤企的资产负债率超过60%,且 *ST神火 、 新集能源 和 山煤国际 的资产负债率更是超过80%。

  为了缓解高负债问题,目前已经有15家煤炭集团发布了债转股计划,其中有不少煤炭集团资产负债率超过80%。

  分析师认为,煤炭行业债转股的推进将改变煤企高负债的情况,也将进一步提升煤企的利润。

  21家煤企去年负债7631亿元

  《证券日报》记者根据数据统计,截至4月25日,已经发布2016年年报的21家上市煤企负债高达7631亿元,平均负债率为58%。

  具体来看, 中国神华 、 中煤能源 和 兖州煤业 这三家煤企的负债总额最高,分别为1918亿元、1399亿元和946亿元,这三家煤企业的资产负债率为34%、58%和65%。

  而资产负债率最高的三家煤企为*ST神火、新集能源和山煤国际,分别为85%、84%和83%。

  其中,*ST神火的负债总额高达441亿元,仅次于兖州煤业。

  尽管*ST神火2016年归属于上市公司股东的净利润3.42亿元,同比增长120.46%,实现扭亏为盈,但是其债务压力仍旧很大。

  根据*ST神火的年报,公司去年的担保总额为78亿元,担保总额占公司净资产的比例为138.39%。

  中国社科院经济所博士王桂虎在接受《证券日报》记者采访时表示,对于上市公司来说,担保实质上是隐性债务的一种形式,因此如果担保占净资产比重较高,就表明上市公司的债务较高。

  数据还显示,有14家煤企2016年的负债规模高于2015年的负债规模。同时,资产负债率超过60%的煤企还有 *ST郑煤 、 红阳能源 、 兰花科创 、 平煤股份 、 阳泉煤业 、 西山煤电 和山煤国际。

  有业内人士指出,目前煤炭行业的负债规模,仅次于钢铁行业,资产负债率远超其它行业。煤价的反弹让煤企的盈利能力提高,但短期债务问题还难以解决。

  15家煤炭集团发布债转股计划

  尽管由于煤价上涨,煤企在2016年的盈利水平都有所提高,但是不少煤企由于前几年亏损严重,债务负担较重。

  《证券日报》记者了解到,4月11日,阳煤集团与 交通银行 山西省分行正式签订市场化债转股合作协议,拟设立总规模原则上为100亿元的“债转股”基金,用于企业偿还存量负债和经营周转、项目投资等。这将有利于推动阳煤在本轮 国企改革 中优化资产结构,降低资产负债率,提升经营水平,实现转型升级。

  同时,3月底,山西省国资委、 建设银行 、潞安集团、晋煤集团签署总规模200亿元的市场化债转股合作框架协议。

  值得注意的是,这两家煤炭集团均作为山西煤炭资源整合主体, 整合的大量地方小煤矿开采条件复杂、安全隐患较多。财务方面,两家公司受前期煤炭行业低迷影响,经营性业务利润均持续亏损,2016年以来随煤价上涨有所改善,但盈利能力仍较弱;资产负债率均在80%以上,债务负担很重,长短期偿债指标表现较差。

  中债资信煤炭行业研究团队粗略估计,全部资金到位后潞安集团和晋煤集团的资产负债率可分别降低5.13、4.58个百分点(以2016年三季报数据计算)至77.80%和77.59%。

  在此前,同煤集团、焦煤集团、兖矿集团、河南能源集团等煤炭集团都发布了债转股计划。

  其中,河南能源化工集团为河南省最大煤炭集团,受煤炭板块成本售价倒挂影响,公司自2014年以来持续亏损,其中2015年经营性业务利润亏损100.90亿元,盈利能力和经营获现能力较差。截至2016年9月末,公司全部债务1751 亿元,资产负债率为83.46%。

  根据《证券日报》记者粗略统计,自去年10月份 山东能源 集团签订首笔债转股协议以来,截至目前,煤炭行业共有15家煤炭集团参与债转股计划。

  中债资信煤炭行业研究团队认为,参与债转股的煤炭企业多是当地国有企业,具备 资源优势 和规模优势,但普遍具有较重的债务负担及沉重的办社会负担,市场化债转股有利于该类企业降低财务杠杆、节约财务成本,缓解整体偿债压力尤其短期资金周转压力。

  广发证券 分析师安鹏还表示,随着煤价上涨企业经营有所好转,预计债转股的推进将进一步解决 企业债 务负担,也将利于煤企盈利的回升。

  (原标题:21家煤企去年负债高达7631亿元 15家煤炭集团拟债转股缓解高负债)


(责任编辑: 马先震 )

    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
上市全观察