证券监管巧借大数据分解 操纵股价“上演”现形记

　　■本报记者 左永刚

　　自去年以来，在坚定推进依法从严全面监管，保持对各类违法行为的高压态势的同时，证监会不断着力提高和改进监管能力，其中运用大数据对筛查甄别个股异常波动，以及丰富调查取证手段等环节发挥了关键作用。

　　2016年可谓是证监会在监管上运用大数据较多的一年，尤其是利用大数据巧解海量交易背后的逻辑关系，令众多违法违规案件浮出水面。2016年5月18日，中国证监会利用大数据还原操纵多只股票的违法违规交易事实，对涉案当事人作出行政处罚。

　　《证券日报》记者了解到，据交易所反映，2014年4月份以来，黎润添等数十个账户在“九洲电气”、“量子高科”和“鼎捷软件”等多只股票交易中，涉嫌操纵股价。虽然是历史交易数据，但仍难逃大数据的挖掘。

　　据相关部门介绍，在进场前，调查组利用案件还原法，通过大数据分析、细节比对、反复推演等方式，围绕涉案嫌疑人构建完整的涉案模式、操作细节和过程。

　　在首次进场时，调查组精心采用“围而不打”的战略，在四个关键场所部署兵力，同时加强说服工作，向核心当事人喊话，要求其主动现身交待问题。为使当事人放弃侥幸心理，调查人员对案件还原中的6个重要涉案地点集中突击、地毯式排查、精心取证，对9个关键人开展严肃询问，向幕后嫌疑人释放强大的压力信号。在多重、多种、多维的压力下，幕后嫌疑人最终同意出面接受调查人员的调查。

　　尽管重点嫌疑人表面同意见面，但调查组判断，当事人极有可能已商量好反调查策略。调查组在严密推演基础上，及时调整战术，集中兵力，为实施重点突破演练了多个技战术。

　　该案操纵行为呈现出几大特点：一是从操作手法看，本案操作手法娴熟，违法者在日常交易中，精心选择时点、委托档位、委托方式等，企图规避监管。二是关键涉案人完全隐身幕后，直接线索无法将其关联起来，而直接推定证据链缺失。三是部分涉案人嫌疑人还有过被刑事调查的经历，反侦查、反调查能力很强。

　　在调查期间，多名当事人果然以做伪证的方式百般抵赖、谎话连篇。调查人员沉着应对，按照技战术有序展开攻势，从核对细节，说理释法，到出示证据、陈述理由。在信息优势、心理攻势和铁的事实面前，嫌疑人最终不得不承认了违法违规的事实。2016年5月18日，中国证监会作出行政处罚决定，对当事人胡坤明罚没合计600余万元。