手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 财经滚动新闻  > 正文
中经搜索

烧钱多估值缩水竞争激烈 美团需靠合并打破行业死循环

2016年09月14日 07:18    来源: 投资者报    

  在O2O平台的竞争中,一方敢于提高佣金或者稍微涨价,商户或用户就跑到对手平台,这是一个大家都不能盈利的死循环。融资到G轮仍未上市的美团,亟需摆脱这种死循环

  《投资者报》记者 向劲静

  近日,美团再成绯闻主角,有传言称其将与百度糯米、外卖合并。一时间,坊间就是否会出现第二个“滴滴+Uber”展开热议。不过紧接着,百度官方回应称,该传闻与事实不符,而美团则未予置评。

  而就在不久前,美团曾猝不及防地宣布获得了华润的投资,这已是美团的G轮融资了。距离上一次融资仅半年时间,难道这半年时间美团又烧完了33亿美元?这些钱都花在哪里了?都得到了怎样的回报?

  一个值得注意的问题是,如果创业公司在D轮融资后仍未上市,那么就意味着上市之路不容乐观。此前,凡客“马拉松”式的融资至G轮后没有下文,难道美团也要步其后尘?

  33亿美元去哪了?

  当年的美团骁勇善战,从“百团大战”中杀出重围,备受资本追捧。而如今的美团却是如履薄冰,甚至有媒体报道称,美团内部的高管曾自嘲称:美团最大的核心竞争力就是烧钱补贴。

  美团似乎已掉进一个黑洞,它还要烧多少钱?还能烧多久?到底什么时候才能盈利?这一切,都是未知数。

  根据公开资料查看美团的融资情况,其融资金额从有明确的数额到只有大概的数额,到现在甚至还出现金额不详的表述。就像此次G轮融资,只对外公布投资方是华润,但对于融资金额和估值却只字未提,外界猜测,这或许是由于融资金额不太理想的缘故。

  查看美团历年来的融资金额发现,其额度越来越大,频率也越来越高,烧钱的速度也越来越快。根据知乎爆料帖内容显示,美团几块主要业务——到店事业群、美团外卖、猫眼电影、酒店,2015年上半年平均每月的亏损状况分别为3亿、1.5亿、1亿、0.5亿,加总后即美团月均亏损达到6亿。如此算来,难道美团在与大众点评合并成为“新美大”之后所得到的33亿美元还不够烧半年的。

  美团烧钱带来的回报是,在团购、外卖和电影票业务中都取得暂时领先,但在酒店和外卖市场接连败北,两个业务的共同点是:在线化程度低,资源分散,产品种类更复杂、从业人员良莠不齐等。这就意味着在酒店和外卖领域不是砸钱就能砸出市场份额的,而是要注重其背后的技术和服务。即使现在美团每月在酒店和外卖市场上补贴超过2亿元,仍举步维艰。

  能撑住多少的估值?

  作为美团的独生子,猫眼在出生之时就承载着“成为中国最具影响力的电影公司之一”的希冀,也长期占据国内电影票预订市场领先地位。

  值得注意的是,去年美团将猫眼电影独立拆分,外界本以为是为了更好地发展电影票业务,但令人大跌眼镜的是,王兴最后选择将其进行抛售。今年5月底,光线传媒(300251,股吧)公告称与猫眼电影完成换股协议,控股57.4%猫眼电影股权成为其第一大股东,美团注册公司三快科技持股32.6%,猫眼员工持股10%。至此,猫眼电影正式归入光线传媒旗下,光线传媒给出的估值为83亿元。

  虽然猫眼的盈利不高,但电影业务是支撑美团估值的重要组成部分,砍掉这类高频低价业务不仅仅会影响美团的流量,更会打消美团的想象空间。有业内人士表示,美团出售猫眼可视作收缩战线、减少补贴的信号,因为电影业务需要有资源支持,但是势必影响美团的估值。

  此前,美团在一级市场的估值为180亿美元,一般二级市场的估值普遍都低于一级市场。由此看来,美团熬到上市时,估值将会被缩水到怎样的程度,不得而知。

  另外,根据亿舟资产官网发布公告内容显示,“亿舟资产-独角兽股权投资基金3号-新美大”私募基金第4个开放期已于2016年08月19日募集结束,于2016年08月22日成立。亿舟资产还表示,该基金受让阿里巴巴老股份额的估值价格为124.5亿美元,为本轮融资估值150亿美元的8.3折,安全边际高于市场同期同类型产品。

  不仅如此,还包括有道资本、恒天融泽资产管理公司也在出售类似产品。

  靠合并打破死循环?

  多线作战的美团也遭遇到强烈的竞争对手,在各个战场,美团都不是一家独大。在团购市场有着百度糯米这一强劲对手;在外卖市场,不仅有百度外卖持续性地补贴,还有引入阿里的饿了么也在进行口碑整合;在酒店业务上,则面临着携程网和去哪儿网的围剿。

  据了解,美团此前一直在走淘宝老路将业务线延伸至“互联网支付”领域,但其在今年3月悄然上线的“银行卡支付”功能,却被网友实名举报到央行等监管部门。目前央行对网络支付牌照发放审核越来越严,几乎已经不再新发牌照,美团拿到支付牌照的可能性越来越小。无支付牌照,美团在线上交易中的许多想象无法延续下去。

  针对近日盛传的美团将与百度糯米、外卖合并,尽管百度否认、美团未予置评。但业内人士认为,O2O平台本质是在连接供需,理论上最终每个细分市场将只需要一个大的平台。如果不合并,不补贴用户就要补贴商家,敢于提高佣金或者稍微涨价,商户或用户就跑到对手平台,这是一个大家都不能盈利的死循环,合并将为盈利带来可能,滴滴快的、携程、去哪儿网等多起合并案证明,O2O行业一定是分久必合。


(责任编辑: 关婧 )

鍒嗕韩鍒帮細
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

上市全观察
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�