本月初在中国大陆公映的《叶问3》，有关其票房质疑不绝于耳，使得背后的“操盘手”快鹿集团被推上风口浪尖。而参与认购《叶问3》票房收益权的机构之一的 神开股份 ，也在近日宣布同意解除相关协议。
解除《叶问3》票房收益权协议
3月29日晚间，神开股份公告称，董事会经研究决定同意解除《上海规高投资管理有限合伙企业（有限合伙）合伙协议》，并与基金管理人上海中海投金融控股集团有限公司（下称中海投金控）互相免责。
神开股份2月24日披露，出资4900万元认购上海规高投资管理合伙企业有限合伙人份额，设立《叶问3》票房收益权投资基金，基金管理人为中海投金控。根据清算方案，保底年化收益为8%，若票房实现20亿，年化收益率将达18%，而执行事务合伙人中海投金控有权根据项目运作情况决定提前结束。
公司表示，标的影片《叶问3》上映后舆论传出其票房异常的质疑，鉴于该影片票房系双方拟合作的项目标的，公司与中海投金控就该突发事件对基金运作的影响，以及对上市公司及投资者可能产生的新风险进行了审慎地沟通与讨论。由于当前的市场环境相比较于双方签订原合伙协议时已发生重大变化，为避免可能存在的潜在风险，中海投金控向公司提出解除协议且互相免责提议。
自《叶问3》上映后，有关大量票房注水质疑不绝于耳，被爆“幽灵票”现象，午夜、冷门时段上座率爆满、总票房收入与座位比例不符、多个影厅前两排座位售罄等。3月7日，受票房质疑影响后，神开股份5个交易日连跌，跌幅达18.01%，股价最低跌至12.5元。3月11日至今，沪指从2781.6点攻下3000点，涨幅6.99%，而神开股份涨幅仅3.9%跑输大盘，目前股价为13.59元。
那么当初投资的4900万是否石沉大海？神开股份证券事务代表对《第一财经日报》表示，因为都有免责条款，上市公司的利益都是有保证的，且这次投资的资金也没有受到损失。
缘何解除协议？
前述为《叶问3》提供票房保底承诺的中海投金控，因股权以及业务均与快鹿投资存在较多合作。工商资料显示，中海投金控前身为上海东虹桥金融控股集团有限公司，而快鹿投资持有东虹桥担保39%股份，持东虹桥小贷52%股份，因此被指与快鹿投资存在关联关系。不过《第一财经日报》也注意到，在神开股份9个董事中，有4位董事均避开此前与中海投金控设立《叶问3》票房收益权基金与解除协议的投票决议，分别为孙晔、邹建华、方晓耀、黄家骝。
记者翻阅资料发现，黄家骝为东虹桥担保的董事长，孙晔与邹建华均为火柴快鹿股权投资基金管理有限公司董事及相关人员。而快鹿集团持东虹桥担保的39%股权。据了解，《叶问3》的制作团队虽来自香港，但制片人则是快鹿系董事局主席，背后的资本运作方也是快鹿集团。而参与认购《叶问3》票房收益权的机构的十方控股、神开股份、当天财富均与快鹿集团均有紧密的关系。
某上海上市券商人士对记者表示，神开股份作为一家主营石油化工的公司，当初作出本次投资决策，很可能是为了化解当前传统行业的低谷对公司造成的影响，提升资金使用效率，没想到事与愿违遭遇黑天鹅，这样一来，一是会直接对基金的运作和收益情况带来不确定因素；二是不可避免的面对舆论的质疑，从而对公司名誉和股价产生一定影响，投资者也不会有信任感，“解除协议并互相免责，在目前看来应该算是一个不错的解决方法，而且4900万资金原数退回，倒也不会对公司的正常运营产生影响。”
对此说法，神开股份证券事务代表称，当初“跨界”投资的确是为了想提升资金使用效率，但经过这一次的“票房造假事件”，公司也会把重心继续放在主营业务上面，今后也会更加谨慎。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
