营改增对金融业影响在系统改造

　　昨日税务专家认为，营改增对于金融企业来说改革的难度在系统流程的改造，对金融产品的交易影响不大，不会影响金融业的盈利。专家建议，金融企业要尽早与客户沟通、与税局沟通；修改合同条款，做好价税分离、明确发票开票日期等与税务相关的条款。

　　广州日报讯 （记者何颖思）全面营改增后，中国将成为世界上少有的对金融业征收增值税的国家，所以金融业的营改增一直是焦点。昨日有税务专家认为，对于金融企业来说改革的难度在系统流程的改造，对金融产品的交易影响不大，因为尽管税率高1%，只要与成本相关的进项税能高于1%，就能抵消销项税税率增加1%的影响，享受营改增的政策红利。

　　企业综合税负影响小

　　按照营业税改征增值税试点实施办法（财税[2016]36号），金融服务是指经营金融保险的业务活动，包括贷款服务、直接收费金融服务、保险服务和金融商品转让，增值税率为6%。与税率为5%的营业税相比，税率增加了1%。

　　有证券公司负责人曾向本报记者抱怨，营改增后并没有太多可以抵扣的进项税项目，短时间内也不会购买房产，可能会增加税负。对此，安永中国区间接税主管合伙人梁因乐认为，营改增的关键是“拼管理”。据了解，证券公司的人工占了成本七成左右，剩下三成非人工（房租、IT设备等）成本才涉及能否索取发票的问题，当中如何管理供应商、管理价格、索取增值税专票是关键。

　　记者据此算了一笔账，假设30%非人工成本中所属的增值税都是6%的税率，也有1.8%进项税可抵扣，即使只有一半进项能拿到增值税专票，也有0.9%可以抵扣，与销项税增加的1%相比，最终增值税税负的变化应该不大。同时，“在增值税的世界里，税负高低对企业未必会产生很大影响，因为存在可以转嫁的可能。”梁因乐认为。

　　金融业的税率增加1%，而金融业获取进项税增值税专票的渠道很多，比如购买不动产，进项税就可能上亿元，这种情况下税负甚至可能会由有变无，所以相信营改增不会影响金融业的盈利。

　　德勤税务专家也预计整体上相关纳税人的综合税负可能受影响不大，因为营改增细则在很大程度上沿用了目前营业税政策，包括保留原有营业税免税优惠（如金融企业同业往来利息收入免税等）和类似的差额征税待遇（如金融商品买卖的税基为卖出价扣除买入价后的余额为销售额等）。

　　另外，36号文中特别注明金融商品的交易不可开具增值税专用发票，也就是说下游买家不能获得专票抵扣其增值税。

　　难度在改造系统流程

　　梁因乐认为，改革的难度可能主要在于系统流程的改造上，在短时间内要做好系统的改造、价税分离难度很大，纳税遵从成本会上涨。“现在很多金融企业已经花了很多资源、人力在系统和流程的改造上，因为系统以前没有做过增值税，如何做到价税分离、系统之间的衔接，短时间内做好较难。”梁因乐说。

　　他指出，其他行业的系统改造可能只需修改一个财务系统，但对于金融业来说，系统有好多，记者了解到，即使是一个中型银行，都有20多个系统，这些系统都是联动的，不是改一个就行，光是改接口工作就很多。

　　据不完全统计，全国数千家金融企业，目前可能只有10%的企业开始了改造系统等准备工作，这将一定程度上影响到金融的日常业务工作，金融企业应该尽早做好应急方案，实在来不及修改系统可以手工开票。“比如以往系统测试起码要三个月才能上线，现在可能测试两周就上线了，所以对于银行来说，不是税负问题，是流程改造问题。”梁因乐指出，庞大的系统改造，如自行完成存在困难，可能需要专业机构提供帮助。

　　梁因乐建议，金融企业可能要尽早与客户沟通、与税局沟通；修改合同条款，做好价税分离、明确发票开票日期等与税务相关的条款等。