导读
去年12月，安邦系在两次举牌 大商股份 后，将其股价亦推至高位。但随后大商股份一路下挫，使得安邦系的持股出现了巨额浮亏。不仅在持股的大商股份上，在另外举牌的4家上市公司中，安邦系目前也同样出现了巨额的账面亏损。
见习记者 饶守春 北京报道
在被“野蛮人”安邦系举牌增持至持股10%两个多月后，大商股份（600694.SH）大股东突然展开了“回击”。
3月1日晚间，大商股份发布公告称，公司大股东大商集团及其一致行动人于近一个月内增持公司股票4.28%，持股比例随之升至15%。根据公告中披露的增持价格计算，本次增持耗资接近4.5亿元。
大商集团此番毫无征兆地增持大商股份，或有意拉开与安邦系的持股差距。本次增持前，大商集团及其一致行动人共持有大商股份10.72%的股权，仅比安邦系多出0.72%。当时，面对安邦系的“来势汹汹”，大商集团并未急于采取任何行动，但随着大商股份股价的持续下跌，大商集团似乎找到了勇挫对手的最好时机。
而反观曾在高位增持大商股份的安邦系，如今仅在大商股份中便面临浮亏2.87亿元的局面。
增持疑回击“野蛮人”
自去年6月股市深度调整以来，大商集团及其一致行动人已对大商股份进行了三次增持，最新一次则是刚过去的二月份。
根据大商股份3月1日晚间发布的《简式权益变动报告书》显示，本次大商集团及其一致行动人在整个二月期间，共对公司增持了1256.7万股，占公司总股本的4.28%。经过本次增持后，大商集团方已合计持有大商股份4405.79万股，占公司总股本的15%。以公告中披露的增持价均价计算，本次增持大商集团共耗资近4.5亿元。
这是大商集团方继去年7月初和8月底后，第三次对大商股份进行大手笔增持。梳理大商集团方对大商股份这三次增持，其中一个共同点，即为大商集团方均是在公司股价在某一个阶段的低点出手，精准“抄底”。
去年7月，两市在经历一波大调整后，包括大商股份在内的多只个股出现了股价的大跌。其中，大商股份股价从六月中旬的72.08元一路跌至大商集团增持时的39.10元，跌幅超过75%。此时，大商集团以均价为41.7元每股的价格，一举耗资4662万元，增持大商股份111.81万股。随后，随着“国家队”入场救市，大商股份股价随之大涨至八月中旬的46.83元，涨幅接近20%。
但是在八月中旬后的又一次股市调整中，大商股份股价再次大跌。仅十天时间，大商股份股价便从45.97元跌至30.95元，跌幅超过32%。随后，大商集团再次出手增持公司451.33万股，增持均价为34.265元。经过这次增持后，大商集团方持有大商股份比例达到10.72%。与此同时，大商股份股价也一路上扬至安邦系举牌前夕的63.9元。
“大股东告知上市公司关于本次增持的理由，是基于对公司未来前景的看好。”大商股份证券部工作人员告诉21世纪经济报道。
“比较上述三次增持，前两次大商集团方选择增持也许是为稳定股价，其这次的增持或许与在最佳时点抵御‘野蛮人’安邦系的进入也有些许关系。” 一位接近于大商股份的知情人士透露。
去年12月，安邦系连续举牌大商股份至持股比例达到10%，与大商集团方的差距只有0.72%，而随着此时股价的大跌，大股东及其一致行动个人在此时低价大幅增持，将其与安邦系的持股比例差距增加到了5个百分点。
安邦系持股普遍浮亏
去年12月，安邦系在两次举牌大商股份后，将其股价亦推至高位。但随后大商股份一路下挫，使得安邦系的持股出现了巨额浮亏。不仅在持股的大商股份上，在另外举牌的4家上市公司中，安邦系目前也同样出现了巨额的账面亏损。
据21世纪经济报道记者统计，安邦系最早在去年11月买入大商股份，并在12月10日构成第一次举牌。随后仅过六个交易日，安邦系在12月18日再次触及大商股份的举牌线，持股比例刚好超过10%。根据当时公布的《简式权益变动书》显示，安邦系两次举牌的均价约为44.92元，共耗资约14亿元。
然而，截至3月2日收盘，大商股份股价仅报收37.87元每股，相比于安邦系的增持价格，跌幅为15.69%。同时，以这一最新股价计算，安邦系目前共持有大商股份2939.39万股中，合计持有市值则为11.13亿元。相比于此前增持耗资的14亿元，仅在大商股份上，安邦系便出现了2.87亿元的浮亏。
除此之外，21世纪经济报道记者根据安邦系自去年11月后举牌另外的5家上市公司计算，除去一直处于停牌的 万科A （000002.SZ）外，其余4家也都出现了不同程度的浮亏。
其中， 金风科技 （002202.SZ）浮亏5.57亿元，成为其中浮亏最严重的公司，其余如 欧亚集团 （600697.SH）、 金融街 （000402.SZ）和 同仁堂 （600085.SH）则分别浮亏0.63亿元、0.64亿元和0.77亿元。加上大商股份，持有这5家上市公司的安邦系总计浮亏超过10.48亿元。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
