◎每经记者 李智
在进入互联网时代的如今，股吧、QQ群、微博、微信朋友圈，成为股民交流的重要平台，“涨停发红包，跌停吐吐槽”是很多人日常生活的一部分。而在去年以来的极端行情中，市场各方都承受着巨大的压力，各种吐槽和传闻层出不穷，很多人都加入了“转发大军”。“我会不会哪一天也突然被罚？”相信这个念头在很多人心中都闪现过，而在看完这篇报道后，您心中的疑虑也将解开。
一千个人的眼中，有一千个哈姆雷特。在一些人的眼中，他是“语不惊人死不休”的吐槽者；在一些人眼中，他是料“市”如神、帮助大家成功逃顶的热心高手；不过在证监会眼中，他却是一个造谣者，他就是刘钦涛。
1月15日证监会通报，因在东方财富网股吧的“中国南车吧”发布标题为《东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警》的帖子，刘钦涛被责令改正并处以15万元罚款，引发广大股民的高度关注。
发帖造谣“一字千金”
俗话说“一字千金”，股民刘钦涛却“悲剧”地达到了这样的水平。
上周五，证监会通报对1宗编造传播虚假信息案作出行政处罚，对当事人刘钦涛责令改正并处以15万元罚款，原因是刘钦涛在股吧中发了一则短短几十字的帖子。
证监会透露，刘钦涛于2015年6月2日晚间在东方财富网股吧的“中国南车吧”发布标题为《东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警》的帖子，称东莞证券通知其客户周四之前把所有仓位调整到半仓以下，能空仓就空仓，预计周四、周五出重大利空，该消息引发大量网友关注。后经东莞证券自行排查并经证监会稽查核实，没有发现东莞证券向客户发送上述通知，所谓“东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警”是刘钦涛编造的虚假信息。刘钦涛在股市波动敏感时期，在“中国南车吧”这一关注数量大、涉众性强的网络环境中造谣传谣，误导广大投资者，与其他市场信息形成叠加效应，扰乱证券市场。
实际上，早在证监会发布上述公告前，证监会曾多次通报这一案件，让其成为一个关注度极高的典型案例。
比如2015年7月3日，证监会官网就通报，刘某为宣泄炒股亏损情绪，于2015年6月2日使用“夏至星”账号在东方财富网股吧编造发布名为“东莞证券针对5000万VIP的风险预警”的虚假信息。6月3日，东莞证券发布澄清公告。次日大盘走势下跌后，刘某仍多次跟帖坚称其所发消息属实，严重扰乱市场秩序。
2015年10月16日，证监会再次通报刘某涛涉嫌编造传播虚假信息案：刘某涛在东方财富网“中国南车吧”发布标题为《东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警》的帖子，编造传播东莞证券通知客户减仓的虚假信息，制造市场恐慌气氛，扰乱证券市场，证监会拟责令刘某涛改正并处以20万元的罚款。
15万“罚单”引关注
从刘某到刘某涛，再到刘钦涛，同一人物，同一事件，却从去年下半年以来被证监会多次提及，再加上是股民刘钦涛亏损后“泄愤”发帖引来重罚，迅速地成为各方关注的焦点。《每日经济新闻》记者也就这一事件采访了多位普通投资者。
记者注意到，投资者对证监会的处罚有截然不同的观点。
比如有投资者指出，刘钦涛在6月2日发帖主要还是提示风险，明确提出“能空仓就空仓”等内容。而当时大盘已经逼近5000点，如今看来确实是卖出的绝佳机会，如果自己看到了可能就能躲过之后的大跌，所以刘钦涛受到这样的重罚“有点冤”。
不过，也有投资者认为，无论对于行情方向判断如何，刘钦涛发帖称“东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警”这部分信息本身是不真实的，是他自己编造的，而且在券商澄清后，刘钦涛还坚称自己发帖内容属实。就这一点来说，证监会处罚有其道理。
无论是否支持证监会的处罚，对于15万元的处罚金额，很多人心中还是有些疑虑，毕竟对于像刘钦涛这样本就遭遇亏损的中小投资者来说，15万元的罚金并不是一个小数目。
上周五证监会通报对刘钦涛的处罚时，强调是根据《证券法》第七十八条、第二百零六条的规定所作的行政处罚，针对的是刘钦涛编造传播“东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警”虚假信息的行为，而非针对其“能空仓就空仓”的唱空。
证监会还指出，与传统媒介相比，互联网络具有数字化共享、资源免费、传播快捷广泛的特点，即便是没有社会影响力的普通个体，也可在短时间内以极小的成本制造舆论热点，引发社会公众关注。证券市场中的舆情变化与广大投资者的财产利益密切相关，更易形成信息热点，特别是A股市场中散户占比较高，中小投资者在市场信息的占有和辨识方面处于弱势地位，网络谣言的危害性更大。
案例分析>>>
一位业内人士对《每日经济新闻》记者表示，近年来监管机构对于股吧、微博等社交媒体的关注度越来越高，这一点从频频公开披露相关案件就能看出。而从通报的案例来看，在网络上散布谣言的动机可谓多种多样，除刘钦涛这样遭遇亏损后发泄的，也有在买入后主动编造利好的，甚至还有上市公司“自编自导”的，这些都是监管层打假网络谣言的重点类型。
案例㈠
编造利好坐等“抬轿”违法所得被没收
“自己持有的股票迎来利好消息”，相信这是很多投资者的愿望，但这个愿望要成为现实却并不容易。于是，有的人就“脑洞大开”——既然没有利好，那么就自己“创造”利好！结果当然不言自明。
2015年4月22日21时35分，东方财富网股吧用户“云像一片云”在“湖南发展”股吧发帖称，“据内部人士圈内秘传：000722湖南发展集团股份公司有可能在其母公司湖南发展投资集团（财富证券第二股东）和湖南财信控股集团公司（财富证券大股东）的撮合下，定向增发股份，募资收购湖南财富证券（其实是一个反收购，几家公司都是省财政厅下属单位），000722有可能在一周内停牌”。
调查显示，王之所是东方财富网股吧“云像一片云”账户的注册及使用人。王之所由于工作关系对湖南发展资产管理集团较为了解，编造了“湖南发展收购财富证券”这一虚假消息，并将该内容发布到东方财富网“湖南发展”股吧。王之所接受调查询问时承认，涉案帖子是他发的，不过他并没有消息来源，没有他所说的“内部人士”，之所以说是“据内部人士圈内秘传”，只是为了使帖子信息更加可信。
正所谓无利不起早。在编造并传播“湖南发展收购财富证券”前，王之所使用“王某”账户买入了6万股湖南发展，买入金额为84.66万元。4月22日之所以通过发帖编造并传播“湖南发展收购财富证券”的虚假信息，就是为了让更多人看到，希望借此让湖南发展股价上涨。2015年5月11日、19日，王之所使用“王某”账户将其持有的6万股湖南发展全部卖出，累计获利13.11万元。最终，证监会责令王之所改正并没收违法所得13.11万元，并处以13.11万元罚款。
类似的一幕也发生在热门股暴风科技身上。据证监会此前通报，湖北通城刘某于2015年5月19日买入暴风科技400股（交易金额约10.8万元），其当天使用“love9413”账号在东方财富股吧编造发布“冯鑫（暴风科技董事长）图谋收购迅雷科技”虚假信息。暴风科技当天及次日股价涨停。5月21日，刘某卖出其持有的暴风科技，获利约8400元，暴风科技同日公开澄清后，股价下跌6.92%。
案例㈡
编造传播虚假信息 没有盈利同样要罚
或许有的投资者会认为，只要和自己没有利益关系，那么就算传播虚假信息，也不会受到处罚，然而事实并非如此。
2015年5月21日9时4分，陈斌使用名为“三一巨人”的新浪微博账户发布了有关三一重工获得军工准入证的微博。涉案微博由两部分组成：一为《关于成立三一军工部的决定》的文件截图；二为“三一拿到了军工准入证，这是实力的象征，是党和国家的信任”的文字内容。在发布该微博的同时，陈斌通过“@”的方式，将涉案微博抄送给了“第一工程机械网”等媒体账户。上述微博发布后，其信息及截图被诸多官方媒体、门户网站财经频道、专业财经网站及其他媒体渠道转发、评论，受到广泛关注和传播。
陈斌编造传播虚假信息后，三一重工股票价格和交易量发生异常波动。2015年5月21日，三一重工午后开盘两分钟内即封于涨停价11.70元，涨幅达到9.96%。截至当天收盘，仍然有170万手买盘未能成交。据证监会公布的信息显示，陈斌发布的上述微博信息没有事实依据，与事实不符，属于虚假信息，责令陈斌改正并处以15万元罚款。
需要指出的是，陈斌曾向证监会申辩，发布虚假信息的主要原因是个人理解上的偏差，没有编造传播虚假信息的故意，也没有影响证券市场的意图，同时其还提出没有违法所得并积极配合调查。
对此，证监会回应称主观意愿并不影响对编造、传播虚假信息行为的认定。而依据《证券法》第二百零六条规定，违反《证券法》第七十八条第一款的规定，没有违法所得的，应处以3万元以上20万元以下的罚款。
案例㈢
公司高管也动“歪脑筋”出动“水军”扰乱市场
同样是2015年，一则关于“剑南春借壳金宇车城”的消息引发市场关注，戏剧性的是这则消息最终被证实为谣言，而谣言的始作俑者正是上市公司高管。
由于持股比例较低，金宇车城股东金宇控股一直都有增持的想法。2015年2月~4月，金宇车城股价大幅上涨。金宇车城时任董事长胡先林找到时任董秘罗雄飞，让罗雄飞发布一个金宇车城没有借壳重组的澄清公告，希望遏制公司股价快速上涨的势头。在胡先林要求罗雄飞发布澄清公告后，金宇车城股价依旧上涨，于是胡先林询问罗雄飞澄清公告为什么还没有发布，罗雄飞回答说当时不符合发布澄清公告的要求和条件，以前网上有关于金宇车城重组传闻的帖子，但是现在网上没有这个帖子了。
面对胡先林要求罗雄飞想办法尽快把澄清公告发布出去的要求，罗雄飞接受调查时称，他找到胡先林谈到公司股价涨势太快，两人一致认为公司股价涨得过猛，想遏制一下公司股价，就商量出了先安排人在股吧上发帖，然后再出澄清公告的法子。
2015年4月，罗雄飞找到唐均，让他帮忙去网上发布一些关于金宇车城重组传闻的帖子，然后再由公司发布澄清公告，达到控制股价上涨的目的。4月24日，唐均在东方财富股吧注册了“冷眼看市888”账号。唐均使用该账号于4月24日、5月4日和5月17日分别发布了关于金宇车城重组传闻的帖子。5月19日，金宇车城发布澄清公告，称“这次（剑南春）借壳可能已经谈妥”、“金宇车城股权之争引发重大资产重组”传闻不属实。
证监会认为，胡先林等人的行为构成“扰乱证券市场”行为。根据上述违规行为，证监会责令胡先林、罗雄飞改正并分别处以20万元罚款；责令唐均改正并处以5万元罚款。
业内建议
投资者交流应有底线：可以吐槽但别造谣
近一年来的A股市场经历了剧烈震荡，广大股民也跟随市场走势坐起了“过山车”。在人心思涨的去年上半年，一个出处不明的利好传闻，往往能成为股价涨停的导火索，催生数亿元甚至数十亿元的市值增幅。然而，在市场急跌的下半年，一个来路不明的负面谣言，也能重创市场信心。而这一个又一个的谣言，通过股吧、微博、微信等通道，以最快的速度传播着，相信刘钦涛在发出《东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警》这个帖子时，也未曾料到会给自己带来大祸。
“无论是股票论坛，微博还是微信，投资者都需要一个交流的地方”。知名证券社区淘股吧公关总监苏虹对《每日经济新闻》记者表示，股票的专业性很强，以淘股吧用户为例，很多新股民希望通过交流更快地成长起来，而很多职业投资者也愿意分享自己的经验。当市场遭遇系统性风险时，经验尚浅的新股民容易手足无措，甚至产生极其悲观的情绪，在大家相互鼓励下共度艰难时刻，这种交流会让冷冰冰的投资变得更有人情味。
对于刘钦涛被处罚一事，苏虹表示，虽然大家都知道在现实生活中要为自己说的话、做的事负责，但有部分股民在网络上以虚拟的身份发表言论时，就变得非常大胆，甚至虚构消息。其实不管是分析股票走势、分析上市公司价值，还是发表自己的观点，甚至是发泄自己的情绪，有一个标准一定要把握住，那就是“不能编造假信息”，特别是一些敏感时期的敏感信息。投资是一件理性而又严谨的事。大家可以发帖号召研究公司，可以详细列出自己的投资理由，可以根据自己的经验分析股市趋势，但是不能为了让自己说的话看上去更可信、更权威，就加上类似“内部消息”等字样。淘股吧是一个专业、理性的股票交流平台，为避免类似情况，淘股吧设有内容审核机制。
一位证券业律师表示，在网络上发布、传播信息，也要为真实性负责，不然就可能成为造谣者、传谣者。现在有大量的技术手段，可以核实到虚拟网名后的真实身份信息。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
