11月P2P“短标”平台数量大增

　　新华社发

　　根据多家互联网金融研究机构的统计，今年11月，P2P（个人与个人之间的小额借贷交易）网贷平台新增数量减缓，但问题平台数量却呈现快速增长趋势。

　　银率网统计数据显示，11月，全国新成立P2P网贷平台64家，环比10月增加36.2％，与上半年单月新成立平台数量相比，下半年平台增速明显降低，这表明随着行业的成熟和监管的临近，P2P发展的狂热期已渐近尾声。

　　然而，年底问题平台数量却大幅增加，行业风险激增。网贷之家的数据显示，11月网贷行业问题平台数量为79家，相比10月增加32家。银率网统计显示，11月全国新增问题平台82家，环比10月大幅增加60.8％，其中，跑路平台数共64家，环比上月激增433%。零壹财经的数据显示，11月新增问题平台58家，新上线平台56家，当月问题平台数已超过新增平台数。

　　哪些问题导致P2P行业风险居高不下？根据零壹财经的统计，11月当月，导致P2P出问题的主要原因是跑路、失联和歇业。其中恶意跑路的有29家，占比50%。失联、歇业的平台各有9家，占比均为15.5％。提现困难的有7家，占比12%。

　　通过数据可以看出，“跑路”成为11月问题P2P平台的主要类型。根据银率网的统计，11月新成立就出现问题的9家平台全部跑路。网贷之家的数据显示，11月跑路平台数量占问题平台的比例达到77.2%。

　　值得一提的是，除了问题平台的显性风险，11月“短标”平台数量大增，也在一定程度上增加了行业的不稳定因素。银率网的数据显示，11月，期限小于1个月的短期标占比为23.2%，较9月份累计增长9.7个百分点。而期限3个月至6个月的标的较9月份累计下降9.8个百分点。

　　银率网分析师认为，“短标”增加有两个原因。一方面，年底是资金投资方向的选择焦虑期，导致短期资金增加；另一方面，临近年底，P2P投资人心态更加谨慎，很多人选择期限小于1个月的短期标，尽量避开期限3个月至6个月的跨年标。

　　盈灿集团副总裁、网贷之家CEO石鹏峰表示，年末P2P平台出现的种种问题，说明行业风险仍不可低估，风控、征信等模式的创新任重道远。期待监管部门对于P2P 的具体监管政策尽快落地，推动行业健康发展。　新华社

　　■行业乱象

　　那些迷人的“花式忽悠”

　　当前互联网金融风头正盛，大量鱼龙混杂的P2P平台涌现，与之相伴的是，为争夺客户，降低获客成本，出现了大量吹嘘、滑稽的宣传手段。

　　“银行”首当其冲成炮灰

　　“我们是一家银行，只做房地产业务，资金放在我们这里绝对安全。”一位年长的投资者曾经这样描述过一家P2P平台的宣传方式。

　　一些P2P网贷行业诞生的一刻起，就从没有放弃过寻找“背书”的可能性，而在备选对象中，银行以安全可靠、深入百姓成为首当其冲的“炮灰”。

　　这些千方百计与银行搭上关系的手段其实现说法大同小异：第一，平台计提的风险准备金账户开设在某某银行，由银行监管；第二，平台同某某银行签订了战略合作协议；第三，平台同某某银行签订了资金存管协议;第四，平台借款人和投资人账户均开设在某某银行。

　　事实上，更多情况下，平台所谓的在银行的某某账户，与百姓平时在银行开设的个人账户从实质上讲并无差异，仅仅是将钱选择了A银行而非B银行而已，如果硬要说区别，那么则是，一个是个人账户，一个是企业账户，仅此而已。

　　寻找靠谱背书，始终是一些P2P平台推广的不二法则，除上述的银行之外，在网贷行业存在游走着大量虚假、以骗钱为主要目的的行业协会。运用一个看似带有政府背景的名字，给更多人以错乱感。

　　坏账和风险为零你信吗？

　　“平台成立至今没有一笔坏账，坏账率为零。”某P2P平台线下地推人员曾经这样在电话里对记者宣传。更多平台声称，零坏账的背后是“银行级风控”在把关。看起来似乎合情合理，但是一个简单的公式即能戳破此泡沫：贷款利率-资金成本-运营成本-风控成本=信贷利润。

　　如果一个P2P平台能够提供超出常识理财所拥有的资金收益，并且能够在大量线下渠道、多种媒体方式中看到平台的宣传成本，那么平台的资金成本和运营成本一定高企。高强度的线下调查、精密的系统搭建、高素质人才的配备，这一切都意味着风控成本不是一个小数字。那么，最终的利润何来？　第一财经日报