在资本市场热炒数年石墨烯之后,政府部门终于开始出手。工信部、发改委和科技部也共同发文力挺行业发展,将其提升到“先导产业”的高度。资本市场上石墨烯更是颇受追捧,相关概念股频繁涨停。
石墨烯到底何以“集万千宠爱于一身”?我国目前的石墨烯产业发展具有的优势和未来的挑战有哪些?下一步促进产业发展又将如何着力?
带着上述问题,《每日经济新闻》记者(下称NBD)采访了中国非金属矿工业协会石墨专业委员会副秘书长刘荣华、哈尔滨工业大学教授袁国辉、中国石油大学(北京)教授李永峰、北京有色金属研究总院高级工程师刘冠伟等数位专家学者。
石墨烯将成先导产业
NBD:工信部等部委为何选中石墨烯作为先导产业?
袁国辉:石墨烯作为一种新材料,有很多潜在的功能和应用。尽管目前还没有大规模应用,但是如果未来技术能有突破,市场规模将难以限量。现在工信部等提出“把石墨烯产业打造成先导产业”,体现了国家看好其未来在多个领域能产生的效益。我认为这是政府对产业的战略性考虑,出台扶持文件能够对我国的石墨烯产业发展起到一定的引导作用。
刘冠伟:长久以来,“中国制造”都被贴上“大而不强”的标签。现在政府扶持石墨烯产业,我觉得出发点是希望把制造业和材料品质有所提升。但是扶持产业应该在哪里发力,我觉得很多细节还有待商榷。
NBD:当前,我国的石墨烯产业发展有哪些优势及劣势?
刘荣华:目前石墨烯的主要制备方式是利用天然石墨,我国的石墨资源储存丰富,这是第一个优势。其次,我国的市场规模大,现在企业投资也非常积极,资本也很充足。
李永峰:石墨矿资源相对丰富,研究人员众多,政府现在也有不小的扶持力度,这都是我们产业发展的优势。但是劣势就是整个业内都很浮躁,炒石墨烯概念的企业与资本比较多,反而一定程度上影响了科研。
建议瞄准高端市场
NBD:推进石墨烯量产和商业化运用的过程中,还存在哪些难点?
刘荣华:目前石墨烯制备工艺还不成熟,这导致产品性能不稳定,而且成本下不去。另外,我认为当前石墨烯在产业下游对接方面也存在问题。现在做石墨烯的主要是科研人员,他们很懂技术但却不懂市场。因此可能科研人员花费大量人力精力做出的产品,市场根本不需要。因此,需要把“产学研”紧密联系起来。另外,我认为,目前石墨烯产业的定位太低。目前石墨烯多用于复合材料,这些领域对石墨烯的要求不是太高。
NBD:下一步,行业发展应该哪些方面着力?
刘荣华:我建议应该瞄准商端的市场,做其他材料无法替代的产品,这样才能体现出石墨烯的性价比。现在做石墨烯的主要是科研人员自己设立的小企业,我认为现在迫切需要一些大企业来推动技术研发。再就是现在很多地方都建起了石墨烯产业园区,我认为应该从国家层面引导产业布局规划,不能每个地方都生产同样的产品,从而导致低端产品过剩的局面。各地的园区应该走差异化发展道路,在材料制备、电池、通信设备等领域做出自己的专长特色。最后,企业技术研发的风险都比较大,我建议政府、金融机构能够合力分担一些企业的风险。
刘冠伟:国内现在很多企业及资本都把过多的经历放在了氧化石墨烯及石墨烯类的物质上。这些材料性能很一般,成本不低,也很难做出比较高技术含量的产品。把精力放在这些材料上面,与国家想要的石墨烯产业发展是背道而驰的。石墨烯做真正高端的应用,可能会有一些前景。无论是资本还是国家,都应该找到最合适的、最值得的地方去进行投资。