有悬念就有人预测，何况是世界杯这样轰动全球的大悬念，更是吸引了各种各样的世界杯比赛结果预测。预测者里有高盛、德银这样的投行界重量级机构，也有霍金这样的科学家大咖，还有贝利、马拉多纳、央视女主播这样的预测“黑嘴”，更充斥着大街小巷、茶馆酒吧的真球迷、伪球迷们。

　　撇开预测结果不提，“预言家”们给出结论的理由也千差万别。大数据是大机构的最爱，高盛的预测来自于对各参赛队特色、过去几个赛季的比赛记录数据甚至包括所在国的GDP增长等数据进行研究。德银则喜欢对世界杯历史数据进行归因，他们认为世界杯冠军基本上只在参加过世界杯最终决赛的强队中“风水轮流转”，分析这个名单就可以了。据说霍金先生把比赛时球队所穿的队服颜色、气候情况都作为变量纳入研究之中，显然也是一位数据流。

　　当然也有一些预言家是看趋势或者是个人好恶的。比如央视女主播，显然就是意大利的死忠，虽然说不出个道道来，但怎么看都觉得意大利有冠军相。更多的人相信趋势，比较流行的说法是，“某球队开赛第一场就找到了状态，未来预计走得很远”，或者“某球队状态出得太早，往往坚持不了多久”。

　　如果把各支强队看作股票，这其实就是一次未来股价预测，冠军当然就是表现最好的那只大牛股，不被市场认可的股票也就是小组赛没出线。那么这场“世界杯牛股推荐大赛”能给投资者什么建议呢？

　　首先自然是市场环境要净化，股市不能有“老鼠仓”、内幕交易，就像球场不能有黑哨、假球，要不然再怎么科学预测也无济于事。

　　其次，基本面研究是基础，看球或者看股，都要重视基本面。股票一般不会莫名其妙上涨，正如球队一般不会莫名其妙取胜一样，有多大力气才能发挥多大能量。研究机构丹斯克银行认为，美国会淘汰葡萄牙从小组赛出线，因为美国人均GDP比葡萄牙高3万美元，而人口又要高很多，而人均GDP每高2万美元，球队就增加0.1的进球机会。高盛则把过去几年各队的各项数据纳入统计，队伍胜负情况、队员的表现情况都成为衡量队伍实力的指标，实力积累丰厚的队伍自然获胜概率大。

　　再次，趋势是个高技术活。趋势的概念大家都清楚，但怎么判断股票未来是延续趋势、反转还是平衡却仁者见仁智者见智，球赛也一样，巴西队出状态确实早，小组赛强势突围，可淘汰赛第一场却状态全无，这算趋势反转吗？要是巴西下场再次大发神威，是不是就该“空中加油”了？所以，判断趋势实在是个看着容易做着难的活儿。

　　最后，运气也很重要。球场上有各种“梁（横梁）祝（门柱）”、意外事故，股市里也不乏黑天鹅事件。意外从来都与股（球）如影随形。