编者按：在中国，北京、上海、广东是公募基金的大本营，绝大多数基金公司分布在这三个区域。《证券日报》基金新闻部记者陆续走访了三地数十家基金公司，除了对不同区域公募基金的整体投研能力有一个初步认知外，还或多或少地发现了公募基金“北上广”的地缘特质。三地基金公司分布如何？资产规模有什么差距？自身盈利能力如何？近一年扩容情况怎样？投资业绩分化几何？人才流动又有哪些新特征？本次专题，我们按图索骥逐一解析，为投资者画出一个既清晰又富有个性的公募基金大地图。

　　41家基金公司合计盈利61.72亿元广东基金公司平均净利超上海2.32倍

　　本报记者赵学毅

　　相比规模而言，股东更看重的是经营业绩。随着上市公司年报披露的结束，由上市公司参股的基金公司去年盈利情况全部曝光。《证券日报》基金新闻部记者发现，从基金公司经营业绩的角度来说，2013年的基金业依旧是强者恒强，净利润排名前十的依然是老牌基金公司。从地区上看，广东基金公司为股东盈利能力最强。

　　《证券日报》基金部及同花顺iFinD最新统计，42家基金公司披露了去年的营运情况，除了浦银安盛基金未披露净利润数据外，其他41家公司合计实现净利润61.72亿元，与2012年相比，基金公司平均净利润增长三成。华夏基金、易方达基金、南方基金、广发基金、博时基金五大巨头盈利合计超过30亿元，占据半壁江山，充分显示出当前基金行业盈利已经高度集中于龙头。

　　好买基金研究中心对此分析认为，目前，管理费用仍是基金公司的主要盈利方式，并且基金公司的净利润和管理费呈现出较强的正相关。统计数据显示，净利润前十名基金公司与管理费总额前十重合率达90%，且前五名完全重合。

　　从区域的角度分析，上海市21家基金公司的盈利情况曝光，合计实现净利润16.57亿元，平均每家基金公司实现净利润0.79亿元，与41家基金公司1.51亿元的平均净利润相比，差距近一倍；广东则有10家基金公司披露了营运情况，合计实现净利润26.22亿元，平均每家基金公司实现净利润2.62亿元，与41家基金公司1.51亿元的平均净利润相比，高出73.51%；北京同样也有10家基金公司披露了营运情况，合计实现净利润18.92亿元，平均每家基金公司实现净利润1.89亿元，高出同业平均净利润25.17%。

　　明细数据显示，华夏基金以9.71亿元排名净利润榜首；易方达基金和南方基金分列二、三位，净利润分别为6.14亿元和4.98亿元；广发基金、博时基金也分别以4.97亿元、4.25亿元的净利润跻身前五名。五大巨头合计实现净利30.05亿元，占41家基金公司净利润总额的半壁江山。也就是说，五大基金公司吃掉已披露基金公司一半的净利润，显示出当前基金行业盈利已经高度集中于龙头。

　　从区域上看，五大巨头基金公司北京有1家，广东有4家，广东基金公司盈利能力之强可见一斑。

　　从净利润变化情况看，小基金公司的盈利持续恶化。“经营环境恶劣是中小公司面临的普遍问题。”北京一基金分析师对《证券日报》基金部记者表示，市场经营环境恶劣，目前基金的销售主要是靠银行渠道，而银行渠道的销售费用不断提高，使得公募基金在银行渠道的销售几乎没有利润可言，甚至是赔本销售。

　　记者注意到，上海是小基金公司的聚集地，也注定是亏损公司的聚集地。在10家亏损的基金公司中，上海有6家，其中纽银西部基金、诺德基金、长安基金、财通基金等公司已经持续3年亏损。