代表委员点评

　　全国人大代表、民建景德镇市委会主委、景德镇陶瓷大学国际学院院长 张婧婧

　　当前，为满足人民群众养老需求，我国加大了养老设施建设力度，增加养老项目投入，促进了我国养老产业的健康发展。但是，一些不法分子却打着投资“养老项目”的幌子，诱骗老年人投资，侵害老年人合法权益，破坏养老产业发展。景德镇两级法院依法公正审理了该案，同时积极延伸司法职能，向相关职能部门发出司法建议，既严惩了犯罪分子、妥善保障了老年人的合法权益，又有力助推养老行业深入整治，真正守护好了“夕阳红”。

　　2016年4月，被告人鲁鹏和鲁光明（另案处理）注册成立乐平市太阳山老年事业发展有限公司（以下简称太阳山老年公司），鲁鹏为法定代表人。2016年8月至2017年11月，鲁鹏未经有关部门批准，借用太阳山老年公司名义，通过发放宣传单、召开推介会等方式，公开宣传缴交相关费用后，可以享受老年公寓住房优惠，并承诺以高额福利消费卡、货币等方式返本付息，非法吸收51名老年人165万余元。所吸收资金被鲁鹏、鲁光明用于消费支出、提现支取或挪作他用。案发后，涉案公司账上余款、委托其他公司代管资金及老年公寓内物品折价转让费共56万余元，退还集资参与人。

　　江西省乐平市人民法院一审以非法吸收公众存款罪，判处被告人鲁鹏有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，同时继续追缴被告人鲁鹏尚未足额退赔的违法所得，退赔各集资参与人。

　　宣判后，鲁鹏不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院二审审理期间，鲁鹏申请撤回上诉，景德镇中院裁定准许上诉人鲁鹏撤回上诉。

　　景德镇市两级法院审理该案时，狠抓办案质效，全面提升案件办理实效。景德镇两级法院充分保障了被告人鲁鹏的辩护权，严格按照证据裁判原则，坚持以审判为中心，严把案件事实关、证据关、程序关和法律适用关，确保案件经得起法律和历史的检验。考虑到该案为涉众型经济犯罪案件，影响社会和谐稳定，景德镇两级法院紧紧依照当地党委领导、政府支持，统筹做好受害老年人解释引导、资金清退等工作，积极争取受害老年人对法院工作的理解和支持。同时，延伸司法审判职能，深入分析该案引发的原因，查找养老服务行业存在的管理漏洞和风险隐患后，及时向乐平市市场监督局发出司法建议函，助力推动行业主管部门在行业管理漏洞上的标本兼治、长效常治，帮助铲除养老诈骗滋生的土壤。

　　本案入选“人民法院重点打击六类养老诈骗犯罪典型案例”，属于以投资“养老项目”为名实施养老诈骗的典型案例，该类犯罪主要以开办养老院、购买养老公寓、入股养生基地等为由，以售后定期返点、高额分红为诱饵，诱骗老年人参与投资。该类型犯罪严重侵害了老年人的合法权益，破坏了养老产业发展的正常秩序，应依法予以严惩。

　　法官说法

　　江西省景德镇市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长、本案二审主审法官 周宗祥

　　本案被告人鲁鹏通过发放宣传单、召开推介会等形式，承诺高额福利消费卡、货币等返本付息为幌子，引诱老年人投资太阳山老年公司“养老公寓”项目，实施非法集资，最终造成51名老年人的养老钱遭受损失，鲁鹏的行为构成了非法吸收公众存款罪。

　　景德镇法院在严厉打击养老诈骗犯罪行为、对相关被告人判处刑罚的同时，进一步加大追赃挽损力度，综合运用多种手段，做到应追尽追，及时做好涉案财物折价变现、资金归集和财产返还等工作，最大程度弥补受害老年人的经济损失，最大程度维护老年人合法权益。

　　考虑到遭受财产损失的都是老年人，老年人的法治意识和识骗防骗能力普遍较弱的情况，法院在审理过程中主动邀请部分老年人代表旁听庭审，通过庭审有力地揭露了养老诈骗常见“套路”手法、表现形式和严重危害性，帮助老年人增强了防诈意识。此外，法院还联合基层组织对受害老年人进行安抚，了解他们的心理状况和生活需求，及时给予帮扶照顾，将集资行为对老年人的身心健康、家庭和睦的不利影响降到了最低。

　　为了最大程度挽回损失，法院对被告人鲁鹏予以充分释法明理，促使其极力赔偿受害老年人的财产损失，最终鲁鹏认识到了自己行为带来的严重社会危害，二审中主动撤回上诉。本案审理期间，受害老年人支持法院工作，对法院的处理结果表示理解认同，案件审理取得了法律效果与社会效果的有机统一。（记者 胡佳佳 通讯员 周宗祥 胡希权 ）