手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 基金频道 > 基金滚动新闻  > 正文
中经搜索

民生加银精选成立近11年收益率4.9% 基金经理"走马灯"

2020年12月15日 07:35    来源: 中国经济网    

  中国经济网北京1215日讯 (记者 马先震)都说投资基金想赚钱要靠长期持有,但除了坚持以外,方向有时似乎更重要,如果方向错误那就越坚持离正确越远。

  201023日,民生加银精选混合(690003)成立,但截至20201211日收盘,这只投资于A股市场的权益基金累计收益率仅有4.9%,如果在这只基金上坚持长期投资,想来也必定是悲哀的。

  回顾该基金成立以来的年度业绩后可以发现,这只基金的业绩极不稳定。历史数据显示,在2010年成立当年,民生加银精选在全年上证指数下跌14.31%的情况下,单位净值小幅上涨达到了1.0070元,但在2011年,该基金净值大幅下跌了30.78%,这导致在年底最后一个交易日时,其单位净值仅有0.6970元。

  2012年到2015年,民生加银精选的收益率分别是4.16%-2.20%17.18%60.82%,乍看之下还算不错,但从累计单位净值看,投资者的盈利非常微薄。2012年年底时,该基金的单位净值恢复到0.7260元,到2013年年底又下降为0.7100元,此后两年市场大涨,该基金截至到20151231日的累计单位净值是1.3380元。也就是说,大约5年以后,该基金才增长了33.8%,平均年化收益率仅超过6%。如果此时该基金能够对持有人进行分红也算是个好时机,但民生加银并没有这么做。紧接着的2016年,该基金又下跌了18.76%,累计单位净值回到1.0870元,即6年来的收益率为8.7%

  2017年被市场公认为价值投资元年,但如果以年度来看,至今市场的波动性依然不小。不过,即便是民生加银精选在2018年里跌幅小于指数,可在随后的2年里该基金也并没有抓住稳定增长的价值股,导致业绩大幅落后。2017年到2019年,民生加银精选的收益率分别为14.54%-23.78%0.11%,今年截至1211日的收益率也仅为10.42%,但其累计单位净值是1.0490元。

  

  民生加银精选历史业绩一览

  在长期收益率不佳的背后,是民生加银精选频繁更换基金经理导致的风格漂移。算上目前的管理者,该基金正好历经10位基金经理。首任基金经理黄钦来仅管理了4个月后就迎来了继任者杨军,两人“磨合”5个月后黄钦来离任,记录显示,黄钦来共参与管理278天,业绩回报为6.30%

  让人没想到的是,黄钦来离开后,杨军也仅独自管理了78天后就再次离任,换成了傅晓轩,而傅晓轩管理时间还不到1年就又换成了江国华,此后是蔡锋亮、孙伟、黄一明、刘旭明、郑爱刚、吴鹏飞,这里面管理时间最长的就是江国华,但也仅有2年又199天。

  随着基金经理的变更,基金风格也非常多变。比如2010年时民生加银精选的重仓股还以白酒、零售为主,但到了2011年就变成了银行券商为主,2013年以机械、化学、文化传媒为主,2015年又以科技、软件行业为主。

  2017年价值蓝筹股风起云涌,但该基金的前十大重仓股皆以环保、科技成长股为主,如蓝思科技、兆易创新、水晶光电、大族激光、万里扬、富春环保等,这种风格在2018年上半年遭遇重创。2018年三季度前十大重仓股显示,民生加银精选大批买入贵州茅台、中国中免、中国铝业、中国神华、上海机场等低估值价值股,但四季度时又大多换成了公用事业股。在评价一只基金好坏的因素中,机构投资者占比往往是一个参照对象,通常来说,机构投资者倾向于投资风格稳定的基金,因为即便某一年其风格不符合市场行情,但只要坚持就会迎来转机,机构投资者最怕的就是风格频繁变化,也就是非常容易被左右打脸的基金,而民生加银精选恰恰就是这种基金。

  更换基金经理也导致该基金的换手率颇高,以半年度披露数据看,历史上其换手率很少有低于500%的时候,高的时候竟然达到了2800%以上。如此高的换手率给基金带来两大负面影响,第一是高额的交易成本,第二是基金经理的追涨杀跌,这也是机构投资者占比很小的另一个原因。试问,作为“聪明钱”的机构都不认可的一只基金,个人投资者又为何要看好呢?

  

  民生加银精选历史换手率一览

(责任编辑:关婧)


闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁嶉崟顒佹闂佸湱鍎ら崵锕€鈽夐姀鐘电潉闂佸壊鍋嗛崳銉ノ涢崨瀛樷拺闁告劕寮堕幆鍫ユ煙閸愬弶鎹g紒顔肩墦瀹曞崬鈽夊▎蹇庣紦婵$偑鍊栭悧顓犲緤娴犲鍑犻柕鍫濇川绾惧ジ鏌熼幏灞界厫閻庢熬鎷�
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氱紓鍌欒兌缁垶宕濆▎蹇曟殾闁靛繈鍊曢崘鈧銈嗗姂閸庡崬鐨┑锛勫亼閸婃牜鏁幒妤€纾归柤濮愬€曢ˉ姘攽閸屾碍鎲搁柛娆愭崌閺屾盯濡烽敐鍛瀴闂佹娊鏀辩敮锟犲蓟閺囥垹閱囨繝闈涚墢妤旈梻浣告惈閻鎹㈠┑鍡欐殾婵せ鍋撻柡浣稿暣閸┾偓妞ゆ帒瀚粈澶嬬節婵犲倸鏆婇柡鈧懞銉d簻闁哄倹瀵ч幆鍫ユ煃瑜滈崜姘躲€冮崼銉ョ闁圭儤顨呴柋鍥煏婢舵盯妾繛鍛灲濮婅櫣鎹勯妸銉︾彚闂佺懓鍤栭幏锟� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氱紓鍌欒兌缁垶宕濆▎蹇曟殾闁靛繈鍊曢崘鈧銈嗗姂閸庡崬鐨┑锛勫亼閸婃牜鏁繝鍥ㄥ殑闁割偅娲栭悡婵嬫煛閸愶絽浜鹃梺闈涙搐鐎氫即鐛Ο鍏煎磯閺夌偟澧楅崟鍐磽閸屾瑧顦﹂柛濠勄圭叅闁靛ě鍕垫綗闂佽鍎抽悺銊﹀垔閹绢喗鐓曟繝闈涘閸斻倖銇勯弬娆炬Ш缂佽鲸鎸婚幏鍛槹鎼搭喗袦婵犵數濮崑鎾诲级閸碍娅嗘い顐f礋閺岋繝宕橀妸褍顤€闂佸搫鎳忛幃鍌炲蓟閵娾晜鍋嗛柛灞剧☉椤忥拷 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸閻ゎ喗銇勯弽顐粶闁搞劌鍊婚幉鎼佹偋閸繄鐟查梺绋款儑閸犳劙濡甸崟顖氬唨闁靛ě鈧Σ鍫㈢磽娴gǹ顣抽柛瀣枛楠炲绮欑捄銊︽畷闂侀€炲苯澧撮柟宕囧仱閺屽棗顓奸崨鍌楁櫇閹插憡鎯旈姀鐘茬亖婵犻潧鍊搁幉锟犳偂閵夆晜鐓熼柡鍥╁仜閳ь剙婀遍埀顒佺啲閹凤拷 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸閻ゎ喗銇勯弽顐粶闁搞劌鍊婚幉鎼佹偋閸繄鐟查梺绋款儑閸犳劙濡甸崟顖氬唨闁靛ě鍛帒闂佽瀛╃喊宥囧枈瀹ュ绠為柕濞垮剻閻旂厧浼犻柛鏇ㄥ亞椤戝牏绱撻崒娆戣窗闁革綆鍨堕獮蹇涙晸閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍亼閳ь剙鍟村畷銊р偓娑櫭禍杈ㄧ節閻㈤潧孝闁稿﹤顕槐鎾愁潩閼哥數鍘卞銈嗗姂閸婃洟寮搁弮鍫熺厽婵犻潧妫涢崺锝夋煛瀹€瀣埌閾绘牠鏌嶈閸撶喖骞冭缁绘繈宕舵搴b棨闂備浇娉曢崳锕傚箯閿燂拷 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋ら柕濞у啫鐏婇悗骞垮劚濞诧箓寮冲⿰鍫熺厽闁哄倹瀵ч幉鍛娿亜閳哄啫鍘撮柡灞剧洴椤㈡洟鎮╅懠顑跨磿缂備線绠栫粻鏍不閺嶎厼钃熼柣鏂挎啞缂嶅洭鏌涢幘妤€鎲涢敐鍛斀闁绘劖褰冮幃鎴︽偨椤栥倗绡€鐎殿喛顕ч埥澶婎潨閸℃ê鍏婇梻浣虹帛閹稿憡顨ラ幖浣哥厱濠㈣泛顑囩弧鈧紒鍓у钃辨い顐躬閺屾稑鈻庤箛鎾存濡ょ姷鍋涘Λ婵嗙暦閻旂⒈鏁嶉柨婵嗘濞呮捇姊绘担绋挎倯濞存粈绮欏畷鏇㈠箮閼恒儱浠鹃梺閫炲苯澧存慨濠勭帛閹峰懘宕ㄦ繝鍌涙畼闂備礁鎼鍌炲磻閹剧粯鈷戦梻鍫熺〒婢ф洟鏌熼崘鑼妞ゃ垺鐟╁畷鍫曨敆娴g硶鍋撻悽鍛婄厱妞ゎ厽鍨垫禍婵堢磼鐠哄搫绾ч柕鍥у楠炲鈹戦崶褎鐣婚柣搴ゎ潐濞测晝绱炴担鍓插殨闁圭虎鍠楅崑鎰版煕椤垵浜剧紒鎲嬬節濮婄粯鎷呴懞銉с€婇梺闈╃秶缁犳捇鐛箛娑欐櫢闁跨噦鎷� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忛柣鎴f绾剧粯绻涢幋娆忕仾闁稿﹨鍩栫换婵嬫濞戝崬鍓扮紓浣哄Х閸犳牠寮婚妸鈺傚亜闁告繂瀚呴姀銈嗗€垫慨姗嗗墻濡叉椽鏌嶈閸撴瑧绮诲澶婄?闂侇剙绉寸粻鐘诲箹閹碱厾鍘滅紓宥嗙墵閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂侀潧顦弲鈺呭极閸曨垱鐓曢柍鈺佸暟閳藉鐥幆褎鍋ラ柣鎿冨亰瀹曞爼濡歌婵洭姊虹紒妯绘儓缂傚秳绶氬濠氭晲婢跺﹦鐤€闂傚倸鐗婄粙鎴︼綖閳哄倻绡€闁靛骏缍嗛崯鍥煙閸戙倖瀚� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿旈敮鍋撶粭娑樻搐缁€鍐ㄢ攽閻樺疇澹樼紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗ù锝堫潐濞呯娀鏌ら幁鎺戝姢缂佺娀绠栭弻宥堫檨闁告挾鍠栧濠氬焺閸愨晛顎撻梻鍌氱墐閺呯偤宕ラ锔解拺闁告繂瀚€氱増绻涘顔煎籍闁靛棔绀侀埢搴ㄥ箣閻樼绱查梻渚€娼х换鎺撴叏閻㈢ǹ姹查柨鐕傛嫹
缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗霉閿濆洤鍔嬬€规洘鐓¢弻鐔衡偓鐢登瑰暩闂佹椿鍘奸悧蹇涘箟閹间焦鍋嬮柛顐g箘閻熴劎绱撴笟鍥т簻缂佸缍婂濠氬即閻旈绐炲┑鐐村灦濮樸劑寮抽悩缁樺仩婵﹩鍘奸崫鐑樻叏婵犲懏顏犳繛鎴犳暬瀹曘劑顢涘鍗烆潽闂傚倷鑳舵灙閻庢稈鏅滅粩鐔煎幢濞嗗繐鐏婂銈嗘尪閸ㄦ椽宕戦崟顖涚厱闊洦鎸惧В鐐烘煙缁嬫寧鍤囨慨濠呮閸栨牠寮撮悙娴嬫嫟婵$偑鍊戦崝灞轿涘☉姘灊闁割偀鎳囬崑鎾绘晲鎼粹€茬敖缂備胶濮甸崕鎶解€︾捄銊﹀磯濞撴凹鍨伴崜杈╃磽娴f彃浜鹃梺閫炲苯澧扮紒杈ㄦ尰閹峰懘鎮剧仦鐣屽闂備胶枪鐎涒晠鎮¢埄鍐х箚闁汇垻枪缁€瀣亜閹寸偛鍔ゅù婊勭箞濮婃椽宕ㄦ繝鍌氼潊闂佸搫鎷嬫禍鐐参i幇閭︽晜闁割偆鍟块幏娲⒑閸︻厐瑙勵殽閹间礁绐楅柡鍥ュ灪閻撴瑩鏌涢幋娆忊偓鏍偓姘炬嫹闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭罕濠德板€曢幊搴㈩攰闂備胶绮崝鏇㈠箹椤愩倖鍠嗛柨鏂款潟娴滄粓鏌熼幍铏珔闁逞屽墯閻楃姴顕i崘娴嬪牚闁割偆鍠撻崢閬嶆倵閸忓浜鹃梺閫炲苯澧寸€规洘鍨块幃娆撳传閸曨垱锛楅梻浣虹帛閸ㄥ吋鎱ㄩ妶澶婄;闁挎繂顦伴悡鏇㈡煏婢跺鐏ラ悗姘煎弮瀹曟洟骞橀崜浣猴紳婵炶揪绲块弲顐﹀醇椤忓牊鐓曢幖娣灩閳绘洜鈧鍣崑濠囥€佸璺虹劦妞ゆ巻鍋撻柣锝囧厴閹剝鎯斿Ο铏瑰闂備礁鎲℃笟妤呭垂闁稁鏁囧┑鐘崇閳锋帒霉閿濆懏鍟為柛鐔哄仱閺屸€崇暆鐎n剛鐦堥悗瑙勬礃缁矂鍩為幋锕€鐐婇柕濠忓瑜板潡姊绘担鑺ョ《闁革綇绠撻獮蹇涙晸閿燂拷    婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犲綊鏌嶉崫鍕櫣闁稿被鍔戦弻锝夊箻瀹曞洨妲忛梺鑽ゅ枑鐎氬牓寮崼婵堫槰濡炪倕绻愬Λ瀵告閺屻儲鈷掑┑鐘查娴滄粍绻涚拠褏鐣辨い顐㈢箲缁绘繂顫濋鈹洦鐓曢柨鏃囶嚙楠炴ḿ鐥崣銉х煓闁哄本鐩獮鍥Ω閿旂晫褰呴梻浣筋嚙妤犲繑淇婇崶顒佸剦妞ゅ繐鐗滈弫鍥煃閳轰礁鏆熼柕鍡樺姇椤啴濡堕崱妯硷紭闂佺ǹ瀛╂繛濠囧春閳ь剚銇勯幒鎴姛缂佸鏁婚弻娑㈡偐閾忣偄纾抽梺绯曟杹閸嬫挸顪冮妶鍡楃瑐缂佲偓娴h鍙忕€广儱妫欓崣蹇撯攽閻樻彃浜為柣鎾冲悑閵囧嫰濮€閳ュ啿鎽甸悗瑙勬礀瀹曨剟鍩㈡惔銊ョ闁绘ǹ灏欓崐鐐烘⒒閸屾艾鈧绮堟笟鈧獮澶愭晸閻樺啿浜卞┑掳鍊曢幊搴㈩攰闂備胶绮崝鏇㈠箹椤愩倖鍠嗛柨鏂款潟娴滄粓鏌熼弶鍨暢闁伙綀浜槐鎺楀焵椤掑嫬骞㈡俊顖濐嚙瀵灝鈹戦绛嬫當婵☆偅顨嗛弲鍫曞箻椤旂晫鍘甸梺鍛婃尰瑜板啯鏅舵导瀛樼厓鐟滄粓宕滃▎鎾村€舵慨姗嗗墻閻斿棙鎱ㄥ璇蹭壕濡炪們鍨洪悧鐘茬暦閵娾晩鏁嶆繝濠傛噽閺嗐儵姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕鈧Λ浣瑰緞鐎n剛鐦堟繝鐢靛Т閸婃悂寮搁妶澶嬬厱閹艰揪绱曠粻浼存煃鐟欏嫬鐏存い銏$懇楠炲棜顦抽柣蹇撶墕铻栭柣姗€娼ф禒婊呯磼婢跺﹦绉虹€规洘妞介崺鈧い鎺戝閻撱儵鏌i弴鐐测偓鍦偓姘炬嫹
婵犵數濮烽弫鎼佸磻閻愬搫鍨傞柛顐f礀缁犲綊鏌嶉崫鍕櫣闁稿被鍔戦弻锝夊箻瀹曞洨妲忛梺鑽ゅ枑鐎氬牓寮崼婵堫槰濡炪倕绻愬Λ瀵告閺屻儲鈷掑┑鐘查娴滄粍绻涚拠褏鐣辨い顐㈢箲缁绘繂顫濋鈹洦鐓曢柨鏃囶嚙楠炴ḿ鐥崣銉х煓闁哄本鐩獮鍥敇閻戝棗娈濋梺璇插閻旑剟骞忛敓锟� 闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍亼閳ь剙鍟村畷銊р偓娑櫭禍杈ㄧ節閻㈤潧孝闁稿﹤顕槐鎾愁潩閼哥數鍘卞銈嗗姉婵挳宕濆杈╃<闁绘﹩鍠栭崝锕傛煛鐏炵晫啸妞ぱ傜窔閺屾盯骞樼捄鐑樼€诲銈嗘穿缂嶄線骞冩禒瀣窛濠电姴鍟鐔兼⒒娴h姤纭堕柛锝忕畵楠炲繘鏁撻敓锟�  婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋ら柕濞у啫鐏婇悗骞垮劚濞诧箓寮冲⿰鍫熺厽闁哄倹瀵ч幉鍛娿亜閳哄啫鍘撮柡灞剧洴椤㈡洟鎮╅懠顑跨磿缂備線绠栫粻鏍不閺嶎厼钃熼柣鏃囥€€閸嬫捇鎮介惂鏄忣潐缁傛帡鏁冮崒娑氬幗闂佸湱铏庨崹鐗堢妤e啯鈷掗柛灞捐壘閳ь剚鎮傚畷鎰板箹娴e摜锛欐繛瀵稿Т椤戞劙寮繝鍌楁斀闁绘ɑ褰冮弳鐔兼煃閻熸壆孝闁宠鍨块幃鈺呭矗婢跺鍊风紓鍌欒兌婵數鏁Δ鍛﹂柛鏇ㄥ灠閸愨偓闂侀潧臎閳ь剚鎱ㄩ崶鈺冪=濞达絽鎼牎闂佺儵鏅╅崹璺侯嚕鐠囨祴妲堥柕蹇曞У椤ユ繈姊洪崨濠佺繁闁稿瀚伴崺鈧い鎴炲劤閳ь剚绻傞悾鐑筋敍閻愭彃绐涢柣搴㈢⊕宀e潡宕㈤崡鐐╂斀闁绘劕寮堕ˉ鐐烘煥濮樿埖鐓熼煫鍥ь儏閸旓箓鏌″畝瀣М闁轰礁鍊垮畷妤呮偂鎼搭喕绱�(10120170008)   缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸閻ゎ喗銇勯弽顐粶闁搞劌鍊块弻娑㈡晜鐠囨彃绠归梺鎼炲妽缁诲牓寮婚妶澶婄濞达綀顫夐柨顓烆渻閵堝棙绀嬪ù婊冪埣瀵鏁愰崨鍌滃枛楠炴劖鎯旈敐鍛敪闂備浇顕х换鎰殽韫囨洘宕叉繝闈涱儏缁犳牜鈧懓瀚竟瀣几鎼淬劎鍙撻柛銉e妽椤ユ梹淇婇銈呬槐婵﹨娅i幏鐘诲灳瀹曞洣鍝楁俊鐐€ф俊鍥极婵犳氨宓佸┑鐘叉处閸婄兘鏌涘┑鍡楊伀闁挎稒绮岄埞鎴︽偐鐠囇冧紣闁诲孩鍑归崳锝夊箖娴兼潙唯闁冲搫鍊婚崢浠嬫⒑缂佹〒鍦垝妤e啫绀傜€光偓閸曨偄鍤戝銈呯箰濡瑩宕伴幇鐗堢厵鐎瑰嫭濯界€氫即鏌i妸锔姐仢闁哄瞼鍠愰ˇ鐗堟償閳锯偓閺嬪懘姊烘潪鎵妽闁圭懓娲顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷(0107190)  婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋ら柕濞у啫鐏婇柟鍏肩暘閸斿瞼绮婚弽褋鈧帒顫濇潏銊у絻婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌氬閺佸﹪鏌熼悧鍫熺凡缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�18036557闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂備緡鍓欑粔瀵哥不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷

婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍋ら柕濞у啫鐏婇梺缁樓归褏绮堥崼鐔虹闁糕剝蓱鐏忣參鏌i鐕佹疁闁哄矉绻濆畷鍫曞煛娴e洢鍎抽惀顏呫偅閸愵亞鏆梺鍝勭灱閸犳捇鍩€椤掍胶鈯曞畝锝堟硶缁顫滈埀顒勫蓟閿熺姴骞㈡俊顖濆吹閸欏棗顪冮妶搴″绩婵炲娲熼獮蹇曗偓锝庡墯閸犲棝鏌涢弴銊ヤ航濞寸》鎷� 11010202009785闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂備緡鍓欑粔瀵哥不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷

民生加银精选成立近11年收益率4.9% 基金经理"走马灯"

2020-12-15 07:35 来源:中国经济网

  中国经济网北京1215日讯 (记者 马先震)都说投资基金想赚钱要靠长期持有,但除了坚持以外,方向有时似乎更重要,如果方向错误那就越坚持离正确越远。

  201023日,民生加银精选混合(690003)成立,但截至20201211日收盘,这只投资于A股市场的权益基金累计收益率仅有4.9%,如果在这只基金上坚持长期投资,想来也必定是悲哀的。

  回顾该基金成立以来的年度业绩后可以发现,这只基金的业绩极不稳定。历史数据显示,在2010年成立当年,民生加银精选在全年上证指数下跌14.31%的情况下,单位净值小幅上涨达到了1.0070元,但在2011年,该基金净值大幅下跌了30.78%,这导致在年底最后一个交易日时,其单位净值仅有0.6970元。

  2012年到2015年,民生加银精选的收益率分别是4.16%-2.20%17.18%60.82%,乍看之下还算不错,但从累计单位净值看,投资者的盈利非常微薄。2012年年底时,该基金的单位净值恢复到0.7260元,到2013年年底又下降为0.7100元,此后两年市场大涨,该基金截至到20151231日的累计单位净值是1.3380元。也就是说,大约5年以后,该基金才增长了33.8%,平均年化收益率仅超过6%。如果此时该基金能够对持有人进行分红也算是个好时机,但民生加银并没有这么做。紧接着的2016年,该基金又下跌了18.76%,累计单位净值回到1.0870元,即6年来的收益率为8.7%

  2017年被市场公认为价值投资元年,但如果以年度来看,至今市场的波动性依然不小。不过,即便是民生加银精选在2018年里跌幅小于指数,可在随后的2年里该基金也并没有抓住稳定增长的价值股,导致业绩大幅落后。2017年到2019年,民生加银精选的收益率分别为14.54%-23.78%0.11%,今年截至1211日的收益率也仅为10.42%,但其累计单位净值是1.0490元。

  

  民生加银精选历史业绩一览

  在长期收益率不佳的背后,是民生加银精选频繁更换基金经理导致的风格漂移。算上目前的管理者,该基金正好历经10位基金经理。首任基金经理黄钦来仅管理了4个月后就迎来了继任者杨军,两人“磨合”5个月后黄钦来离任,记录显示,黄钦来共参与管理278天,业绩回报为6.30%

  让人没想到的是,黄钦来离开后,杨军也仅独自管理了78天后就再次离任,换成了傅晓轩,而傅晓轩管理时间还不到1年就又换成了江国华,此后是蔡锋亮、孙伟、黄一明、刘旭明、郑爱刚、吴鹏飞,这里面管理时间最长的就是江国华,但也仅有2年又199天。

  随着基金经理的变更,基金风格也非常多变。比如2010年时民生加银精选的重仓股还以白酒、零售为主,但到了2011年就变成了银行券商为主,2013年以机械、化学、文化传媒为主,2015年又以科技、软件行业为主。

  2017年价值蓝筹股风起云涌,但该基金的前十大重仓股皆以环保、科技成长股为主,如蓝思科技、兆易创新、水晶光电、大族激光、万里扬、富春环保等,这种风格在2018年上半年遭遇重创。2018年三季度前十大重仓股显示,民生加银精选大批买入贵州茅台、中国中免、中国铝业、中国神华、上海机场等低估值价值股,但四季度时又大多换成了公用事业股。在评价一只基金好坏的因素中,机构投资者占比往往是一个参照对象,通常来说,机构投资者倾向于投资风格稳定的基金,因为即便某一年其风格不符合市场行情,但只要坚持就会迎来转机,机构投资者最怕的就是风格频繁变化,也就是非常容易被左右打脸的基金,而民生加银精选恰恰就是这种基金。

  更换基金经理也导致该基金的换手率颇高,以半年度披露数据看,历史上其换手率很少有低于500%的时候,高的时候竟然达到了2800%以上。如此高的换手率给基金带来两大负面影响,第一是高额的交易成本,第二是基金经理的追涨杀跌,这也是机构投资者占比很小的另一个原因。试问,作为“聪明钱”的机构都不认可的一只基金,个人投资者又为何要看好呢?

  

  民生加银精选历史换手率一览

(责任编辑:关婧)

查看余下全文