手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 基金频道 > 基金滚动新闻  > 正文
中经搜索

FOF遇成长的烦恼 三只FOF陷清盘尴尬

2019年01月22日 07:19    来源: 时代周报    

  时代周报记者宁鹏发自上海

  曾经颇受投资者期待的公募FOF,面世一年多以来颇为不顺,业绩乏善可陈,规模亦持续缩水。首批6只FOF首募超过160亿元,此后却在一年内缩水百亿。更为尴尬的是,三只成立于2018年三季度的FOF,面临清盘窘境。

  这种局面不仅让人联想到当年的QDII出海。QDII曾经是公募基金领域颇为重要的一次产品创新,首批QDII的发行,甚至出现了按比例配售的盛况。不过,首批QDII也是投资者心中的噩梦,首批QDII出海不顺,成立十余年后仍无一正收益,导致该类产品在投资者中缺乏口碑的情况持续多年。

  一位资深业内人士告诉时代周报记者:“FOF诞生的时点,实际上与QDII诞生的时点有点类似。都在一个较乐观的环境下发行,首募成绩都不错,甚至净值走势也类似,接下来都面临了较大幅度的回撤。”

  从热门到门庭冷落

  2017年9月,国内首批公募FOF基金正式获批,这是一次备受关注的产品创新。首批拿到FOF发行批文的基金公司包括华夏、南方、建信、嘉实、海富通、泰达宏利6家公司,最终6只FOF基金成立规模合计166.36亿元。

  首批FOF的首募成绩可谓可圈可点,其中首募规模最大的华夏聚惠募资近47亿元,此外南方、嘉实、海富通等几家基金公司均提前结束了募集。回顾首批FOF发行时的市场环境,当时A股刚好经历了一轮以蓝筹股为代表的结构性牛市,公募基金的赚钱效应明显。

  不过,在首批FOF成立一年之际,与亮丽的首募成绩相比,这份成绩单颇为刺眼。截至2018年三季度,6只FOF基金规模仅为69.19亿元,份额为71.51亿份,即FOF基金被净赎回率达到了57%,而规模在净值下跌的带动下减少58%。

  据华宝证券统计,从净值收益上看,海富通聚优精选、嘉实领航资产配置、南方全天候策略、华夏聚惠稳健、建信福泽安康、泰达宏利全能优选成立之后的一年期收益率,分别为-17.34%、-3.88%、-2.01%、-1.71%、-2.35%、-1.94%。同期,股票基金和二级债基的收益率分别为-26.40%和-1.22%。

  这种局面不仅让人联想到当年的QDII出海。首批4只QDII出海不顺,成立十余年后仍无一正收益,导致该类产品在投资者中缺乏口碑的情况持续多年。

  与QDII的情形类似,首批产品规模大业绩差,让整个产品分类都遭受了池鱼之殃。实际上,首批FOF产品面世以来规模均持续缩水。据财汇资讯数据,海富通聚优2018年一季度规模缩水27.58%,二季度缩水9.75%,三季度缩水5.65%;嘉实领航2017年四季度缩水6.75%,2018年一季度缩水15.72%,二季度缩水12.43%,三季度缩水7.69%;南方全天候2017年四季度缩水5.13%,2018年一季度缩水19.06%,二季度缩水25.35%,三季度缩水9.49%;华夏聚惠2018年一季度缩水18.33%,二季度缩水23.8%,三季度缩水8.6%;建信福泽安泰2018年一季度缩水24.84%,二季度缩水19.61%,三季度缩水9.22%;泰达宏利全能2018年一季度缩水26.35%,二季度缩水14.28%,三季度缩水11.43%。

  从规模的角度来看,首批FOF虽然遭遇了投资者用脚投票,但从整体来看,首批产品因为首募规模普遍较大,目前还维持了一定的规模,后来者的情况更糟。截至2018年末,除养老目标基金外市场上共有12只普通类FOF基金,合计规模67亿元,相比合计185.76亿元的首募规模缩水63.93%。其中,首募规模最大的华夏聚惠,截至2018年末,仅剩14.27亿元,缩水近70%。

  Wind数据显示,截至2018年末,华夏聚丰稳健、长信稳健资产配置、上投摩根尚睿这3只产品规模已经低于5000万元,其中,华夏聚丰稳健目标、长信稳进资产配置规模不足2000万元。

  值得注意的是,上述3只FOF的规模已经低于5000万元红线。按照证监会现行的《公开募集证券投资基金运作管理办法》,一旦连续60个工作日出现基金份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元情形,将触发基金清盘。

  投资业绩不给力

  爱建证券分析师张志鹏认为,相比2017年欣欣向荣的权益市场,2018年的权益市场有负众望。2018年的资本市场是一个悲喜交加的市场,中证A股指数全年跌幅约达-29.99%,但是中证全债指数全年涨幅约达8.85%。股票型基金、债券型基金和混合型基金也都公布了2018年的业绩表现,股票型基金和混合型基金回报的中位数分别约达-23.16%和-14.54%,反观债券型基金有半数基金的回报大于4.77%。

  不过,市场的表现让人很难理解FOF在投资领域的颓势。成立一年之后,根据首批6只FOF的投资标的,除了海富通聚优的5只基金,无论是收益率还是风险收益均略逊于二级债基。而聚焦权益类投资的海富通聚优,截至1月17日,成立以来回报率为-19.59%,已跌去接近两成。

  “海富通聚优实际上在首批FOF里面表现最为出色,倘若将其放在股票型基金中比较,可以进入同类前二分之一。”好买财富研究总监曾令华告诉时代周报记者。虽然接近两成的亏损看起来有点刺眼,但考虑到该基金长期高仓位运作,在2018年与股票型基金的收益相比,还算做得不错。

  事实上,市场环境无法解释FOF的投资业绩。从发行的时点来看,FOF其实颇为不错。尽管权益类市场在2018年遭遇重锤,但固收市场却斩获颇丰。

  “FOF的投资目前还存在不少问题,譬如首批6只FOF产品中有5只为固定收益产品,而在2018年的债券牛市中却两手空空,难免让投资者失望。”上述资深业内人士告诉时代周报记者,“此外,这5只FOF的风险收益特征也并不明显,总体运作比较失败。”

  FOF的业绩颓势,甚至影响了养老目标基金的发行。2018年3月,证监会正式发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》,指引明确要求养老目标基金采取FOF形式运作。同年8月,华夏、南方、广发、富国、嘉实等多家基金公司旗下养老目标基金正式获得发行批文。与首批FOF的募集火热相比,养老目标基金颇受冷遇。12只养老目标FOF中,除了富国鑫旺稳健和广发稳健养老分别首募5.2亿元、8.83亿元外,其余10只首募规模均低于5亿元,且较多集中在2亿–3亿元。

  在2018年发行的FOF,有的甚至在募集期便遭遇了麻烦。2018年8月7日,上投摩根基金发布公告,宣布将上投摩根尚睿的募集期延长至8月15日。据公告内容显示,该基金于2018年7月12日开始募集,原定认购截止日为8月8日。8月8日,长信稳进资产配置发布延长募集公告,将原定于8月10日的募集期延长至8月31日。

  经历了艰难的募集期之后,上述基金的麻烦并未就此终结。上投摩根尚睿成立于2018年8月15日,首募规模2.11亿元,截至2018年末规模4717万元,缩水幅度约为77%;长信稳健资产配置成立于2018年9月5日,首募规模4.39亿元,截至2018年末规模仅剩1867万元,缩水比例近96%。

  两只差点“难产”的FOF基金,如今面临清盘的窘境,而面临类似命运的还有华夏聚丰稳健。后者成立于2018年10月23日,首募规模3.70亿元,截至2018年末仅剩1500万元,缩水近96%,缩水幅度令人扼腕。

  公募FOF面世一年多以后,产品的发行数量不断增加,但规模却不增反减。数据显示,目前已成立的FOF数量达32只,总规模约108亿元。

(责任编辑:康博)


闂備礁鎲$敮鎺懳涢弮鍫燁棅闁冲搫鎳庣粈鍡涙偨椤栵絽鏋ょ紒鎰舵嫹
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏╁褎顨婂鍫曞礃閵娿儲灏嬮梺绋跨箰缁夌兘鎯屽Δ浣虹彾闁绘鐗婇~鏍煥濞戣櫕瀚�
1闂侀潧妫旂粈渚€宕甸幒妤€瀚夋い鎺戝€荤粔瑙勭箾婢跺牆濡芥俊鍙夊灴閸ㄦ儳饪伴崟顒勬濠电姍鍕Ё缂佽京澧楃粙澶愵敇閻愬顩紓鍌欑缁绘垹绮婇崷顓犵>闁瑰瓨鏌¢崑鎾绘晸閿燂拷 闂佺懓鐡ㄩ悧鎴﹀焵椤掍胶鐭嬫繛濂告涧閳瑰啴骞囬崜浣虹崶缂傚倷绀佺换鎴犵矈瑜版帒绫嶉柕澶涚畱琚�-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏嶉柍褜鍓氱换鍕枔閹达箑绠ラ柍褜鍓熷鍨緞婢跺瞼鈻曢梺鍛婄箑缁躲倗妲愬┑瀣亱闁割偆鍠愮紞鈧梺绉嗗啯鎼愰柣顐I戠粋宥夋晸閿燂拷
闂侀潧妫岄崑锟� 婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐓€缂佽鲸鐟╁鐢割敆閸屾粎效闂佸憡鐟遍梽鍕耿娴e湱鐝堕柣妤€鐗婇~鏍煟閵娿儱顏繛鍛瀵板嫰寮介悽鐢殿槴闂佹寧绋掔粙鎺戯耿椤撶姷纾奸煫鍥ㄦ⒐閹疯京绱撻崘鈺佺仸鐎圭ǹ娼″鍫曞礃鐠恒劎顦繛瀵稿Ь椤斿﹦绱炲澶婄闁哄洦姘ㄧ粔鎾煕濞嗗骏姊楅梺鍙夌矋缁傚秵娼幍顔炬喒閻庣數澧楅〃澶娒归崱妯诲濠殿喗鍔忛崑鎾存媴鐟欏嫬鏋€缂傚倸鍊归悧妤呭垂閵婏妇顩烽柕澶堝劚瀵版捇鎮楅惂鍛婂
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佸搫鍊婚幊鎾舵閳╁啯濯撮悹鎭掑妽閺嗗繐鈽夐幘绛归練闁割偒浜濋幏鍛堪閸愨晜鍎岄梺鎸庣⊕缁嬫垿宕欓敍鍕<闊洤娴烽悷銏ゆ煛閸偄澧扮紓宥咁槺缁敻宕滆椤斿鏌i埡鍏﹀綊宕h楠炴帡宕奸悢鍝ョК婵炶揪缍€濞夋洟寮妶澶婄闊洦鍑归崬鎾煟閵娿儱顏╃€规洜鍠愰幏鍛吋閸涱厽灏嬫繛鎴炴惄娴滄瑥效婢舵劖鏅悘鐐垫櫕鐎瑰绻涙径鍫濆闁告挻澹嗛幏鐘诲Ψ瑜忛幖鐓幟归敐鍡欑煀闁逛匠鍕枖妞ゆ挾鍠愮瑧闂佸憡鐔梽鍕耿閿燂拷
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佺儵鏅濇灙缂併劍鐓¢幆鍐礋椤掆偓閹村潡鏌℃径濠傛殨濠电偛娲幃浠嬪Ω閳哄偆鈧瑩鏌涢幒鏇熺【闁挎稒鍔欏鐗堟償椤栨粎顦繛鎴炴尭缁夊娆㈡潏銊︿氦婵犻潧妫楅崘鈧柣鐘叉储閸庢娊鎮洪幋锔解挃闁归偊鍓欓悡鎴濐熆閸︻厼顣兼俊鍙夊灴閺佸秶浠﹂懖鈺冩噸闂侀潻璐熼崝宥咁啅閸ф绾ч柛鎰靛幖閻﹂亶鏌涢妷锔界稇闁哥偛鐡ㄩ幏鍛崉閵婏附娈㈤梺鍝勫暢濞夋稓鑺遍幓鎺嗘灃闁靛⿵闄勯~鏍煃閵夛妇鐭嬫繛濂告涧閳瑰啴骞囬崜浣虹崶婵炴垶鎼╅崢鐓幟归敓锟�
闂侀潧妫岄崑锟� 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閸︻厾纾鹃柟瀛樻煛閸嬫挸鈹戦崶褏浠愰梺鐐藉劜缁秴岣块棃娑掓敠闁规澘澧庣粣妤冪磽娴e摜绠茬紒浣哥秺瀵噣濡烽敃鈧-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏嶉柍褜鍓氱缓鍧楀焵椤掆偓閸婄晫鎹㈠璺虹煑鐎广儱鎳庨·鍛村级閳哄倹绶查柨娑欏姍瀵増鎯旈妶鍌氫壕闁告粌鍟扮粈澶愭煛閸偄澧扮紓宥咁槺娴滄悂宕卞顓烆伓缂備礁鐭佸▔娑㈠矗妤e啯鍎庣紒瀣仢瑜扮姵绻涙径瀣缂佽翰鍎抽幏褰掓晲閸曨剙搴婇梺闈涙4閹凤拷
2闂侀潧妫旈悞锕€锕㈤幍顔剧>闁瑰鍋涢。鏌ユ煛閸繍妲烘繛鍫熷灴瀹曞爼宕滆椤h霉閿濆棛鐭婇柟浣冲嫮鈻旀い鎾卞妿缁€澶愭煕濡も偓閸樻牗绻涢崶褉鏋栭柕濠忛檮椤牠鏌嶉妷锔剧煁婵炲ジ娼ч埞鍐箛閸撲胶鐛ユ繛鎴炴惄閸樼厧霉濡ゅ啰纾奸煫鍥ㄦ⒒閵堝湱绱撻崘鈺佺亶闁逞屽墯缁诲倸顕i敓锟�/闂佺懓鐡ㄩ悧妤呮偉閿濆瀚夊璺烘閸嬫挸饪伴埀顒勬嚈閹达箑鐐婇柣锝呯灱閻ュ懏绻涢弶鎴炴崳缂傚稄鎷�(www.ce.cn)闂佺偨鍎婚幏锟�
闂侀潧妫岄崑锟� 濠殿喗蓱濞兼瑥鐣甸崘顔芥櫖閻忕偠鍋愮粙缁橆殽閻愬瓨鏋勭紒妤€顦扮粋鎺楁晲閸稈鍋撻崘顔煎珘妞ゆ帒鍊荤粔褰掓倵閻㈡鏀版い鏇熸皑缁灚寰勬繝鍐洯闂佺粯顨呭ú锝囩礊閺冨牆浼犲ù锝囧厴閻撯晠鏌¢崼婵愭Ъ妞ゆ柨绻樺畷锝夘敍濞嗘垿鎼ㄦ繛瀛樼矎濡椼劍绻涢崶顒佸仺闁靛ě鍕殸闂佸搫顦崯顐﹀春閸曨垱鏅繛鎴灻崵鎺旂磽娴e摜绠g紒妤€鐭傚鐢割敆閸屾粎效缂備焦绋戞晶鐣屾媼閺屻儲鍎庣紒瀣仢瑜扮娀鏌熼崫鍕婵炵厧鐗婇幏鍛崉閵婏附娈�
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佸憡顨呯换妤咁敊閸涘瓨鍎嶉柛鏇ㄥ亜缁€瀣归敐鍛㈢€殿噣鏀辩粙澶愵敂閸愨晝婧勯梺鎸庣☉婵傛梻鍒掓惔銊ュ珘濠㈣泛顑嗙紞鈧梺闈╄礋閸斿秴顔忛崸妤€绾ч柛鎰靛幖閻﹂亶鏌涢妷锔界稇闁哥偛鐡ㄩ幏鍛崉閵婏附娈㈤柣鐘叉储閸庢娊鎮洪幋锕€鐐婇柛鎾楀喚鏆繛鎴炴惄閸樿棄危閹寸姵鍏滄い鏃囧Г閺嗗牓鏌¢崟顐ゅ哺闁逞屽墯缁牓鎳欓幋锕€鐐婇柣锝呯灱閻ュ懏绻涢弶鎴炴崳缂傚秴顦遍幏瀣箯鐏炵ǹ浜鹃柛鏍亪X闂佺妫勭€氀囧焵椤掍胶绠栭柛顭掓嫹
闂侀潧妫岄崑锟� 闂佺偨鍎茬划搴e垝閳ヨ秮瑙勬償閵忊槄绱氶梺纭呯堪閸庢娊濡甸敓锟�-婵炴垶鎼╅崢鐓幟瑰Δ鍐<闊洦姊婚妶鍦磽閸愨晛鐏辨い鏂挎喘閹虫捇宕犵粈鈺旈梺纭呮鐎氀囧焵椤掍胶绠樻繛鍫熷灴瀹曞爼宕滆椤h霉閿濆棛鐭婇柟浣冲洦鏅悘鐐跺Г閸庡﹪鏌涢幒鎾舵嚂缂佽鲸绻冪粙澶愬焵椤掑嫬绀嗛柛銉閻熸繈鏌涢幒鍡樻珔闁诡喗顨婂绋库堪閸℃顔囬柣鐐寸☉閺堫剚绔熷▎鎾崇闁告侗鍋€閸嬫捇鏁撻敓锟�
3闂侀潧妫旂粈渚€宕甸幒妤€瀚夋い鎺戝€荤粔瑙勭箾婢跺牆濡芥俊璇ф嫹 闂佺偨鍎茬划宥呩缚闂堟稈鏀﹂柟鏉垮缁愭XX闂佹寧绋戦悧鎾翅缚椤忓懐鈻旀い鎾跺仦缁傚洨绱撴担鍝ョ缂佷礁婀辩槐鏃堝箣椤栨粎顦梺鐐藉劵閹凤拷 闂佹眹鍔岀€氼亞绱為弮鍫濅紶濞撴艾锕︾粈澶愭煕瑜嶅ú鈺伱归崱妯诲闁稿﹦鍠庡▓浼存煕韫囨碍纭鹃柣锝囧У閸掑﹪骞掑鍥┬梺鎸庣☉閻礁霉閸℃ɑ濮滈柣锝呮湰缁愭鏌i妸銉ヮ仼婵犫偓椤忓懐顩查幖瀛樼箘閻愬﹪姊洪锝呯瑲婵炶鎷�
闂侀潧妫岄崑锟� 婵犮垼鍩栭惌顔界┍婵犲洤绠掓い鏍ュ€楃粈澶嬵殽閻愬瓨鏋勭紒妤€顦扮粋鎺楁晲閸稈鍋撻崘顔煎珘妞ゆ帒鍊荤粔褰掓偣瑜忛崑娑㈠箖閹捐绀傞柟顖炲亰濞煎酣鏌i幇顔藉殌闁归攱澹嗛埀顒傛暩閹虫捇宕fィ鍐╁剳闁绘棃顥撻弶浠嬫煙椤戭剙妫涢ˇ浼存偣閹板墎绁烽柍褜鍓ㄩ幏锟�
4闂侀潧妫旂粈渚€銆呰瀹曞爼鎮╂潏鈺冣枙闂佸憡绻€缁€渚€宕€电硶鍋撻悷鎵暛闁逞屽厸閼宠埖鏅跺Δ鍛骇闁告劑鍔嶇€氭煡鏌涜箛姘【闁伙絿濞€濮婂顢氶埀顒勩€傛禒瀣梿闁逞屽墰閹茬増鎷呴崨濠傗偓閬嶆煛閸偄澧扮紓宥咁樀閹虫洟寮崒鐐插帣闂佹眹鍔岀€氬摜妲愬┑鍫熷珰鐎瑰嫮澧楅煬锟�30闂佸搫鍟ㄩ崕閬嶅船鐎涙ɑ浜ゆ繛鎴炵矤閺€浠嬫煏閸☆厽瀚�

闂佺偨鍎婚幏锟� 缂傚倸鍟崹褰掓偟椤栫偛绠戠紓浣股戠花姘舵煥濞戣櫕瀚�010-81025111 闂佸搫鐗嗛ˇ顖炲矗瑜庨幏鍛堪閸愨晜鍎岄梺缁橆殔閻楀﹤岣块崼鐔侯洸閻庯綆浜為弶褰掓偣閸モ晜鐒垮ù鐘茬墢閸栨牗瀵煎▎鎴犵崶010-81025135 闂備緡鍙庨崰姘额敊閸儲鏅柨鐕傛嫹

闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帒鍊荤壕濂哥叓閸ャ劍鈷掗柕鍫濈秺閺岋繝宕橀敃鈧崝婊冣攽椤斿搫鈧鍒掗崼銉︽櫢闁跨噦鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶枪缁绘劙宕㈤弽顐ュС妞ゆ帊鑳堕埢鏃€銇勯幘璺轰沪缂佸倸娲ㄧ槐鎾存媴閸濄儳顔夌紓浣风濠€杈╂閺冨牊鏅搁柨鐕傛嫹 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ☉缁剁偟鎲稿畝鈧懞閬嶅Ω瑜庢刊濂告煥閻曞倹瀚� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倸鍊搁崯顖炲垂瑜版帗鍋熸い鏍ㄧ矋鐎氭碍鎱ㄥΟ鍝勫笭缂侇噯鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閻濆爼鏌eΔ鈧悧濠囷綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熸潏鍓хУ婵炲吋甯¢弻娑橆潩閻撳骸鈷夋繝纰樻閸欏啴骞嗛崟顖f晩闁兼亽鍎抽悿鈧梻浣告啞閺嬧偓闁靛牆鎳忛鍥倵閸偅绶叉い鎴濇嚇瀹曪綁寮撮悩鍨紡闂佽法鍣﹂幏锟� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 婵°倗濮烽崑娑㈡倶濠靛绠熼柨鐔哄Т鐎氬鈧箍鍎遍幊搴綖閿燂拷 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 闂備礁鎲¢悷銉╊敄閸℃稑纾块煫鍥ㄧ⊕閻擄綁鏌i幇闈涘濠㈣鎷� 闂備焦瀵ч崘濠氬箯閿燂拷 缂傚倷绀佹晶鑺ョ箾閳ь剟鏌℃担闈╄含闁哄苯娲、娆戠磼閵忕姵鏆�
缂傚倸鍊风粈浣烘崲閹寸姷鐭堢憸鐗堝笒缁秹鏌曟径娑氱暠鐞氭岸姊虹涵鍛牚闁稿孩澹嗙划顓㈡偄閸忓皷鎸呴梺绯曞墲椤ㄥ棛绮堢€n偆绠惧璺侯儐缁€鈧紓浣界堪閸庢煡濡甸崟顑惧亝闁告劏鏅槐顏堟⒑閹稿骸鍠曢柟鍑ゆ嫹闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰╁€栭弳婊堟煕瀹€鈧崑鐐哄闯閻戣姤鍋i柛銉戝嫭鍎撶紓浣界堪閸庢娊寮鈧畷鐓庘堪閸涱垱顓婚梻浣告啞閺岋繝宕滃┑鍥ㄦ珷闁跨噦鎷�    濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰ㄦ櫅閻忥妇鐥鈩冪【妞ゆ洏鍎抽埀顒婄秵閸犳捇鍩€椤掍礁濮嶆慨濠傤煼椤㈡岸宕卞▎鎴犲炊闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁畱缁€鍡樻叏濮楀棗澧撮柟鍓插墰閳ь剙鐏氬姗€顢栭崨顖滅當闁逞屽墮闇夋繝濠傚枤閸庡繐鈹戦鎯ф灈妤犵偛绉归崺鈧柨鐕傛嫹
濠电偞鍨堕幖鈺呭储閻撳篃鐟拔旈崘顏嗭紲闂婎偄娲﹀濠氬Χ閸︻厾纾介柛鎰鐎氾拷 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷�  濠电偛鐡ㄧ划宥囨暜閻斿摜顩烽柛顐犲灮绾鹃箖鏌熺€电ǹ浠﹂柣鎾亾闂傚倸鍊搁崐浠嬵敊婵犲啰鈹嶅┑鐘叉搐缁犳帗銇勯弽銊р姇缂佺姵鐩弻娑㈠棘閸涱偄鈧倝宕崨瀛樼厱婵炲棙锚閻忋儵鏌i敂鍏煎(10120170008)   缂傚倸鍊搁崯顖炲垂閸︻厼鍨濋柤鎼佹涧椤曢亶鏌eΟ鎸庣彧閻忓骏绻濋幃宄扳枎韫囨棏妫為梺璇″灠椤︾敻骞婇悙鍝勭<婵犲﹤瀚悰銉╂煟閻樿精鍏岄弸顏嗘喐閹峰苯鐨洪柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�(0107190)  濠电偛鐡ㄧ划搴ㄥ箖娓氱櫃濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷18036557闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

濠电偛鐡ㄧ划鐘诲礈濞嗘挸鐭楅柡鍥╁Х绾鹃箖鏌熺€涙ḿ绠橀柡鍡樻煥椤法鎷嬬憴鍕伓 11010202009785闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷

FOF遇成长的烦恼 三只FOF陷清盘尴尬

2019-01-22 07:19 来源:时代周报

  时代周报记者宁鹏发自上海

  曾经颇受投资者期待的公募FOF,面世一年多以来颇为不顺,业绩乏善可陈,规模亦持续缩水。首批6只FOF首募超过160亿元,此后却在一年内缩水百亿。更为尴尬的是,三只成立于2018年三季度的FOF,面临清盘窘境。

  这种局面不仅让人联想到当年的QDII出海。QDII曾经是公募基金领域颇为重要的一次产品创新,首批QDII的发行,甚至出现了按比例配售的盛况。不过,首批QDII也是投资者心中的噩梦,首批QDII出海不顺,成立十余年后仍无一正收益,导致该类产品在投资者中缺乏口碑的情况持续多年。

  一位资深业内人士告诉时代周报记者:“FOF诞生的时点,实际上与QDII诞生的时点有点类似。都在一个较乐观的环境下发行,首募成绩都不错,甚至净值走势也类似,接下来都面临了较大幅度的回撤。”

  从热门到门庭冷落

  2017年9月,国内首批公募FOF基金正式获批,这是一次备受关注的产品创新。首批拿到FOF发行批文的基金公司包括华夏、南方、建信、嘉实、海富通、泰达宏利6家公司,最终6只FOF基金成立规模合计166.36亿元。

  首批FOF的首募成绩可谓可圈可点,其中首募规模最大的华夏聚惠募资近47亿元,此外南方、嘉实、海富通等几家基金公司均提前结束了募集。回顾首批FOF发行时的市场环境,当时A股刚好经历了一轮以蓝筹股为代表的结构性牛市,公募基金的赚钱效应明显。

  不过,在首批FOF成立一年之际,与亮丽的首募成绩相比,这份成绩单颇为刺眼。截至2018年三季度,6只FOF基金规模仅为69.19亿元,份额为71.51亿份,即FOF基金被净赎回率达到了57%,而规模在净值下跌的带动下减少58%。

  据华宝证券统计,从净值收益上看,海富通聚优精选、嘉实领航资产配置、南方全天候策略、华夏聚惠稳健、建信福泽安康、泰达宏利全能优选成立之后的一年期收益率,分别为-17.34%、-3.88%、-2.01%、-1.71%、-2.35%、-1.94%。同期,股票基金和二级债基的收益率分别为-26.40%和-1.22%。

  这种局面不仅让人联想到当年的QDII出海。首批4只QDII出海不顺,成立十余年后仍无一正收益,导致该类产品在投资者中缺乏口碑的情况持续多年。

  与QDII的情形类似,首批产品规模大业绩差,让整个产品分类都遭受了池鱼之殃。实际上,首批FOF产品面世以来规模均持续缩水。据财汇资讯数据,海富通聚优2018年一季度规模缩水27.58%,二季度缩水9.75%,三季度缩水5.65%;嘉实领航2017年四季度缩水6.75%,2018年一季度缩水15.72%,二季度缩水12.43%,三季度缩水7.69%;南方全天候2017年四季度缩水5.13%,2018年一季度缩水19.06%,二季度缩水25.35%,三季度缩水9.49%;华夏聚惠2018年一季度缩水18.33%,二季度缩水23.8%,三季度缩水8.6%;建信福泽安泰2018年一季度缩水24.84%,二季度缩水19.61%,三季度缩水9.22%;泰达宏利全能2018年一季度缩水26.35%,二季度缩水14.28%,三季度缩水11.43%。

  从规模的角度来看,首批FOF虽然遭遇了投资者用脚投票,但从整体来看,首批产品因为首募规模普遍较大,目前还维持了一定的规模,后来者的情况更糟。截至2018年末,除养老目标基金外市场上共有12只普通类FOF基金,合计规模67亿元,相比合计185.76亿元的首募规模缩水63.93%。其中,首募规模最大的华夏聚惠,截至2018年末,仅剩14.27亿元,缩水近70%。

  Wind数据显示,截至2018年末,华夏聚丰稳健、长信稳健资产配置、上投摩根尚睿这3只产品规模已经低于5000万元,其中,华夏聚丰稳健目标、长信稳进资产配置规模不足2000万元。

  值得注意的是,上述3只FOF的规模已经低于5000万元红线。按照证监会现行的《公开募集证券投资基金运作管理办法》,一旦连续60个工作日出现基金份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元情形,将触发基金清盘。

  投资业绩不给力

  爱建证券分析师张志鹏认为,相比2017年欣欣向荣的权益市场,2018年的权益市场有负众望。2018年的资本市场是一个悲喜交加的市场,中证A股指数全年跌幅约达-29.99%,但是中证全债指数全年涨幅约达8.85%。股票型基金、债券型基金和混合型基金也都公布了2018年的业绩表现,股票型基金和混合型基金回报的中位数分别约达-23.16%和-14.54%,反观债券型基金有半数基金的回报大于4.77%。

  不过,市场的表现让人很难理解FOF在投资领域的颓势。成立一年之后,根据首批6只FOF的投资标的,除了海富通聚优的5只基金,无论是收益率还是风险收益均略逊于二级债基。而聚焦权益类投资的海富通聚优,截至1月17日,成立以来回报率为-19.59%,已跌去接近两成。

  “海富通聚优实际上在首批FOF里面表现最为出色,倘若将其放在股票型基金中比较,可以进入同类前二分之一。”好买财富研究总监曾令华告诉时代周报记者。虽然接近两成的亏损看起来有点刺眼,但考虑到该基金长期高仓位运作,在2018年与股票型基金的收益相比,还算做得不错。

  事实上,市场环境无法解释FOF的投资业绩。从发行的时点来看,FOF其实颇为不错。尽管权益类市场在2018年遭遇重锤,但固收市场却斩获颇丰。

  “FOF的投资目前还存在不少问题,譬如首批6只FOF产品中有5只为固定收益产品,而在2018年的债券牛市中却两手空空,难免让投资者失望。”上述资深业内人士告诉时代周报记者,“此外,这5只FOF的风险收益特征也并不明显,总体运作比较失败。”

  FOF的业绩颓势,甚至影响了养老目标基金的发行。2018年3月,证监会正式发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》,指引明确要求养老目标基金采取FOF形式运作。同年8月,华夏、南方、广发、富国、嘉实等多家基金公司旗下养老目标基金正式获得发行批文。与首批FOF的募集火热相比,养老目标基金颇受冷遇。12只养老目标FOF中,除了富国鑫旺稳健和广发稳健养老分别首募5.2亿元、8.83亿元外,其余10只首募规模均低于5亿元,且较多集中在2亿–3亿元。

  在2018年发行的FOF,有的甚至在募集期便遭遇了麻烦。2018年8月7日,上投摩根基金发布公告,宣布将上投摩根尚睿的募集期延长至8月15日。据公告内容显示,该基金于2018年7月12日开始募集,原定认购截止日为8月8日。8月8日,长信稳进资产配置发布延长募集公告,将原定于8月10日的募集期延长至8月31日。

  经历了艰难的募集期之后,上述基金的麻烦并未就此终结。上投摩根尚睿成立于2018年8月15日,首募规模2.11亿元,截至2018年末规模4717万元,缩水幅度约为77%;长信稳健资产配置成立于2018年9月5日,首募规模4.39亿元,截至2018年末规模仅剩1867万元,缩水比例近96%。

  两只差点“难产”的FOF基金,如今面临清盘的窘境,而面临类似命运的还有华夏聚丰稳健。后者成立于2018年10月23日,首募规模3.70亿元,截至2018年末仅剩1500万元,缩水近96%,缩水幅度令人扼腕。

  公募FOF面世一年多以后,产品的发行数量不断增加,但规模却不增反减。数据显示,目前已成立的FOF数量达32只,总规模约108亿元。

(责任编辑:康博)

查看余下全文