近两年，货币基金成为不少基金公司的业务重心，而阿里巴巴[微博]控股天弘基金、余额宝规模过千亿，可谓是在这股热焰中又浇了一瓢烈油。
中国证券报记者注意到，部分基金业内人士却对此持有不同观点。在他们看来，货币基金的业务重心无非是围绕着基金份额的流动性和可支付性等特征来进行，这种产品本身，并不能给投资者带来多少收益，也无益于基金公司专业投资能力的锤炼与提高。但在基金业热情拥抱“互联网金融”的热潮中，这种声音显得非常弱小。
基金争相发力货基
11月中旬，上海一家规模并不大的基金公司的营销总监对中国证券报记者谈起最近热门的“互联网金融”话题，他表示，公司正要开会讨论这方面的业务发展，而突破口则理所当然地是从货币基金开始。
“试想如果所有人都能将银行卡上的余钱转化为货币基金，这将是多么大的规模，对基金业是多么美妙的事情！而这不是没有可能的。我们现在一定要挺进这一块业务，且要争取跟移动支付，跟微信等平台连接起来。”这位总监说道。
的确，在互联网金融的汹汹来势中，货币基金承载了公募基金的最大希望。11月14日，天弘基金与支付宝[微博]合作的“余额宝”宣布资产规模突破1000亿元，引起业内外一片惊叹与艳羡，有基金公司人士向记者表示，在这样强烈的刺激下，估计有更多的基金公司会加入到货币基金的角力场中来。
其实，早在“互联网金融”风起之前，不少中大型基金公司就已在货币基金上深入布局，近一两年，货币基金“T+0”赎回成为一家又一家基金公司业务攻关的重点，而场内货币基金、可上市交易型货币基金也落子有声，显示了各家基金公司的用心。
“我们公司早就明确了，这几年的工作重心就是货币基金，公司的很多资源都要用在这上面。”上海一家大型基金公司人士透露道。
当记者向他了解，货币基金管理费率很低，目前来看其他公司也不可能发展到天弘“余额宝”那样上千亿的规模，因此对基金公司的利润贡献有限，这样的回报是否与投入不成正比？对此，上述人士的回答有些尴尬：“有谁告诉你他们看重利润呢，我看公司高层更重视的是扩张规模吧。”
这或许是一个有力的解释。就在近日，一位资深市场人士向中国证券报记者指出，今年第三季度，不少资产规模排名靠前的大型基金公司，都遭遇了幅度不小的基金份额流失，其中，既包括股基，也包括固定收益产品，这也从某种层面上促动了不少公司追捧“互联网金融”，希望借助互联网平台来拉动规模增长、扩大客户人群。
需明确专业投资定位
“余额宝”对于天弘基金和阿里巴巴来说似乎取得了巨大成功，而其他公司在宣传自家的货币基金时，也动辄出现“七日年化收益6.32%”、“远超银行活期存款利率”之类的字眼，但据记者了解，许多持有人并没有这样良好的感受。
“感觉没什么意思，一个月就多了几块钱，还要倒腾来倒腾去的。”记者身边的一位年轻人在买了货币基金一段时间后这样说道。还有朋友则表示，一些公司所谓的“T+0”赎回，其实也有银行卡和单日赎回笔数及金额上限的限制。
“其实，平日的消费我可以刷信用卡，不用留那么多闲钱在身边。货币基金说是收益不错，是理财好选择，但依我看，把那笔闲钱用来作别的投资，回报还是更可观一些。”一位基民这样说道。
有基金业内人士和记者讨论上述情况时分析认为，货币基金最重要的特征就是流动性好，它是现金的一种替代品，在此前提下再为持有人谋得一点利息收入，这样的理财产品收益不会很高，毕竟货币市场利率一直波动。因此，过分宣传货币基金在某一节点上的高收益率有误导嫌疑。
业内人士也感慨道，货币基金更适合机构和大户，他们有流动性管理的需要，而且由于资金量巨大，即使收益很低，绝对数值上也还是有吸引力的；而对于中小投资者手中零零散散的资金而言，收益会显得很微薄。
一位券商基金研究中心人士对此表示，货币基金就是现金管理工具，难以体现投资能力高下，进行基金的业绩排名也没什么意义。只是由于最近几年基金公司拼抢货币基金市场的热情很高，才促使他们应景性地进行排名。
“货币基金的确在投资收益、投资水平上做不出什么花样来，”一位基金业资深从业人士坦承。她也表示：“所以我们不得不从支付的便利性和流动性上下工夫，从服务环节上比拼，看哪家公司更能吸引住客户。”
“我总觉得把大量的精力花在这方面，似乎有违基金公司作为专业投资机构的定位。货币基金更重视风险控制，体现不出多少投资能力。权益类基金出了王亚伟，债券投资我们知道有格罗斯，但有谁因为管理货币基金成为一代传奇了吗？”一位基金业人士这样感叹。
不过也有基金公司人士向记者表示，基金公司纷纷角力货币基金，也与2008年之后A股长期熊气弥漫，股票型基金难以吸引基民有关。总的形势迫使基金公司纷纷拓展以前并不受重视的低风险固定收益业务。
“但也有一些基金公司在坚持走自己的路，一些小基金公司这几年就还是把重心放在权益投资上，注重成长性股票的挖掘，业绩也不错。虽然他们的规模扩张没有什么起色，但这种路线长期坚持下去，还是有希望的。”上述人士说道。
手机看中经
经济日报微信
中经网微信
