近期,多家城商行、农商行等中小银行在拍卖平台上拍卖股权,其中“1元起拍”的起始价引发投资者关注。
理解银行股权拍卖,首先要厘清股权这个概念。一家银行的股权通常由多名股东持有,并根据每名股东持有的股份分配不同的权益,包括但不限于分红、决策等。在实际操作上,中小银行股东转让股权的现象经常发生。拍卖作为股东股权转让的一种形式,不仅能加快股东股权变现,还有助于保障交易的有效性和合法性,更好维护投资者权益。
从投资者角度看,入手这些低起拍价的股权,无形中扩大了资产配置渠道,这难道不香吗?然而,从已结束的股权拍卖标的看,不少冠以“1元起拍”之名的股权竟然多次出现流拍,甚至一些相较评估价打了近5折的股权也难觅买家。如此低门槛的拍卖,虽然吸引了众多围观者,但出价竞拍者寥寥无几,中小银行股权拍卖着实遇冷。
去年以来,银行业息差收窄,资产质量明显承压。在此背景下,中小银行股权拍卖遇冷是多重因素造成的,而股权价值的吸引力不强,是股权流拍的主因。“1元起拍”股权看似是噱头,实则凸显股东迫切转让股权的意愿。纵观这些“1元起拍”的股权,其背后多数是由于股东经营管理不善或资产受到法院冻结后,拿不出其他可以抵押的资产填补债务窟窿,不得不选用竞价的方式变现股权。说到底,还是这些股权投资回报率太低,发展前景并不被市场看好,投资者不敢贸然拿真金白银对赌股权未来产生的不确定风险,多次流拍就成为必然。此外,与大型银行相比,中小银行的经营主要侧重区域经济,资产质量和规模的抗风险能力相对较弱,也使得投资者望而却步、主动降低接盘预期。