打破银行股IPO三年空窗期,宜宾银行港股上市遇冷

2025-01-15 12:22 来源:第一财经网

  两年三度冲刺港交所上市,宜宾银行(02596.HK)终于圆梦,但并未引起资本市场过多兴趣。

  第一财经记者注意到,宜宾银行于1月13日在港交所正式挂牌上市,发行价为2.59港元/股,开盘价与发行价持平,上市首日收涨0.77%。上市次日(1月14日)股价上下浮动空间不大,最终收盘报2.6港元/股,跌0.38%。

  自2021年东莞农商银行在港交所上市、2022年兰州银行在A股上市之后,宜宾银行此次上市,结束了内地银行股IPO长达三年的“空窗期”。

  “宜宾银行的上市被看作是一个利好迹象,终结了港交所三年多来无银行上市的状况。”投行人士对记者表示,不过,鉴于当下港股市场多数中小银行股破净状态,反映出市场对中小银行的信心稍显不足,宜宾银行后续的发展情况还需持续关注。

  资本市场反响平平

  招股书显示,宜宾银行拟全球发售6.884亿股H股,其中中国香港公开发售占比10%,国际发售占比90%,同时还设有15%的超额配股权。但从发售结果来看,香港公开发售部分认购情况不佳,仅实现0.21倍的认购率,而国际发售部分则相对热门,获得了1.14倍的认购。

  经过相应调整后,香港公开发售的股份数量为1453.8万股,占总发行股数的2.05%;国际发售的股份数量增加至6.96亿股,占比高达97.95%。

  中银国际证券、中银基金作为该行国际发售的承配人,分别认购了8722.20万股、5626.60万股的国际配发股份,在发行完成后,持股比例分别为1.92%、1.23%。

  发售未引起资本市场足够兴趣,这样的表现也延续到了二级市场上。1月13日,宜宾银行上市首日收盘微涨0.77%。1月14日,该股全天下跌0.38%,股价跌至2.6港元/股,成交总额为545.87万港元,总市值为119.3亿港元。

  宜宾银行上市首日在港股市场遇冷并非孤例。对比其他在港上市的内地银行股来看,不少个股上市初期也表现较为一般。以贵州银行(06199.HK)为例,其上市首日股价便呈现下跌态势,收盘时不仅跌破了发行价,而且跌幅达到7.26%。再看上一家在港上市的东莞农商银行(09889.HK),上市首日盘中曾一度破发。

  在业内人士看来,近几年港股市场中小银行股估值普遍处于较低水平。众多中小银行的市净率已低于1,反映出市场对其资产价值信心不足,特别是像甘肃银行(02139.HK)、江西银行(01916.HK)这类前几年上市的银行,股价已跌破1港元,沦为“仙股”。

  Wind数据显示,在港上市的内地银行股中,江西银行、甘肃银行股价长期低于1港元,且成交额、换手率都极低。像甘肃银行1月13日换手率仅0.01%,江西银行成交额仅1.58万港元。此外,贵州银行股价也长期在1港元左右波动,成交额多在1万港元左右。

  “这不仅打击了投资者的积极性,还制约了这些银行在资本市场的融资空间。”一位投行人士对记者表示,目前港股市场中小银行股估值低、成交量少、流动性差,股价多低于净值,投资者对其兴趣寥寥。在港股市场整体流动性收缩、不确定性增加的背景下,同题材的银行股也难有亮眼表现。

  前述人士进一步表示,当下国内银行业的竞争越发激烈,净息差呈现出不断缩小的态势,那些主要依赖利息收入的地方中小银行所承受的压力更为显著。在这种形势下,投资者在考虑购入中小银行股份时会变得更加小心谨慎。相较于大型银行,宜宾银行在行业影响力以及资本市场中的知名度等方面存在明显差距。

  根据宜宾银行的招股说明书,在此次发行完成后,其前五大股东依次是宜宾五粮液集团、宜宾市财政局、宜宾市翠屏区财政局、宜宾市南溪区财政局以及天风证券,持股数量分别为7.96亿股、7.795亿股、7.79亿股、6.61亿股、1.95亿股,对应的持股比例分别为16.99%、16.988%、16.98%、14.40%、4.24%。

  上市前部分股权突遭拍卖

  记者注意到,在宜宾银行上市前的关键时期,该行约3.52%的股权正面临司法拍卖,这部分股权已被武汉市中级人民法院冻结。

  根据阿里司法拍卖平台,该笔股权由成都西南石材城有限公司持有,对应的股权数量约为1.37亿股,认缴出资额为1.37亿元,起拍价定为3.69亿元,将于2025年1月下旬公开拍卖,起拍价为3.694亿元。目前尚未有人报名参与,不过已有超1400人前来围观。

  成都西南石材城有限公司是宜宾银行的第七大股东,持有宜宾银行1.37亿股股份。天眼查App显示,该公司涉及的司法案件数量达到182起,案件金额总计达到5.19亿元,与之相关的司法案件超过200条,多数情况下作为被告,相关案件类型包括民事案件、房屋租赁合同纠纷等。

  宜宾银行方面表示:“截至最后实际可行日期,由四名股东持有的2.41亿股股份被质押,作为以上股东主要用作业务运营资金的融资抵押品,约占该行总股本的6.19%。此外,由四名股东持有的2.46亿股股份被多家司法机关冻结,主要是由于股东之间的股权相关纠纷及贷款合同纠纷所致,约占总股本的6.3%。”

  “宜宾银行被拍卖的这部分股权占比不大,不会对公司股权结构和经营造成重大影响。然而,在上市前夕被拍卖,对投资者信心无疑会造成影响,也可能对公司股价造成一定负面影响。”前述投行人士对记者表示。

  对于股价走势,投资者更为关注银行本身的业绩情况。记者注意到,宜宾银行的不良贷款余额不断攀升,2024年上半年新增了3.58亿元,核销金额达到2.58亿元,这一核销力度超过了上一年全年的水平。该行的不良贷款率也持续处于高位,2024年上半年达到1.72%,超过了同期商业银行平均不良率1.56%。

  宜宾银行近年来盈利能力也受到挑战。一方面是净利润表现较为波动,该行2020年实现净利润3.3亿元,同比增长135%,此后的2021年、2022年、2023年,净利润增速分别为7.3%、24.2%和7.0%。另一方面,该行主要依赖的利息收入业务出现萎缩,净息差持续下滑,2022年、2023年、2024年上半年分别为2.59%、2.18%、1.86%。

查看余下全文
(责任编辑:蔡情)
手机看中经经济日报微信中经网微信
当前位置      首页 > 2025银行 > 银行滚动新闻  > 正文
中经搜索

打破银行股IPO三年空窗期,宜宾银行港股上市遇冷

2025年01月15日 12:22    来源: 第一财经网    

  两年三度冲刺港交所上市,宜宾银行(02596.HK)终于圆梦,但并未引起资本市场过多兴趣。

  第一财经记者注意到,宜宾银行于1月13日在港交所正式挂牌上市,发行价为2.59港元/股,开盘价与发行价持平,上市首日收涨0.77%。上市次日(1月14日)股价上下浮动空间不大,最终收盘报2.6港元/股,跌0.38%。

  自2021年东莞农商银行在港交所上市、2022年兰州银行在A股上市之后,宜宾银行此次上市,结束了内地银行股IPO长达三年的“空窗期”。

  “宜宾银行的上市被看作是一个利好迹象,终结了港交所三年多来无银行上市的状况。”投行人士对记者表示,不过,鉴于当下港股市场多数中小银行股破净状态,反映出市场对中小银行的信心稍显不足,宜宾银行后续的发展情况还需持续关注。

  资本市场反响平平

  招股书显示,宜宾银行拟全球发售6.884亿股H股,其中中国香港公开发售占比10%,国际发售占比90%,同时还设有15%的超额配股权。但从发售结果来看,香港公开发售部分认购情况不佳,仅实现0.21倍的认购率,而国际发售部分则相对热门,获得了1.14倍的认购。

  经过相应调整后,香港公开发售的股份数量为1453.8万股,占总发行股数的2.05%;国际发售的股份数量增加至6.96亿股,占比高达97.95%。

  中银国际证券、中银基金作为该行国际发售的承配人,分别认购了8722.20万股、5626.60万股的国际配发股份,在发行完成后,持股比例分别为1.92%、1.23%。

  发售未引起资本市场足够兴趣,这样的表现也延续到了二级市场上。1月13日,宜宾银行上市首日收盘微涨0.77%。1月14日,该股全天下跌0.38%,股价跌至2.6港元/股,成交总额为545.87万港元,总市值为119.3亿港元。

  宜宾银行上市首日在港股市场遇冷并非孤例。对比其他在港上市的内地银行股来看,不少个股上市初期也表现较为一般。以贵州银行(06199.HK)为例,其上市首日股价便呈现下跌态势,收盘时不仅跌破了发行价,而且跌幅达到7.26%。再看上一家在港上市的东莞农商银行(09889.HK),上市首日盘中曾一度破发。

  在业内人士看来,近几年港股市场中小银行股估值普遍处于较低水平。众多中小银行的市净率已低于1,反映出市场对其资产价值信心不足,特别是像甘肃银行(02139.HK)、江西银行(01916.HK)这类前几年上市的银行,股价已跌破1港元,沦为“仙股”。

  Wind数据显示,在港上市的内地银行股中,江西银行、甘肃银行股价长期低于1港元,且成交额、换手率都极低。像甘肃银行1月13日换手率仅0.01%,江西银行成交额仅1.58万港元。此外,贵州银行股价也长期在1港元左右波动,成交额多在1万港元左右。

  “这不仅打击了投资者的积极性,还制约了这些银行在资本市场的融资空间。”一位投行人士对记者表示,目前港股市场中小银行股估值低、成交量少、流动性差,股价多低于净值,投资者对其兴趣寥寥。在港股市场整体流动性收缩、不确定性增加的背景下,同题材的银行股也难有亮眼表现。

  前述人士进一步表示,当下国内银行业的竞争越发激烈,净息差呈现出不断缩小的态势,那些主要依赖利息收入的地方中小银行所承受的压力更为显著。在这种形势下,投资者在考虑购入中小银行股份时会变得更加小心谨慎。相较于大型银行,宜宾银行在行业影响力以及资本市场中的知名度等方面存在明显差距。

  根据宜宾银行的招股说明书,在此次发行完成后,其前五大股东依次是宜宾五粮液集团、宜宾市财政局、宜宾市翠屏区财政局、宜宾市南溪区财政局以及天风证券,持股数量分别为7.96亿股、7.795亿股、7.79亿股、6.61亿股、1.95亿股,对应的持股比例分别为16.99%、16.988%、16.98%、14.40%、4.24%。

  上市前部分股权突遭拍卖

  记者注意到,在宜宾银行上市前的关键时期,该行约3.52%的股权正面临司法拍卖,这部分股权已被武汉市中级人民法院冻结。

  根据阿里司法拍卖平台,该笔股权由成都西南石材城有限公司持有,对应的股权数量约为1.37亿股,认缴出资额为1.37亿元,起拍价定为3.69亿元,将于2025年1月下旬公开拍卖,起拍价为3.694亿元。目前尚未有人报名参与,不过已有超1400人前来围观。

  成都西南石材城有限公司是宜宾银行的第七大股东,持有宜宾银行1.37亿股股份。天眼查App显示,该公司涉及的司法案件数量达到182起,案件金额总计达到5.19亿元,与之相关的司法案件超过200条,多数情况下作为被告,相关案件类型包括民事案件、房屋租赁合同纠纷等。

  宜宾银行方面表示:“截至最后实际可行日期,由四名股东持有的2.41亿股股份被质押,作为以上股东主要用作业务运营资金的融资抵押品,约占该行总股本的6.19%。此外,由四名股东持有的2.46亿股股份被多家司法机关冻结,主要是由于股东之间的股权相关纠纷及贷款合同纠纷所致,约占总股本的6.3%。”

  “宜宾银行被拍卖的这部分股权占比不大,不会对公司股权结构和经营造成重大影响。然而,在上市前夕被拍卖,对投资者信心无疑会造成影响,也可能对公司股价造成一定负面影响。”前述投行人士对记者表示。

  对于股价走势,投资者更为关注银行本身的业绩情况。记者注意到,宜宾银行的不良贷款余额不断攀升,2024年上半年新增了3.58亿元,核销金额达到2.58亿元,这一核销力度超过了上一年全年的水平。该行的不良贷款率也持续处于高位,2024年上半年达到1.72%,超过了同期商业银行平均不良率1.56%。

  宜宾银行近年来盈利能力也受到挑战。一方面是净利润表现较为波动,该行2020年实现净利润3.3亿元,同比增长135%,此后的2021年、2022年、2023年,净利润增速分别为7.3%、24.2%和7.0%。另一方面,该行主要依赖的利息收入业务出现萎缩,净息差持续下滑,2022年、2023年、2024年上半年分别为2.59%、2.18%、1.86%。

(责任编辑:蔡情)


閸掑棔闊╅崚甯窗
    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垹澧楅弶鍐ㄥ挤閸忓秷鐭楁竟鐗堟閿涳拷
1閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲戦垾婊勬降濠ф劧绱版稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴斺偓锟� 閹存牑鈧粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繄娈戦幍鈧張澶夌稊閸濅緤绱濋悧鍫熸綀閸у洤鐫樻禍锟�
閵嗏偓 娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩埊绱欓張顒傜秹閸欙附婀佹竟鐗堟閻ㄥ嫰娅庢径鏍电礆閿涙稒婀紒蹇旀拱缂冩垶宸块弶鍐跨礉娴犺缍嶉崡鏇氱秴閸欏﹣閲滄禍杞扮瑝瀵版娴嗘潪濮愨偓浣规喅缂傛牗鍨ㄦ禒銉ュ従鐎癸拷
閵嗏偓 閺傜懓绱℃担璺ㄦ暏娑撳﹨鍫担婊冩惂閿涙稑鍑$紒蹇庣瑢閺堫剛缍夌粵鍓ц閻╃ǹ鍙ч幒鍫熸綀娴h法鏁ら崡蹇氼唴閻ㄥ嫬宕熸担宥呭挤娑擃亙姹夐敍灞界安濞夈劍鍓扮拠銉х搼娴f粌鎼ф稉顓熸Ц閸氾附婀�
閵嗏偓 閻╃ǹ绨查惃鍕房閺夊啩濞囬悽銊╂閸掕泛锛愰弰搴礉娑撳秴绶辨潻婵嗗冀鐠囥儳鐡戦梽鎰煑婢圭増妲戦敍灞肩瑬閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏閺冭泛绨插▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴�
閵嗏偓 缂佸繑绁圭純鎴斺偓婵囧灗閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗缂佸繑绁归弮銉﹀Г-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧縿鈧倽绻氶崣宥呭鏉╂澘锛愰弰搴も偓鍜冪礉閺堫剛缍夌亸鍡氭嫹缁岃泛鍙鹃惄绋垮彠濞夋洖绶ョ拹锝勬崲閵嗭拷
2閵嗕焦婀扮純鎴炲閺堝娈戦崶鍓у娴f粌鎼ф稉顓ㄧ礉閸楀厖濞囧▔銊︽閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垟鈧繂寮�/閹存牗鐖i張澶嗏偓婊€鑵戦崶鐣岀病濞村海缍�(www.ce.cn)閳ワ拷
閵嗏偓 濮樻潙宓冮敍灞肩稻楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐎电顕氱粵澶婃禈閻楀洣缍旈崫浣烽煩閺堝顔忛崣顖欑铂娴滆桨濞囬悽銊ф畱閺夊啫鍩勯敍娑樺嚒缂佸繋绗岄張顒傜秹缁涘墽璁查惄绋垮彠閹哄牊娼堟担璺ㄦ暏
閵嗏偓 閸楀繗顔呴惃鍕礋娴e秴寮锋稉顏冩眽閿涘奔绮庨張澶嬫綀閸︺劍宸块弶鍐瘱閸ユ潙鍞存担璺ㄦ暏鐠囥儳鐡戦崶鍓у娑擃厽妲戠涵顔芥暈閺勫簶鈧粈鑵戦崶鐣岀病濞村海缍夌拋鎷屸偓鍖礨X閹藉嫧鈧繃鍨�
閵嗏偓 閳ユ粎绮″ù搴㈡)閹躲儳銇�-娑擃厼娴楃紒蹇旂ス缂冩垼顔囬懓鍖礨X閹藉嫧鈧繄娈戦崶鍓у娴f粌鎼ч敍灞芥儊閸掓瑱绱濇稉鈧崚鍥︾瑝閸掆晛鎮楅弸婊嗗殰鐞涘本澹欓幏鍛偓锟�
3閵嗕礁鍤掗張顒傜秹濞夈劍妲� 閳ユ粍娼靛┃鎰剁窗XXX閿涘牓娼稉顓炴禇缂佸繑绁圭純鎴礆閳ワ拷 閻ㄥ嫪缍旈崫渚婄礉閸у洩娴嗘潪鍊熷殰閸忚泛鐣犳刊鎺嶇秼閿涘矁娴嗘潪鐣屾窗閻ㄥ嫬婀禍搴濈炊闁帗娲�
閵嗏偓 婢舵矮淇婇幁顖ょ礉楠炴湹绗夋禒锝堛€冮張顒傜秹鐠х偛鎮撻崗鎯邦潎閻愮懓鎷扮€电懓鍙鹃惇鐔风杽閹嗙鐠愶絻鈧拷
4閵嗕礁顩ч崶鐘辩稊閸濅礁鍞寸€瑰箍鈧胶澧楅弶鍐ㄦ嫲閸忚泛鐣犻梻顕€顣介棁鈧憰浣告倱閺堫剛缍夐懕鏃傞兇閻ㄥ嫸绱濈拠宄版躬30閺冦儱鍞存潻娑滎攽閵嗭拷

閳ワ拷 缂冩垹鐝幀缁樻簚閿涳拷010-81025111 閺堝鍙ф担婊冩惂閻楀牊娼堟禍瀣杹鐠囩柉浠堢化浼欑窗010-81025135 闁喚顔堥敍锟�

关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号