每经记者 李玉雯 每经编辑 易启江

　　70后炒股、80后炒房、90后炒币，如今更多的95后乃至00后爱上了炒鞋。“大二学生炒鞋月入过万。”“25岁小伙靠炒鞋月入百万。”……类似“暴富”的神话层出不穷。捯饬球鞋的买卖也一度成为一种新型的“致富”方法。

　　不过，这波炒鞋热潮如今也受到了监管警示。10月18日，《每日经济新闻》记者从知情人士处获悉，人民银行上海分行近日发布《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》的金融简报（以下简称简报）。简报指出，“炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题值得警惕。

　　多款潮鞋价超发售价数十倍

　　简报指出，近期国内球鞋转卖出现“炒鞋热”，“炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，各义务机构应高度关注，采取有效措施切实防范此类风险。

　　简报显示，目前国内已有10余个“炒鞋”平台，毒、Nice、斗牛、当客（get）、YOHO!有货、识货、切克、Drop store、95分球鞋、盯潮等，呈现出参与者数量多、交易量大、价格波动剧烈等特征。“炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题值得警惕。

　　实际上，引发炒作热潮的多是几家知名运动品牌产品。StockX平台上，Air Jordan 1 Off-White 12个月来历史数据显示，平均售价为3067美元，相较发售价溢价率高达2110.5%。

　　《每日经济新闻》记者在毒APP上看到，Air Jordan 1一款联名鞋于今年2月发售，售价为30999元起，而页面显示供参考的发售价格仅为1399元。10月以来，这款鞋成交4笔，其中3笔成交价均超过40000元。

　　事实上，该品牌类似售价高出发售价格几倍乃至数十倍的热款鞋比比皆是。尽管价格高企，但消费者的购买意愿依旧强烈。另一款于2018年3月发售的Air Jordan 1售价为25989元起，10月以来该款商品求购挂单达到8单。

　　值得一提的是，近期，数字货币行业也来蹭了一波炒鞋的热度。据《每日经济新闻》此前报道，一家名为“55交易所”的数字货币交易所推出了潮牌通证ATO项目：该项目将Yeezy、Air Jordan等潮鞋通证化，即产生某个鞋的代币（Token），投资人认购一定数量的代币后，既可以兑换鞋子，也可以在55交易所进行代币交易。

　　不过，该交易所也发布风险提示称，存在“无法提现”的退出风险。京师律师事务所证券和投资基金法律事务部主任刘盼盼告诉记者，“潮鞋”本身作为市场现象，作为底层资产层面，区别于一般的股权、债权及收益权的证券化或TOKEN化，本身面临着更不确定的市场波动，通证化的潮鞋是否能得到注册地交易所的合规确认，目前还不得而知。

　　防止“炒鞋”乱象事态蔓延

　　新华社此前发文表示，监管部门和行业协会对一些“炒鞋”平台的投机行为，也不能视而不见。如今，“炒鞋”已经形成一条灰色产业链，有些“炒鞋”App在其中扮演了不太光彩的角色。比如，有些平台玩起了只炒作鞋的归属权的“云炒鞋”乱象，还有些平台可能涉及金融违法行为。应该通过严格监管和积极引导，让“鞋穿不炒”成为一种共识。

　　炒鞋愈演愈烈之下，监管开始出手。上述简报指出，值得关注的问题包括，一是“炒鞋”交易呈现证券化趋势，日交易量巨大；二是部分第三方支付机构为“炒鞋”平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场助长了金融风险；三是操作黑箱化，平台一旦“跑路”，容易引发群体性事件。

　　在风险提示部分，简报指出，首先，各义务机构应提高对“炒鞋”的关注和研究，加强对相关反洗钱工作重要性的认识，认真对照上述业务风险，及时开展自查自纠工作，对“炒鞋”背后潜在的金融风险做到早预警、早发现、早处置，防止“炒鞋”乱象事态蔓延，防范群体性金融事件，引导理性消费和投资，发现相关情况及时报告。

　　其次，各义务机构要加强对涉及“炒鞋”平台的资金交易监测，强化对“炒鞋”平台风险特征的识别，结合外部公开信息等，提高分析研判能力，发现或有合理理由怀疑平台参与洗钱等犯罪活动的，应及时提交可疑交易报告，切实履行大额交易和可疑交易报告义务。