余额宝王登峰:货基也需做好风控
天弘基金增利宝基金经理王登峰表示，互联网基金领域未来将有更多的参与者进来，这对行业来说是好事，只要大家把风控做好了，这个行业就会扛住更大的风险。而对于投资货币基金的人来说，王登峰建议不要只盯住收益不放，寻找风控能力强的公司才更重要。余额宝的成果也是基于天弘的管理团队在背后做了大量的风险控制工作。对于未来，王登峰介绍，天弘基金后续还会根据互联网用户的特点去开发更有针对性的产品。总之，天弘的目标就是要让所有的互联网用户都能在这个平台上找到适合自己的产品。
干掉余额宝不如扶正余额宝
中国的互联网金融走到一个十字路口：是干掉余额宝，牺牲如同一个个土豆的散户，成全银行，保全企业的融资需求？还是扶正余额宝，让它跟银行PK，也做做吸储放贷的事，也承担一下风险，看看理论上有着更低成本和更...
正方：余额宝很好的促进了利率市场化
支付宝回应“吸血鬼”评论:余额宝利润仅0.63%
新闻评论员钮文新日前发表博文称，余额宝是吸血鬼，冲击国家经济安全，并呼吁取缔余额宝。对此，支付宝回应称，余额宝加上增利宝，一年的管理费是0.3%，托管费是0.08%，销售服务费是0.25%，总共的结果是0.63%，并非钮文新所称的2%。 [全文]
余额宝“鲶鱼效应”逐渐显露 倒逼利率市场化
余额宝对接的天弘增利宝货币基金目前能有6%这么高的收益，也是银行在议价过程中愿意给出这么高的协议存款利率，因为银行愿意要这个钱。余额宝的收益与市场利率不是因果关系，说余额宝推高市场利率从而转嫁到老百姓贷款利率上是偏颇的，你要给出这么高的协议存款利率... [全文]
叶檀：说余额宝抬高市场利率是因果不分
近期，市场上有观点说余额宝抬高市场利率。央视财经频道特约评论员叶檀认为，这种说法是因果不分。因为银行拆借利率高，所以余额宝才介入银行拆借市场，银行拆借利率本来就高，余额宝资金进入后，反而压低了拆借利率，不能说抬高了市场利率。余额宝和整个拆借市场相... [全文]
舒明：余额宝规模很小 很难严重干扰利率
2月21日更是有所谓专家发文表示，余额宝“严重干扰了市场利率”，“严重拉高实业企业融资成本”，“冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全”，是“趴在银行身上的‘吸血鬼’，典型的‘金融寄生虫’”，并且最终的贷款客户将成为这一成本的最终买... [全文]
反方：余额宝冲击社会融资成本
钮文新：因为冲击经济安全 余额宝应当取缔
余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是，当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗？我想，至少你的加薪机会已经被吞噬了，而你的工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。 [全文]
央视评论员回应挨骂：余额宝们正在摧毁实业精神
现在“余额宝们”的危害还小,但这种“钱炒钱,利率越炒越高”的恶性循环趋势却是我们不得不高度关注的事情。其实,这其中谁最受益?还是有钱人,他们完全可以通过这样的方式变成食利者阶层,这是不是在进一步摧毁一个民族的实业精神?有人会说“你言重了”。可能我言重了,... [全文]
余额宝们风险在哪 业内:大规模兑付风险恐难招架
在“各种宝”规模小的时候可以用自有资金垫付，但规模越大越难做，对其资金管理是挑战。如余额宝用1亿的自有资金在撬动4000亿的存款，相比银行几十几百亿的注册资本来说，其风险可以想见。若发生大规模兑付现象，“各种宝”则可能难以应对。 [全文]
余额宝模式引发的思考
余额宝被指“吸血鬼”：冤不冤？
22日，阿里小微金融服务集团首席战略官舒明发表题为《余额宝能干扰市场利率抬高社会成本吗？》的文章回应此事。他表示，余额宝对接的增利宝货币基金，费率只有0.63%，“说余额宝是‘吸血鬼’，真是天大的冤枉”。 [全文]
余额宝遭“声讨”传出什么信号？
类余额宝产品规模的迅速壮大，正在改变整个金融行业资金体系的格局。一方面，统计数据给人直观的感受是，银行的活期存款正在不断地搬家。今年1月份，货币基金市场规模增加了2000余亿，占公募管理规模的比例超过三分之一，但其间银行存款总体规模大幅减少了9402亿元。 [全文]