中国经济网北京6月25日讯 今日早间，波司登（03998.HK）发布公告回应沽空机构Bonitas的指控。波司登表示，该报告包含具有误导性、偏见性、选择性、不准确及不完整之陈述以及毫无根据之指控及不负责任值猜测。波司登股份由6月24日上午11时16分起已暂停买卖，自6月25日上午9时正起在联交所恢复买卖。

　　波司登公告表示，沽空报告并不是将同类项目相比，且对中国附属公司的表述容易引起公众混淆，因为，双方的会计准则和报告审计周期不同。

　　此前，沽空机构Bonitas发布针对波司登的看空报告，因对其财报、负债和并购等方面的问题存在担忧。Bonitas报告称，波司登自2015年以来捏造了8.07亿元的净利润，多报了174%。报告指出，短期认为波司登股票的最终价值0.00港元，即“一文不值”。

　　质疑1：关于披露财务报表中虚构净利润

　　波司登回应：沽空报告并不是将同类项目相比，且对中国附属公司的表述容易引起公众混淆，因为，双方的会计准则和报告审计周期不同。

　　报告采用中国会计准则与公司国际财务报告准则不同；报告采用的报告期（截至12月31日止年度）与公司年度报告采用报告期（截至3月31日止年度）不同；

　　报告涵盖的子公司数量远低于公司年度报告所涵盖的子公司数量（至少80家或以上），并未反应波司登整体运营情况。

　　此外，报告对波司登的内部业务运营缺乏了解。公司子公司用于不同目的，包括购买原材料，进行设计及销售，而这些子公司将不可避免地与波司登其他

　　子公司进行交易，因此，彼此之间的交易属正常运营交易。此交易及相关资产负债表项目（如贸易应收款项及贸易应付款项）于上市公司合并报表时予以抵销，且不会扭曲或夸大公司整体财务状况。

　　质疑2：关于多次收购向未披露的內幕人士作出多付款项

　　波司登回应：自2011年起，在扩展非羽绒服业务过程中，公司把握机会透过与各种强大发展潜力品牌并购，以期产生协同效应，构建女士时装品牌组合，继而奠定波司登开发女性时装业务的基础。

　　女裝品牌「杰西」由周美和先生于1998年创立，并非沽空机构所称的由周先生2008年通过收购成立。周先生在女装业拥有逾18年经验，是协助公司评估收购合适品牌以进一步拓展女装业务的重要人员之一。

　　「邦宝」品牌及「柯利亚诺」品牌也有很长发展历史。这两个品牌分别于2004年及1992年创立，并在各自细分市场中积累了大量消费者。

　　女装品牌的三次收购（即「杰西」、「邦宝」、「柯利亚诺」及「柯罗芭」）的收购作价是经参考各种因素后确定，其中包括参考业内同行的市盈率后测算未来盈利能力，及在收购关键时点的财务表现，所提供的利润保证以及付款方式，而非仅参考这些目标公司的净资产价值。

　　此外，三次收购前，公司已聘请国际知名及专业审计师、法律顾问、估值师及╱或其他顾问进行尽职调查及估值，确保定价的公平合理及符合公司所有股东的整体利益。

　　公司已就每项收购事项分别经董事会批准，收购女装品牌为公司的重要布局。通过三家公司的协同效益以及女装市场的不同定位，公司致力于打造一个贯穿南北市场的女装时装平台。

　　波司登的董事会也再次重申，公司在各收购公告节点，及孔圣元博士及其实控实体就遵循上市规则及证券及期货条例进行了详细披露。并无就上述三项收购事项违反任何上市规则或法律规定。

　　质疑3、关于未收到付款情況下处置资产

　　2017年2月17日公告披露，出售该物业价值约人民币5400万元，是江苏东华土地房地产资产评估有限公司于2016年12月31日就该物业市值作出之估值后，经交易双方公平磋商确定。

　　交易对方山东冰飞服饰有限公司分别于2017年3月及2017年5月收到所得款项人民币500万元及人民币4900万元。并于当年划入公司之全资子公司波司登国际服饰（中国）有限公司所管理的资金池。

　　公司对收到的所有付款均可提供文件支持。公司认为，以议价价格处置资产以及买方未支付款项之指控完全不正确。

　　质疑4：关于向持有波司登发行在外股份65%以上之波司登内幕人士支付巨额红利

　　波司登回应：该指控毫无根据。公司上市以来，几乎每年按比例向股东派发现金股息。公司认为派发股息的惯例为股东提供了稳定及满意回报，并间接证明公司财务状况稳健。

　　波司登董事局主席兼总裁高德康表示，对公司整体发展、前景及增长潜力充满信心，并计划于日后适当时点进一步增持公司股份。

　　此外，公告显示，波司登也计划于适当时机进一步回购公司股份。