增持潮涌动 128公司重要股东护盘

　　富森美控股股东刘兵在8月31日和9月3日合计增持公司13.10万股股份；且自今年6月21日起，其已累计增持208.88万股，累计增持金额共计5388.69万元。图为富森美日K线图。

　　8月以来累计增持金额153.12亿，“迷你”增持遭监管问询

　　近来大盘走势一直萎靡，上证指数在2600-2700点之间反复震荡，成交量低迷。《金融投资报》记者注意到，在这样的背景下，上市公司重要股东增持公告接连不断，增持潮持续涌动。对此有分析人士认为，股价持续下跌之后，重要股东护盘或抄底意图明显，不少增持仍是停留在嘴上的“迷你”增持，监管需要动真格，才能起到提振市场信心的作用。

　　■本报记者苏启桃

　　股价大跌 增持公告密集发布

　　9月4日晚间，富森美发布增持进展公告称，公司实控人、控股股东刘兵以个人资金在8月31日和9月3日合计增持了公司13.10万股股份；且自今年6月21日起，其已累计增持208.88万股，累计增持金额共计5388.69万元。公告还披露，基于对公司价值的认可和对公司未来前景的信心，本次增持后，刘兵还将按计划继续增持。此前披露的增持计划是拟用不少于1亿元的资金增持不超过2%股份。

　　9月5日午间新筑股份也发布公告称，公司董事、财务总监贾秀英在9月4日增持了公司39100股。

　　事实上，放眼整个A股，随着股价的不断下行，重要股东增持各自上市公司股份的情形一直在持续。

　　wind数据显示，仅9月以来，A股已经至少有74家上市公司重要股东增持了自家公司股份，增持金额达到18.91亿元。再将时间拉长一些，8月以来，已经有128家公司的重要股东增持，增持金额累计达到153.12亿元。

　　具体来看，增持的股东既有上市公司控股股东、实际控制人或者董监高，也有他们的亲属等，而增持的理由如出一辙，基本上都是“看好上市公司未来发展”。

　　但是在分析人士看来，在当前市场低迷的背景下，重要股东增持或推出增持计划，更多的意图或是护盘或抄底，对于业绩大幅增长的公司而言，才可能真的看好未来前景而进行增持。

　　《金融投资报》记者梳理发现，9月以来增持的74家上市公司中，绝大多数今年来股价都是下跌；其中，67家下跌，仅7家上涨。伊之密、海能达等5股今年来跌幅已超过50%；永艺股份、云意电气等17股跌幅超过40%；而跌幅在30%以上的更是达到34家，占比接近五成。

　　而从业绩来看，今年来股价逆势上涨、股东还在9月增持的7家公司业绩确实很漂亮。比如科伦药业，今年来股价上涨10.75%，今年上半年公司实现营收77.92亿元，同比增长57.68%；净利润8.13亿元，同比增长170.56%。9月3日，公司副总经理赖德贵增持了8600股，加上此前两次增持，今年来其已经累计增持了22800股。

　　“迷你”增持搅局 监管需动真格

　　不管增持的原因是抄底、提振股价还是真的看好公司未来，总体而言，重要股东的增持公告对持股中小投资者而言都是正向解读。但是，就在这些重要股东增持公告中，却出现负面现象，某些公司增持停留在嘴上，说好的拟大笔增持，最终却是“迷你”增持，被指“忽悠”投资者。

　　比如，今年2月1日，华铭智能实控人、董事长张亮推出拟在6个月内增持公司不超过2%的股份。但是6个月之后，增持期满，其仅累计增持了2万股公司股份，占总股本的0.01%。

　　无独有偶，星源材质也在今年2月8日披露了控股股东、实控人陈秀峰和陈良6个月内增持不低于3700万元、不高于5760万元，累计增持股份比例不高于公司总股本的1%的增持计划。但是，增持期满，截至8月7日，陈秀峰实际增持10万股，占公司股本比例仅为0.05%；陈良未增持公司股份。

　　无论华铭智能还是星源材质，两家公司在发布增持计划之后，股价都走出了一波行情，涨幅甚至翻倍，但增持期满，投资者才发现被“戏耍”了。当然，这样的“迷你”增持也引来监管问询，8月7日，华铭智能就收到深交所关注函，要求公司说明张亮实际仅增持0.01%的具体原因，是否与增持目的、增持计划相违背；核实说明张亮出具增持计划时，是否进行了履行能力和可行性分析。8月9日，星源材质也收到类似的问询函。

　　对于深交所的问询，两家公司自然都极力开脱。但财经评论员皮海洲认为，上市公司发布重要股东增持公告，必须落实交易所及证监会的相关规定，披露重要股东增持股份的下限。像华铭智能的公告只披露了实控人增持的上限“不超过总股本2%的股份”，但对下限没作出具体规定，这本身就不符合沪深交易所相关规定的要求。这样的增持公告原本就不应该对外发布。

　　另外，皮海洲还建议，基于“迷你式”增持对市场的欺骗，甚至不排除以“增持”之名来操纵市场的可能性，因此，对于“迷你式”增持不能限于问询与关注，还应该加强对“迷你式”增持的监管，在治理“迷你”增持的问题上须动真格。