中药并非毒药 加强监管助推药酒行业规范化发展

　　中医药文化源远流长，而中国药酒文化也传承了数千年。酒，素有“百药之长”之称，将强身健体的中药与酒溶于一体的药酒，不仅配制方便、药性稳定、安全有效，而且因为酒精是一种良好的半极性有机溶剂，中药的各种有效成分都易溶于其中，药借酒力、酒助药势而充分发挥其效力。

　　鸿茅药酒事件不能否定药酒行业 更不能否中药疗效

　　尽管在“跨省抓捕”这次舆论事件中，鸿茅药酒本身存在的问题大量暴露出来，但是，这不该成为全盘否认药酒的理由。

　　鸿茅药酒药品标准收载于中华人民共和国卫生部药品标准《中药成方制剂》第十四册，处方含有67味药味，规格为每瓶装250ml和500ml，功能主治为：祛风除湿，补气通络，舒筋活血，健脾温肾。用于风寒湿痹，筋骨疼痛，脾胃虚寒，肾亏腰酸以及妇女气虚血亏。

　　资料显示，鸿茅药酒现批件持有人为“内蒙古鸿茅药业有限责任公司”，由原内蒙古自治区卫生厅于1992年10月16日批准注册，原批准文号为“内卫药准字（86）I-20-1355号”。2002年，原国家药品监督管理局统一换发批准文号，该品种批准文号换发为“国药准字Z15020795”。

　　2003年11月25日，原国家食品药品监督管理局印发《关于公布第六批非处方药药品目录的通知》（国食药监安〔2003〕323号），公布鸿茅药酒为甲类非处方药。

　　既然是中医非处方药品，那么鸿茅药酒本身是没有问题的，只能说其宣传过程中有夸大的成分，包治百病、适合所有人饮用显然是不合适的噱头。

　　从酿酒、饮酒到赏酒、论酒，逐步形成了独特的酒文化。酒与医素有不解缘，繁体“医”字从“酉”，酉者酒也。这大概是因为先祖们无意中食用了发酵后的瓜果汁，发现了它可以治疗一些虚寒腹痛之类的疾病，从而让酒与原始医疗活动结下了缘。

　　《黄帝内经》有“汤液醪醴论篇”，专门讨论用药之道。所谓“汤液”即今之汤煎剂，而“醪醴”者即药酒也。显然在战国时代对药酒的医疗作用已有了较为深刻的认识。

　　此外，以配方中个别药材有毒来攻击药酒是不对的。其一，中药讲究相生相克，很多药方本身就是用药的偏性来纠正病的偏性。其二，是药三分毒，不管是中药还是西药，都不可避免有其局限性。其三，这还与摄入的剂量有关。

　　药酒是中华民族数千年文化的一部分，自古在民间季节性疾病的预防中应用就很广泛，据典籍记载，元旦除夕饮屠苏酒、椒柏酒；端午节饮雄黄酒、艾叶酒；重阳节饮茱萸酒、腊酒、椒酒等。《干金方》曰：“一人饮，一家无疫；一家饮，一里无疫。”可见饮用药酒预防疾病的重要性。至今，我国南方一些地区和台湾人民还沿用这些风俗。

　　鸿茅药酒理应加强监管 药酒行业长期处境尴尬

　　非处方药本身是药品，具有药品的属性，因此，鸿茅药酒也要严格按照药品说明书的规定使用，不能随便增加剂量或用药次数，不能擅自延长用药疗程，更不能擅自改变用药方法或用药途径。

　　《药酒现存问题与建议》提出，对有适应症的老年人，服用对症的药酒是有好处的；但药酒因其为酒的基本性质，不论是何基酒浸泡或发酵，均含有一定量的酒精，必须适度饮用，否则伤损身体，起不到养生作用。该文献同时指出，药酒由于所含的药物成分不同，具有不同的功效和适用范围，还有不同的禁忌证，因此饮用者必须认清自己的体质与身体状况，依据中医药理论有针对性地选择适宜的药酒。

　　鸿茅药酒事件引发舆论广泛关注的背后，是整个药酒行业长期存在的尴尬现实。我国药酒类产品有300多项药品批文，多大属于非处方药，消费者在零售药店就能自主选择购买，而过多的广告宣传显然会误导消费者。

　　然而，每一种药酒针对的体质不同，对症下药才是有效的，否则容易适得其反。在现有非处方药的营销体系下，企业的着力宣传加上医嘱的缺失，以及酒类产品具备的消费品属性，造成了药酒产品边界模糊、消费者听信广告盲目购买的普遍现实。

　　在这样的大环境下，加强监管刻不容缓。事实上，严格控制广告宣传不只是针对鸿茅药酒，而是要辐射到整个药酒行业，而所有的抨击、亦或批评指正都只为药酒行业今后更好更健康的发展。我们不是要打压鸿茅药酒，更不是摒弃祖先们传承数千年的药酒文化，相反，加强监管有利于中医和药酒文化的长期健康发展。

　　对于公众的质疑和担心，国家药监局已经采取了多种措施加强对鸿茅药酒的监管，严格药品广告审批，加大监督检查，督促企业落实主体责任，以保障公众的安全。

　　中药是中华民族的宝贵财富，是中国古代科学的瑰宝，同时也是打开中华文明宝库的钥匙。传承发展中药，需要有一个健康的监管环境，加强中药行业的规范和自律，从而推动中药行业的规范化发展，让中药在健康、有序、规范的竞争环境中为国家和社会做出应有的贡献。（李荣）